维基百科

𬬻

原子序數為104的化學元素
（重定向自104號元素）
注意：本页有Unihan新版汉字：“龲、鿔、鿭、𨧀、𨭆、𫓧、𫟼、𬬻、𬭊、𬭶”，这些字符可能会错误显示，详见Unicode扩展汉字。

𬬻[a]（英语：Rutherfordium），是一种人工合成的化学元素，其化学符号为Rf，原子序数为104。𬬻是一种具极高放射性的人工合成元素，不出现在自然界中，只能在实验室内以粒子加速器少量合成。其寿命最长的已知同位素为267Rf，半衰期约为48分钟。𬬻是为纪念新西兰物理学家欧内斯特·卢瑟福而以他命名的。

𬬻 104Rf
氢（非金属） 氦（稀有气体）
锂（碱金属） 铍（碱土金属） 硼（类金属） 碳（非金属） 氮（非金属） 氧（非金属） 氟（卤素） 氖（稀有气体）
钠（碱金属） 镁（碱土金属） 铝（贫金属） 硅（类金属） 磷（非金属） 硫（非金属） 氯（卤素） 氩（稀有气体）
钾（碱金属） 钙（碱土金属） 钪（过渡金属） 钛（过渡金属） 钒（过渡金属） 铬（过渡金属） 锰（过渡金属） 铁（过渡金属） 钴（过渡金属） 镍（过渡金属） 铜（过渡金属） 锌（过渡金属） 镓（贫金属） 锗（类金属） 砷（类金属） 硒（非金属） 溴（卤素） 氪（稀有气体）
铷（碱金属） 锶（碱土金属） 钇（过渡金属） 锆（过渡金属） 铌（过渡金属） 钼（过渡金属） 锝（过渡金属） 钌（过渡金属） 铑（过渡金属） 钯（过渡金属） 银（过渡金属） 镉（过渡金属） 铟（贫金属） 锡（贫金属） 锑（类金属） 碲（类金属） 碘（卤素） 氙（稀有气体）
铯（碱金属） 钡（碱土金属） 镧（镧系元素） 铈（镧系元素） 镨（镧系元素） 钕（镧系元素） 钷（镧系元素） 钐（镧系元素） 铕（镧系元素） 钆（镧系元素） 铽（镧系元素） 镝（镧系元素） 钬（镧系元素） 铒（镧系元素） 铥（镧系元素） 镱（镧系元素） 镥（镧系元素） 铪（过渡金属） 钽（过渡金属） 钨（过渡金属） 铼（过渡金属） 锇（过渡金属） 铱（过渡金属） 铂（过渡金属） 金（过渡金属） 汞（过渡金属） 铊（贫金属） 铅（贫金属） 铋（贫金属） 钋（贫金属） 砹（类金属） 氡（稀有气体）
钫（碱金属） 镭（碱土金属） 锕（锕系元素） 钍（锕系元素） 镤（锕系元素） 铀（锕系元素） 镎（锕系元素） 钚（锕系元素） 镅（锕系元素） 锔（锕系元素） 锫（锕系元素） 锎（锕系元素） 锿（锕系元素） 镄（锕系元素） 钔（锕系元素） 锘（锕系元素） 铹（锕系元素） 𬬻（过渡金属） 𬭊（过渡金属） 𬭳（过渡金属） 𬭛（过渡金属） 𬭶（过渡金属） 鿏（预测为过渡金属） 𫟼（预测为过渡金属） 𬬭（预测为过渡金属） 鿔（过渡金属） 鿭（预测为贫金属） 𫓧（贫金属） 镆（预测为贫金属） 𫟷（预测为贫金属） 鿬（预测为卤素） 鿫（预测为稀有气体）
铪
↑
𬬻
↓
(Upq)
铹 ← 𬬻 → 𬭊
概况
名称·符号·序数𬬻（Rutherfordium）·Rf·104
元素类别过渡金属
族·周期·区4·7·d
标准原子质量[267]
电子排布[Rn] 5f14 6d2 7s2[1][2]
2, 8, 18, 32, 32, 10, 2
<span class="inline-unihan" style="border-bottom: 1px dotted; font-variant: normal;cursor: help; font-family: sans-serif, &#039;FZSongS-Extended&#039;, &#039;FZSongS-Extended(SIP)&#039;, &#039;WenQuanYi Zen Hei Mono&#039;, &#039;BabelStone Han&#039;, &#039;HanaMinB&#039;, &#039;FZSong-Extended&#039;, &#039;Arial Unicode MS&#039;, Code2002, DFSongStd, &#039;STHeiti SC&#039;, unifont, SimSun-ExtB, TH-Tshyn-P0, TH-Tshyn-P1, TH-Tshyn-P2, Jigmo3, Jigmo2, Jigmo, ZhongHuaSongPlane15, ZhongHuaSongPlane02, ZhongHuaSongPlane00, &#039;Plangothic P1&#039;, &#039;Plangothic P2&#039;;" title="字符描述：⿰钅卢 &#10;※如果您看到空白、方块或问号，代表您的系统无法显示该字符。">𬬻</span>的电子层（2, 8, 18, 32, 32, 10, 2）
𬬻的电子层（2, 8, 18, 32, 32, 10, 2）
历史
发现联合核研究所（1964年）
物理性质
物态固体（预测）[1][2]
密度（接近室温）
23（估值）[1][2] g·cm−3
熔点2400 K，2100 °C，3800（估值）[1][2] °F
沸点5800 K，5500 °C，9900（估值）[1][2] °F
原子性质
氧化态4,[1] 3（预测）[2]
（实验证实的氧化态以粗体显示）
电离能第一：579.9（估值）[2] kJ·mol−1
第二：1389.4（估值）[2] kJ·mol−1
第三：2296.4（估值）[2] kJ·mol−1
（更多）
原子半径150（估值）[2] pm
共价半径157（估值）[1] pm
杂项
CAS号53850-36-5
同位素
主条目：𬬻的同位素
同位素 丰度 半衰期​（t1/2） 衰变
方式 能量​（MeV） 产物
261Rf 人造 2.1 秒 SF — —
α 8.51[3] 257No
261mRf 人造 74 秒 α 8.29[3] 257No
263Rf 人造 11 分钟 SF — —
265Rf 人造 1.1 分钟[4] SF — —
267Rf 人造 48 分钟[5] SF — —

在元素周期表中，𬬻是位于d区块的过渡金属，是第一个锕系后元素，也是第一个超重元素。𬬻属于第7周期、4族。人们对𬬻的化学特性了解不全，尽管某些计算指出，由于相对论性效应，它可能会具有和同族元素显著不同的化学属性，但目前化学实验已证实，𬬻是比同族的铪更重的化学同类物（英语：congener (chemistry)），表现出的部分化学性质与其他的4族元素相似。

位于前苏联和美国加州的实验室在1960年代分别制造出少量的𬬻。由于双方发现𬬻的先后次序不清，因此苏联和美国科学家们对其命名产生了争议；直到1997年国际纯化学和应用化学联合会才将𬬻作为该元素的正式名称。

概论

编辑
这个部分摘自：超重元素 § 概论[编辑]

超重元素的合成

编辑
 
核聚变反应的图示。两个原子核融合成一个，并发射出一个中子。这个反应和用来创造新元素的反应相似，唯一可能的区别是它有时会释放几个中子，或者根本不释放中子。
外部视频链接
  基于澳大利亚国立大学的计算，核聚变未成功的可视化[6]

超重元素[b]的原子核是在两个不同大小的原子核[c]的聚变中产生的。粗略地说，两个原子核的质量之差越大，两者就越有可能发生反应。[12]由较重原子核组成的物质会作为靶子，被较轻原子核的粒子束轰击。两个原子核只能在距离足够近的时候，才能聚变成一个原子核。原子核都带正电荷，会因为静电排斥力而相互排斥，所以只有两个原子核的距离足够短时，强核力才能克服这个排斥力并发生聚变。粒子束因此被粒子加速器大大加速，以使这种排斥力与粒子束的速度相比变得微不足道。[13]施加到粒子束上以加速它们的能量可以使它们的速度达到光速的十分之一。但是，如果施加太多能量，粒子束可能会分崩离析。[13]

不过，只是靠得足够近不足以使两个原子核聚变：当两个原子核逼近彼此时，它们通常会融为一体约10−20秒，之后再分开（分开后的原子核不需要和先前相撞的原子核相同），而非形成单一的原子核。[13][14]这是因为在尝试形成单个原子核的过程中，静电排斥力会撕开正在形成的原子核。[13]每一对目标和粒子束的特征在于其截面，即两个原子核彼此接近时发生聚变的概率。[d]这种聚变是量子效应的结果，其中原子核可通过量子穿隧效应克服静电排斥力。如果两个原子核可以在该阶段之后保持靠近，则多个核相互作用会导致能量的重新分配和平衡。[13]

两个原子核聚变产生的原子核处于非常不稳定，[13]被称为复合原子核（英语：compound nucleus）的激发态。[16]复合原子核为了达到更稳定的状态，可能会直接裂变，[17]或是放出一些中子来带走激发能量。如果激发能量太小，无法放出中子，复合原子核就会放出γ射线来带走激发能量。这个过程会在原子核碰撞后的10−16秒发生，并创造出更稳定的原子核。[17]原子核只有在10−14秒内不衰变，IUPAC/IUPAP联合工作小组才会认为它是化学元素。这个值大约是原子核得到它的外层电子，显示其化学性质所需的时间。[18][e]

衰变和探测

编辑

粒子束穿过目标后，会到达下一个腔室——分离室。如果反应产生了新的原子核，它就会存在于这个粒子束中。[20]在分离室中，新的原子核会从其它核素（原本的粒子束和其它反应产物）中分离，[f]到达半导体探测器（英语：Semiconductor detector）后停止。这时标记撞击探测器的确切位置、能量和到达时间。[20]这个转移需要10−6秒的时间，因此原子核需要存在这么长的时间才能被检测到。[23]若衰变发生，衰变的原子核被再次记录，并测量位置、衰变能量和衰变时间。[20]

原子核的稳定性源自于强核力，但强核力的作用距离很短，随着原子核越来越大，强核力对最外层的核子（质子和中子）的影响减弱。同时，原子核会被质子之间，范围不受限制的静电排斥力撕裂。[24]强核力提供的核结合能以线性增长，而静电排斥力则以原子序数的平方增长。后者增长更快，对重元素和超重元素而言变得越来越重要。[25][26]超重元素理论预测[27]及实际观测到[28]的主要衰变方式，即α衰变和自发裂变都是这种排斥引起的。[g]几乎所有会α衰变的核素都有超过210个核子，[30]而主要通过自发裂变衰变的最轻核素有238个核子。[28]有限位势垒在这两种衰变方式中抑制了原子核衰变，但原子核可以隧穿这个势垒，发生衰变。[25][26]

 
基于在杜布纳联合原子核研究所中设置的杜布纳充气反冲分离器，用于产生超重元素的装置方案。在检测器和光束聚焦装置内的轨迹会因为前者的磁偶极（英语：Magnetic dipole）和后者的四极磁体（英语：Quadrupole magnet）而改变。[31]

放射性衰变中常产生α粒子是因为α粒子中的核子平均质量足够小，足以使α粒子有多余能量离开原子核。[32]自发裂变则是由静电排斥力将原子核撕裂而致，会产生各种不同的产物。[26]随着原子序数增加，自发裂变迅速变得重要：自发裂变的部分半衰期从92号元素铀到102号元素锘下降了23个数量级，[33]从90号元素钍到100号元素镄下降了30个数量级。[34]早期的液滴模型因此表明有约280个核子的原子核的裂变势垒（英语：Fission barrier）会消失，因此自发裂变会立即发生。[26][35]之后的核壳层模型表明有大约300个核子的原子核将形成一个稳定岛，其中的原子核不易发生自发裂变，而是会发生半衰期更长的α衰变。[26][35]随后的研究发现预测存在的稳定岛可能比原先预期的更远，还发现长寿命锕系元素和稳定岛之间的原子核发生变形，获得额外的稳定性。[36]对较轻的超重核素[37]以及那些更接近稳定岛的核素[33]的实验发现它们比先前预期的更难发生自发裂变，表明核壳层效应变得重要。[h]

α衰变由发射出去的α粒子记录，在原子核衰变之前就能确定衰变产物。如果α衰变或连续的α衰变产生了已知的原子核，则可以很容易地确定反应的原始产物。[i]因为连续的α衰变都会在同一个地方发生，所以通过确定衰变发生的位置，可以确定衰变彼此相关。[20]已知的原子核可以通过它经历的衰变的特定特征来识别，例如衰变能量（或更具体地说，发射粒子的动能）。[j]然而，自发裂变会产生各种分裂产物，因此无法从其分裂产物确定原始核素。[k]

尝试合成超重元素的物理学家可以获得的信息是探测器收集到的信息，即原子核到达探测器的位置、能量、时间以及它衰变的信息。他们分析这些数据并试图得出结论，确认它确实是由新元素引起的。如果提供的数据不足以得出创造出来的核素确实是新元素的结论，且对观察到的现象没有其它解释，就可能在解释数据时出现错误。[l]

历史

编辑

发现

编辑

位于杜布纳（当时位于前苏联）的联合核研究所于1964年宣布首次发现𬬻。研究人员以氖-22离子撞击钚-242目标，观测到一次半衰期0.3 ± 0.1秒的自发裂变事件。他们把这次衰变归因于260104，不过由于后来的研究发现𬬻没有半衰期约0.3秒的同位素，所以这个结论是错误的。[48]

研究人员于1966–1969年重复实验。他们把产物与四氯化锆（ZrCl4）反应后将其转变为氯化物，再用温度梯度色谱法把𬬻从产物中分离出来。该团队在一种具挥发性的氯化物中探测到自发裂变事件，该氯化物具有类似于铪的较重同族元素的化学属性。他们这次把半衰期0.3秒的核素指向了259104：[48]

242
94Pu
 + 22
10Ne
 → 264−x104 → 264−x104Cl4

研究人员通过该实验支持104号元素的0.3秒半衰期。虽然目前已知𬬻没有半衰期约0.3秒的同位素，但反应产生的氯化物的挥发性与4族元素氯化物相近，远高于锕系元素氯化物，说明其化学性质与104号元素吻合。[48]

1969年，美国加州大学伯克利分校以碳-12离子撞击锎，确定性地合成了𬬻，并测量了257104的α衰变：[49]

249
98Cf
 + 12
6C
 → 257104 + 4
n

他们也合成了260104，但观测到的半衰期不是0.3秒，而是10–30毫秒，与今天的数值21毫秒吻合。1970年，美国研究人员通过离子交换法研究104号元素的化学性质，证明它与铪同为4族元素。[50]

在美国进行的实验于1973年得到独立证实，其中通过观测257Rf衰变产物——锘-253的K-αX光，确实了𬬻为母衰变体。[51]

命名争议

编辑
主条目：超镄元素争议
 
 
第104号元素最终以誉为原子核物理学之父的新西兰物理学家、化学家欧内斯特·卢瑟福（左）命名。该元素最初建议以誉为苏联原子弹之父的苏联原子核物理学家伊格尔·库尔恰托夫（右）命名。

俄方科学家建议使用Kurchatovium作为该新元素命名，而美方科学家则建议使用Rutherfordium。[52]1992年，IUPAC/IUPAP超镄元素工作组（TWG）评审了发现报告后，认为双方是同时合成了第104号元素的，所以双方应该共同享有这份名誉。[48]

美国的团队其后回复了TWG，并称TWG过分重视杜布纳团队的研究结果。他们也指出，俄方团队曾在过去20年以内多次修改其报告细节，俄方对此没有否认。他们还强调，TWG过于看重俄方团队所进行的化学实验，并指责TWG的委员会成员缺乏足够的资历。TWG随后回应，称已经审视过美方提出的各项意见，并认为没有理由撤回先前有关发现顺序的结论。[53]IUPAC最终使用了美国团队所提出的名称（Rutherfordium），这可能反映了其实际改变了决定。[54]

苏联的团队称其首次探测到该新元素，因此建议将其命名为Kurchatovium（Ku）以纪念伊格尔·库尔恰托夫，其曾经领导过苏联原子弹计划。东方集团国家的教科书都使用Kurchatovium作为该元素的正式命名，而中文则译为“龲”[55]。美国的团队则提议用Rutherfordium（Rf）为新元素的命名，以纪念原子核物理学之父欧内斯特·卢瑟福。

由于国际上对104号、105号元素名称存在较大分歧，1977年8月国际纯粹与应用物理学联合会（IUPAC）正式宣布100号以后元素停止使用人名命名，而使用临时系统命名，譬如104号元素为Unnilquadium（Unq）（该名称源自数字1、0和4的拉丁文写法）。但由于应用不便，1994年IUPAC无机化学命名委员会又提出仍以人名命名，同时建议使用Dubnium（105号元素的现名，名称源自杜布纳，Dubna）作为104号元素的当时的名称，因为Rutherfordium已被建议作为106号元素的名称，而IUPAC也认为应该承认杜布纳团队对此领域研究的贡献。然而，这时104至107号元素的名称都具有争议。1997年，有关的团队解决了纷争，并于同年8月27日IUPAC正式对101至109号元素重新英文定名，最终采用了现名Rutherfordium，Dubnium一名则成为了105号元素的名称。[54]

随后，全国科学技术名词化学名词审定委员会也据此于1998年7月8日公布了101至109号元素重新审定的中文命名。其中104号元素Rutherfordium中文名曾定为“𬬻”（音同“卢”），现根据IUPAC的决定，仍予以采用；105号元素Dubnium定为“𬭊”（音同“杜”）。自此，101至105号元素被正式定名，也弥补了1998年之前106号以后的元素一直无中文名称的遗憾，同时海峡两岸化学家也已取得共识，可望在两岸共同使用。[56][57]

核合成

编辑
主条目：𬬻的同位素

𬬻等超重元素的合成方法是将两种较轻的元素通过粒子加速器相互高速撞击，并以此产生核聚变反应。多数𬬻同位素都可以用这种方法合成，但某些较重的同位素目前只能在原子序更高的元素的衰变产物当中发现。[58]

根据所用能量的高低，核合成分为“热”和“冷”两类。在热核聚变反应中，低质量、高能的发射体朝着高质量标靶（锕系元素）加速，产生处于高激发能的复核（约40至50 MeV），再裂变或蒸发出3至5颗中子。[58]在冷核聚变反应中，聚变所产生的复核有着低激发能（约10至20 MeV），因此这些产物的裂变可能性较低。复核冷却至基态时，会只射出1到2颗中子，因此产物的含中子量更高。[59]冷核聚变一词在此指的不是在室温下发生的核聚变反应（见冷核聚变）。[60]

热核聚变

编辑

位于杜布纳的研究团队在1964年首次尝试合成𬬻，所用的热核聚变反应将氖-22发射体撞击钚-242目标[48]：

242
94Pu
 + 22
10Ne
 → 264-x
104Rf
 + x
n
 (x=3,5).

于首次研究中，他们探测到两次半衰期分别为0.3秒和8秒的自发裂变事件。前者之后被撤回，而后者则源自𬬻-259同位素。[48]1966年，该团队重复进行了这条反应，并对具挥发性的氯化物产物进行了化学研究。他们辨认出一种挥发性氯化物，其属性类似于铪的较重同族元素，并以自发裂变快速衰变。这是产生了RfCl4的有力证据。尽管其半衰期没有被准确地测量出来，但是之后的证据指出产物最有可能是𬬻-259。团队在接下来的几年之内多次重复进行实验，并于1971年把该同位素的自发裂变半衰期确定为4.5秒。[48]

1969年，以阿伯特·吉奥索为首，位于加州大学的团队尝试证实杜布纳团队所公布的结果。在一次锔-248和氧-16之间的反应中，他们未能证实杜布纳团队的结果，但却探测到𬬻-260的自发裂变，其半衰期只有10至30 ms：

248
96Cm
 + 16
8O
 → 260
104Rf
 + 4
n
 .

1970年，美国团队又再次研究了这条反应，但这次使用氧-18作为发射体，并探测到𬬻-261的自发裂变，半衰期长达65秒（之后修正为75秒）。[61][62]之后在加州劳伦斯伯克利国家实验室进行的实验得出一种短半衰期的同核异构体𬬻-262m（其进行自发裂变，半衰期为47 ms）[63]及长半衰期的自发裂变事件，后者不确定地指向𬬻-263。[64]


吉奥索的团队也研究了锎-249与碳-13之间的反应，并合成了短半衰期的𬬻-258（其在11毫秒后进行自发裂变）：[49]

249
98Cf
 + 13
6C
 → 258
104Rf
 + 4
n
 .

在转用碳-12之后，他们更首次观测到𬬻-257的α衰变。[49]

杜布纳的团队于1977首次研究锫-249和氮-14之间的反应，并于1985年证实产生了𬬻-260同位素，该同位素在28毫秒之后进行自发裂变：[48]

249
97Bk
 + 14
7N
 → 260
104Rf
 + 3
n
 .

1996年，劳伦斯伯克利国家实验室在进行钚-244和氖-22的核聚变反应时，观测到了同位素𬬻-262：

244
94Pu
 + 22
10Ne
 → 266-x
104Rf
 + x
n
 (x=4, 5).

研究团队将半衰期确定为2.1秒，而不是先前报告中的47毫秒，这意味着两个半衰期值可能是源自𬬻-262的两种同核异构体的。[65]杜布纳的团队也研究了该反应，并于2000年观测到𬬻-261的α衰变及𬬻-261m的自发裂变。[66]

杜布纳团队于2000年首次公布了使用铀目标体的热核聚变反应：

238
92U
 + 26
12Mg
 → 264-x
104Rf
 + x
n
 (x = 3, 4, 5, 6).

他们观测到𬬻-260和𬬻-259的衰变，之后又观测到𬬻-259的衰变。在一系列利用铀目标体的实验中，劳伦斯伯克利国家实验室的团队于2006年探测到了𬬻-261。[66][67][68]

冷核聚变

编辑

首次合成𬬻的冷核聚变反应是于1974年在杜布纳进行的，反应将钛-50射向铅-208同位素标靶：

208
82Pb
 + 50
22Ti
 → 258-x
104Rf
 + x
n
 (x = 1, 2, 3).

测量到的自发裂变事件源自𬬻-256，[69]而其后在重离子研究所（GSI）进行的实验则测量了𬬻-257和𬬻-255的衰变属性。[70][71]

1974年，杜布纳的研究人员研究了铅-207和钛-50之间的反应，并产生了𬬻-255。[72]1994年重离子研究所的一项研究使用铅-206同位素，并探测到𬬻-255和𬬻-254。同年转用铅-204后则探测到𬬻-253。[71]

衰变

编辑

大部分质量数低于262的𬬻同位素都会出现于原子序更高的元素的衰变产物中，这能够使之前探测的属性有更准确的数值。较重的𬬻同位素只出现在更重元素的衰变产物中。比如，自2004年起，在𫟼-279衰变链中多次观测到有通过α衰变形成𬬻-267的事件[73]：

279
110Ds
 → 275
108Hs
 +
α
 → 271
106Sg
 +
α
 → 267
104Rf
 +
α
.

这又继续进行自发裂变，半衰期约为1.3小时。[73][74][75]

伯尔尼大学于1999年对𬭊-263同位素的合成进行了研究，并发现了符合通过电子捕获形成𬬻-263的事件。产物中的𬬻被分离出来，期间观测到的有长半衰期（15分钟）的自发裂变事件，以及半衰期大约为10分钟的α衰变。[64]2010年有关𫓧-285衰变链的报告中显示了5个连续的α衰变，在产生𬬻-265之后，再进行自发裂变，半衰期为152秒。[76]

2004年进行的实验初步显示，在镆-288的衰变链中存在一种质量更高的𬬻同位素，𬬻-268[77]：

288
115Mc
 → 284
113Nh
 +
α
 → 280
111Rg
 +
α
 → 276
109Mt
 +
α
 → 272
107Bh
 +
α
 → 268
105Db
 +
α
 ? → 268
104Rf
 +
ν
e .

不过衰变链的最后一个步骤仍待确认。在5个α衰变事件产生𬭊-268之后，研究人员又观测到了长半衰期的自发裂变事件。目前未知这些事件是否来自𬭊-268的直接自发裂变，还是𬭊-268进行长半衰期的电子捕获而产生𬬻-268。如果后者在产生后进行短半衰期的衰变，那么这两种情况是无法分辨的。[78]假设没有探测到𬭊-268的电子捕获，则这些自发裂变事件就可能源自𬬻-268，那么这个同位素的半衰期就不得而知了。[77][79]

根据2007年一项有关合成鿭的报告，同位素鿭-282进行类似的衰变，并形成𬭊-266，𬭊会再进行自发裂变，半衰期为22分钟。假设没有探测到𬭊-266的电子捕获，则这些自发裂变事件就可能源自𬬻-266，那么这个同位素的半衰期就不得而知了。[80][81]

同位素

编辑
同位素半衰期及发现年份
（ε：电子捕获；α：α衰变；SF：自发裂变）
同位素 半衰期[82] 衰变方式[82] 发现年份 所用反应
253Rf 48 μs α, SF 1994年 204Pb(50Ti,n)[71]
254Rf 23 μs SF 1994年 206Pb(50Ti,2n)[71]
255Rf 2.3 s ε?, α, SF 1974年 207Pb(50Ti,2n)[72]
256Rf 6.4 ms α, SF 1974年 208Pb(50Ti,2n)[72]
257Rf 4.7 s ε, α, SF 1969年 249Cf(12C,4n)[49]
257mRf 4.1 s ε, α, SF 1969年 249Cf(12C,4n)[49]
258Rf 14.7 ms α, SF 1969年 249Cf(13C,4n)[49]
259Rf 3.2 s α, SF 1969年 249Cf(13C,3n)[49]
259mRf 2.5 s ε 1969年 249Cf(13C,3n)[49]
260Rf 21 ms α, SF 1969年 248Cm(16O,4n)[48]
261Rf 78 s α, SF 1970年 248Cm(18O,5n)[61]
261mRf 4 s ε, α, SF 2001年 244Pu(22Ne,5n)[83]
262Rf 2.3 s α, SF 1996年 244Pu(22Ne,4n)[65]
263Rf 15 min α, SF 1999年 263Db(
e−
 ,
ν
e )[64]
263mRf ? 8 s α, SF 1999年 263Db(
e−
 ,
ν
e )[64]
265Rf 1.1 min[4] SF 2010年 269Sg(—,α)[76]
266Rf 23 s? SF 2007年? 266Db(
e−
 ,
ν
e )?[80]
267Rf 1.3 h SF 2004年 271Sg(—,α)[73]
268Rf 1.4 s? SF 2004年? 268Db(
e−
 ,
ν
e )?[77]
主条目：𬬻的同位素

如同其他高原子序的超重元素，𬬻的所有同位素都具有高度放射性，半衰期很短，非常不稳定。目前已知的同位素共有15种，质量数从253到268不等（264除外），大部分通过自发裂变进行衰变。𬬻的一些同位素已在实验室中成功合成，所用方法有两种：高速撞击两种原子核以产生核聚变，或制造出更高的元素并观测其衰变产物。[82]

半衰期

编辑

较轻的𬬻同位素一般具有较短的半衰期：253Rf和254Rf的为50微秒。256Rf、258Rf和260Rf更为稳定，半衰期在10毫秒左右；255Rf、257Rf、259Rf和262Rf的半衰期介乎1至5秒，而261Rf、265Rf和263Rf则较稳定，半衰期分别为1、1.5和10分钟。最重的同位素最为稳定，其中267Rf的约为1.3小时。[82]

低质量的同位素有两种生成方式：两种原子直接经过核聚变产生，或作为更重元素的衰变产物。通过直接核聚变产生的最重的同位素为262Rf，比其质量更高的同位素则只在其他元素的衰变产物中出现。同位素266Rf和268Rf被报道分别是𬭊同位素266Db和268Db电子捕获的衰变产物，但它们都会很快发生自发裂变。270Db可能的衰变产物270Rf很可能也是这样。[84]目前这三种同位素都尚未确认。

1999年，位于美国加州伯克利的科学家宣布成功合成3颗293Og原子。[85]他们称这些原子核先后射出7颗α粒子，并形成265Rf原子核，但在2001年撤回了这一项结果。[86]265Rf最终于2010年发现，是285Fl的最终衰变产物。[4][76]

同核异构体

编辑
 
目前提出的257Rfg,m衰变能级图[87]

最初有关合成263Rf的研究指出，该核素主要是以自发裂变方式衰变的，半衰期为10至20分钟。近期对𬭶同位素的研究也同时产生了263Rf原子，其半衰期较短，约为8秒。这两种衰变方式意味着存在两种不同的同核异构体，但由于观测到的事件太少，未能确定同核异构体的属性。[64]

在利用244Pu(22Ne,5n)261Rf这条反应研究𬬻同位素的合成时，人们发现反应的产物进行了8.28 MeV的α衰变，半衰期为78秒。之后重离子研究所在研究鿔和𬭶的合成时，却得到了不同的数据：衰变链中的261Rf进行8.52 MeV的α衰变，半衰期为4秒。后来的结果指出，该核素主要进行裂变。这些矛盾使人们对鿔的合成产生了怀疑。第一种同核异构体为261aRf（或直接记为261Rf），第二种为261bRf（或记为261mRf）。不过，一般认为前者属于高自旋基态，而后者则属于低自旋亚稳态。[83]同核异构体261bRf的发现及确认最终使鿔的发现在1996年得到了肯定。[88]

对利用208Pb(50Ti,n)257Rf这条反应的详细光谱分析确认了257Rf的一种同核异能态。分析发现257gRf有着具15条α谱线的复杂光谱，并算出了两种同核异构体的能级结构图。[89]类似的同核异构体也被发现存在于256Rf中。[90]

预测的属性

编辑

化学属性

编辑

𬬻是第一个超重元素及锕系后元素，也是第二个6d系过渡金属。对𬬻以及其离子态的电离能、原子半径等属性的计算指出，𬬻与铪相似，但与铅相异。人们依此推断，𬬻的基本属性会和其他的4族元素（钛、锆及铪）相似。[91][64]它的一些属性是通过气态及水溶化学实验而取得的。同族前两个元素的唯一稳定氧化态为+4，因此𬬻也应会有+4氧化态。[91]另外，𬬻也预计会产生较不稳定的+3态。[2]

对𬬻化学属性的计算指出，相对论性效应足以使p轨道的能级比d轨道的要低，价电子排布将为6d1 7s2 7p1或甚至为7s2 7p2，因此与铪相比，铅会和𬬻更为相似。然而通过更准确的计算及对𬬻化合物的化学研究指出，𬬻的属性与4族元素的相符。[91][2]

与锆和铪相似，𬬻预计会形成一种非常稳定的高熔点氧化物RfO2。它会和卤素反应形成四卤化物RfX4，在与水接触后会水解成氧卤化物RfOX2。这些四卤化物都是具挥发性的固体，在呈气态时为单体四面体分子。[91]

在水溶状态时，Rf4+离子的水解程度较Ti4+低，但与锆和铪的相约。𬬻的卤化物与卤素离子混合时，会促进形成络离子。使用氯离子和溴离子时，反应会产生RfCl2−
6和RfBr2−
6。锆和铪会形成七氟及八氟络合物，因此更大的𬬻离子应该可以形成RfF2−
6、RfF2−
7和RfF4−
8。[91]

物理及原子属性

编辑

𬬻在一般状态下预计会是一种固体，[92]其密度会很高，约为23 g/cm3。相比之下，已知密度最高的元素——锇——的密度为22.61 g/cm3。这是由于𬬻拥有高原子量，以及由于锕系收缩和相对论性效应。实际产生足够的𬬻来测量这些属性却是不切实际的，而且就算制成了，样本也会迅速衰变。𬬻的原子半径预测约为150 pm。相对论性效应使𬬻的7s轨道具有稳定性，而6d轨道则有不稳定性，因此Rf+和Rf2+离子会失去6d电子，而非7s电子。这是和同族的较轻元素相反的。[2]

实验化学

编辑
𬬻的化合物及络离子
公式 名称
RfCl4 四氯化𬬻
RfBr4 四溴化𬬻
RfOCl2 氯氧化𬬻
[RfCl6]2− 六氯合𬬻(IV)酸阴离子
[RfF6]2− 六氟合𬬻(IV)酸阴离子
K2[RfCl6] 六氯合𬬻(IV)酸钾

气态

编辑
 
RfCl4分子的四面体形

早期对𬬻的化学研究主要集中于使用气态热力色谱法及对相对沉积温度吸附曲线的测量。最早在这一方面的研究是由杜布纳进行的，他们希望以此确认𬬻的发现。这些实验使用了261mRf同位素。实验假设𬬻是第一个6d系元素，因此会形成四氯化物。[91][78][93]四氯化𬬻比四氯化铪（HfCl4）挥发性更高，因为其中的化学键更似共价键。[2]

一系列的实验已经证实，𬬻具有典型的4族元素特性，会形成RfCl4和RfBr4，以及一种氯氧化物RfOCl2。在使用固态而非气态的氯化钾时，所产生的RfCl
4的挥发性降低了。这表示产生了不挥发的K
2RfCl
6混合盐。[91][64][94]

水溶态

编辑

𬬻的电子排布预计为[Rn]5f14 6d2 7s2，因此会具有铪的4族同族元素的属性。它会在强酸中形成Rf4+水合离子，并在氢氯酸、氢溴酸或氢氟酸中形成络合物。[91]

至今最具确定性的𬬻水溶化学研究是由日本原子能研究所进行的，使用的为261mRf放射性同位素。实验分别用𬬻、铪、锆及钍在氢氯酸中进行提取，并证实了𬬻不具备锕系元素的特性。在和其同族元素对比之下，𬬻能够肯定地归为4族元素。在氯离子溶液中，𬬻会形成六氯化𬬻络离子，这与铪和锆相似。[91][95]

261mRf4+ + 6 Cl−
 → [261mRfCl6]2-

在氢氟酸中的情况类似。𬬻对氟离子的亲和力较弱，并会形成六氟化𬬻络离子，而铪和锆则在同样的氟离子浓度下产生了七氟甚至八氟络离子：[91]

261mRf4+ + 6 F−
 → [261mRfF6]2-

注释

编辑
  1. ^ “𬬻”，拼音：lú，注音：ㄌㄨˊ，粤拼：lou4，音同“卢”
  2. ^ 在核物理学中，原子序高的元素可称为重元素，如82号元素铅。超重元素通常指原子序大于103（也有大于100[7]或112[8]的定义）的元素。有定义认为超重元素等同于锕系后元素，因此认为还未发现的超锕系元素不是超重元素。[9]
  3. ^ 2009年，由尤里·奥加涅相引领的团队发表了他们尝试通过对称的136Xe + 136Xe反应合成𬭶的结果。他们未能在这个反应中观察到单个原子，因此设置截面，即发生核反应的概率的上限为2.5 pb。[10]作为比较，发现𬭶的反应208Pb + 58Fe的截面为19+19
    -11     pb。[11]
  4. ^ 施加到粒子束以加速它的能量也会影响截面。举个例子，在28
    14    Si
     + 1
    0    n
     → 28
    13    Al
     + 1
    1    p
    反应中，截面会从12.3 MeV的370 mb变化成18.3 MeV的160 mb，最高值是13.5 MeV的380 mb。[15]
  5. ^ 这个值也是普遍接受的复合原子核寿命上限。[19]
  6. ^ 分离基于产生的原子核会比未反应的粒子束更慢地通过目标这一点。分离器中包含电场和磁场，它们对运动粒子的影响会因粒子的特定速度而被抵消。[21]飞行时间质谱法（英语：Time-of-flight mass spectrometry）和反冲能量的测量也有助于分离，两者结合可以估计原子核的质量。[22]
  7. ^ 不是所有放射性衰变都是因为静电排斥力导致的，β衰变便是弱核力导致的。[29]
  8. ^ 早在1960年代，人们就已经知道原子核的基态在能量和形状上的不同，也知道核子数为幻数时，原子核就会更稳定。然而，当时人们假设超重元素的原子核因为过于畸形，无法形成核子结构。[33]
  9. ^ 超重元素的原子核的质量通常无法直接测量，所以是根据另一个原子核的质量间接计算得出的。[38]2018年，劳伦斯伯克利国家实验室首次直接测量了超重原子核的质量，[39]它的质量是根据转移后原子核的位置确定的（位置有助于确定其轨迹，这与原子核的质荷比有关，因为转移是在有磁铁的情况下完成的）。[40]
  10. ^ 如果在真空中发生衰变，那么由于孤立系统在衰变前后的总动量必须保持守恒，衰变产物也将获得很小的速度。这两个速度的比值以及相应的动能比值与两个质量的比值成反比。衰变能量等于α粒子和衰变产物的已知动能之和。[30]这些计算也适用于实验，但不同之处在于原子核在衰变后不会移动，因为它与探测器相连。
  11. ^ 自发裂变由苏联科学家格奥尔基·弗廖罗夫发现，[41]而他也是杜布纳联合原子核研究所的科学家，所以自发裂变就成了杜布纳联合原子核研究所经常讨论的课题。[42]劳伦斯伯克利国家实验室的科学家认为自发裂变的信息不足以声称合成元素，他们认为对自发裂变的研究还不够充分，无法将其用于识别新元素，因为很难确定复合原子核是不是仅喷射中子，而不是质子或α粒子等带电粒子。[19]因此，他们更喜欢通过连续的α衰变将新的同位素与已知的同位素联系起来。[41]
  12. ^ 举个例子，1957年，瑞典斯德哥尔摩省斯德哥尔摩的诺贝尔物理研究所错误鉴定102号元素。[43]早先没有关于该元素发现的明确声明，所以瑞典、美国、英国发现者将其命名为nobelium。后来证明该鉴定是错误的。[44]次年，劳伦斯伯克利国家实验室无法重现瑞典的结果。他们宣布合成了该元素，但后来也被驳回。[44]杜布纳联合原子核研究所坚持认为他们第一个发现该元素，并建议把新元素命名为joliotium，[45]而这个名称也没有被接受（他们后来认为102号元素的命名是仓促的）。[46]由于nobelium这个名称在三十年间已被广泛使用，因此没有更名。[47]

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Chemical Data. Rutherfordium - Rf （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Royal Chemical Society
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 Haire, Richard G. Transactinides and the future elements. Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (编). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements 3rd. Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. 2006. ISBN 1-4020-3555-1. 
  3. ^ 3.0 3.1 Dvorak, J.; Brüchle, W.; Chelnokov, M.; Düllmann, Ch. E.; Dvorakova, Z.; Eberhardt, K.; Jäger, E.; Krücken, R.; Kuznetsov, A.; Nagame, Y.; Nebel, F.; Nishio, K.; Perego, R.; Qin, Z.; Schädel, M.; Schausten, B.; Schimpf, E.; Schuber, R.; Semchenkov, A.; Thörle, P.; Türler, A.; Wegrzecki, M.; Wierczinski, B.; Yakushev, A.; Yeremin, A. Observation of the 3n Evaporation Channel in the Complete Hot-Fusion Reaction 26Mg + 248Cm Leading to the New Superheavy Nuclide 271Hs. Physical Review Letters. 2008-04-03, 100 (13). ISSN 0031-9007. doi:10.1103/PhysRevLett.100.132503. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Utyonkov, V. K.; Brewer, N. T.; Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P.; Abdullin, F. Sh.; Dimitriev, S. N.; Grzywacz, R. K.; Itkis, M. G.; Miernik, K.; Polyakov, A. N.; Roberto, J. B.; Sagaidak, R. N.; Shirokovsky, I. V.; Shumeiko, M. V.; Tsyganov, Yu. S.; Voinov, A. A.; Subbotin, V. G.; Sukhov, A. M.; Karpov, A. V.; Popeko, A. G.; Sabel'nikov, A. V.; Svirikhin, A. I.; Vostokin, G. K.; Hamilton, J. H.; Kovrinzhykh, N. D.; Schlattauer, L.; Stoyer, M. A.; Gan, Z.; Huang, W. X.; Ma, L. Neutron-deficient superheavy nuclei obtained in the 240Pu+48Ca reaction. Physical Review C. 2018-01-30, 97 (14320): 014320. Bibcode:2018PhRvC..97a4320U. doi:10.1103/PhysRevC.97.014320. 
  5. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V. K.; Ibadullayev, D.; et al. Investigation of 48Ca-induced reactions with 242Pu and 238U targets at the JINR Superheavy Element Factory. Physical Review C. 2022, 106 (24612): 024612. Bibcode:2022PhRvC.106b4612O. S2CID 251759318. doi:10.1103/PhysRevC.106.024612. 
  6. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al , 编. Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions. European Physical Journal Web of Conferences. 2015, 86: 00061. ISSN 2100-014X. doi:10.1051/epjconf/20158600061  . 
  7. ^ Krämer, K. Explainer: superheavy elements. Chemistry World. 2016 [2020-03-15]. （原始内容存档于2021-05-15） （英语）. 
  8. ^ Discovery of Elements 113 and 115. Lawrence Livermore National Laboratory. [2020-03-15]. （原始内容存档于2015-09-11）. 
  9. ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. Electronic Structure of the Transactinide Atoms. Scott, R. A. (编). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons: 1–16. 2018. ISBN 978-1-119-95143-8. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632 （英语）. 
  10. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction 136Xe + 136Xe. Physical Review C. 2009, 79 (2): 024608. ISSN 0556-2813. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608 （英语）. 
  11. ^ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. The identification of element 108 (PDF). Zeitschrift für Physik A. 1984, 317 (2): 235–236 [20 October 2012]. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. （原始内容 (PDF)存档于7 June 2015）. 
  12. ^ Subramanian, S. Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist. Bloomberg Businessweek. [2020-01-18]. （原始内容存档于2019-12-11）. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 Ivanov, D. Сверхтяжелые шаги в неизвестное [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru. 2019 [2020-02-02]. （原始内容存档于2020-04-23） （俄语）. 
  14. ^ Hinde, D. Something new and superheavy at the periodic table. The Conversation. 2017 [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-03-17） （英语）. 
  15. ^ Kern, B. D.; Thompson, W. E.; Ferguson, J. M. Cross sections for some (n, p) and (n, α) reactions. Nuclear Physics. 1959, 10: 226–234. doi:10.1016/0029-5582(59)90211-1 （英语）. 
  16. ^ Nuclear Reactions (PDF): 7–8. [2020-01-27]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-30）.  Published as Loveland, W. D.; Morrissey, D. J.; Seaborg, G. T. Nuclear Reactions. Modern Nuclear Chemistry. John Wiley & Sons, Inc. 2005: 249–297. ISBN 978-0-471-76862-3. doi:10.1002/0471768626.ch10 （英语）. 
  17. ^ 17.0 17.1 Krása, A. Neutron Sources for ADS. Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering (Czech Technical University in Prague). 2010: 4–8. S2CID 28796927. 
  18. ^ Wapstra, A. H. Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1991, 63 (6): 883 [2021-11-28]. ISSN 1365-3075. doi:10.1351/pac199163060879. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-11） （英语）. 
  19. ^ 19.0 19.1 Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105. Radiochimica Acta. 1987, 42 (2): 67–68 [2021-11-27]. ISSN 2193-3405. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. （原始内容存档于2021-11-27）. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 Chemistry World. How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]. Scientific American. 2016 [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-04-21） （英语）. 
  21. ^ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000，第334页.
  22. ^ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000，第335页.
  23. ^ Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?. Journal of Physics: Conference Series. 2013, 420: 3. ISSN 1742-6588. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001  . 
  24. ^ Beiser 2003，第432页.
  25. ^ 25.0 25.1 Pauli, N. Alpha decay (PDF). Introductory Nuclear, Atomic and Molecular Physics (Nuclear Physics Part). Université libre de Bruxelles. 2019 [2020-02-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-28）. 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 26.4 Pauli, N. Nuclear fission (PDF). Introductory Nuclear, Atomic and Molecular Physics (Nuclear Physics Part). Université libre de Bruxelles. 2019 [2020-02-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-21）. 
  27. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory. Physical Review C. 2013, 87 (2): 024320–1. ISSN 0556-2813. doi:10.1103/physrevc.87.024320  . 
  28. ^ 28.0 28.1 Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S.; Audi, G. The NUBASE2020 evaluation of nuclear properties (PDF). Chinese Physics C. 2021, 45 (3): 030001. doi:10.1088/1674-1137/abddae. 
  29. ^ Beiser 2003，第439页.
  30. ^ 30.0 30.1 Beiser 2003，第433页.
  31. ^ Aksenov, N. V.; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113). The European Physical Journal A. 2017, 53 (7): 158. ISSN 1434-6001. doi:10.1140/epja/i2017-12348-8 （英语）. 
  32. ^ Beiser 2003，第432–433页.
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 Oganessian, Yu. Nuclei in the "Island of Stability" of Superheavy Elements. Journal of Physics: Conference Series. 2012, 337: 012005–1–012005–6. ISSN 1742-6596. doi:10.1088/1742-6596/337/1/012005  . 
  34. ^ Moller, P.; Nix, J. R. Fission properties of the heaviest elements (PDF). Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simulation Symposium, Tokai-mura, Ibaraki, Japan. University of North Texas. 1994 [2020-02-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-01）. 
  35. ^ 35.0 35.1 Oganessian, Yu. Ts. Superheavy elements. Physics World. 2004, 17 (7): 25–29 [2020-02-16]. doi:10.1088/2058-7058/17/7/31. （原始内容存档于2021-11-28）. 
  36. ^ Schädel, M. Chemistry of the superheavy elements. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2015, 373 (2037): 20140191. ISSN 1364-503X. PMID 25666065. doi:10.1098/rsta.2014.0191   （英语）. 
  37. ^ Hulet, E. K. Biomodal spontaneous fission. 50th Anniversary of Nuclear Fission, Leningrad, USSR. 1989. Bibcode:1989nufi.rept...16H. 
  38. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. A beachhead on the island of stability. Physics Today. 2015, 68 (8): 32–38 [2021-11-28]. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838. doi:10.1063/PT.3.2880. （原始内容存档于2021-11-28） （英语）. 
  39. ^ Grant, A. Weighing the heaviest elements. Physics Today. 2018. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a （英语）. 
  40. ^ Howes, L. Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table. Chemical & Engineering News. 2019 [2020-01-27]. （原始内容存档于2021-11-28） （英语）. 
  41. ^ 41.0 41.1 Robinson, A. E. The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War. Distillations. 2019 [2020-02-22]. （原始内容存档于2021-11-28） （英语）. 
  42. ^ Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам) [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru. [2020-01-07]. （原始内容存档于2011-08-23） （俄语）.  Reprinted from Экавольфрам [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро — Нильсборий и далее [Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond]. Nauka. 1977 （俄语）. 
  43. ^ Nobelium - Element information, properties and uses | Periodic Table. Royal Society of Chemistry. [2020-03-01]. （原始内容存档于2021-03-08） （英语）. 
  44. ^ 44.0 44.1 Kragh 2018，第38–39页.
  45. ^ Kragh 2018，第40页.
  46. ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1993, 65 (8): 1815–1824 [2016-09-07]. doi:10.1351/pac199365081815. （原始内容存档 (PDF)于2013-11-25） （英语）. 
  47. ^ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry. Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997) (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1997, 69 (12): 2471–2474 [2021-11-28]. doi:10.1351/pac199769122471. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-11） （英语）. 
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 48.6 48.7 48.8 Barber, R. C.; Greenwood, N. N.; Hrynkiewicz, A. Z.; Jeannin, Y. P.; Lefort, M.; Sakai, M.; Ulehla, I.; Wapstra, A. P.; Wilkinson, D. H. Discovery of the transfermium elements. Part II: Introduction to discovery profiles. Part III: Discovery profiles of the transfermium elements. Pure and Applied Chemistry. 1993, 65 (8): 1757–1814. S2CID 195819585. doi:10.1351/pac199365081757  . 
  49. ^ 49.0 49.1 49.2 49.3 49.4 49.5 49.6 49.7 Ghiorso, A.; Nurmia, M.; Harris, J.; Eskola, K.; Eskola, P. Positive Identification of Two Alpha-Particle-Emitting Isotopes of Element 104. Physical Review Letters. 1969, 22 (24): 1317–1320. Bibcode:1969PhRvL..22.1317G. doi:10.1103/PhysRevLett.22.1317. 
  50. ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Organessian, Yu. Ts.; Zvara, I.; Armbruster, P.; Hessberger, F. P.; Hofmann, S.; Leino, M.; Munzenberg, G.; Reisdorf, W.; Schmidt, K.-H. Responses on 'Discovery of the transfermium elements' by Lawrence Berkeley Laboratory, California; Joint Institute for Nuclear Research, Dubna; and Gesellschaft fur Schwerionenforschung, Darmstadt followed by reply to responses by the Transfermium Working Group. Pure and Applied Chemistry. 1993, 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815  . 
  51. ^ Bemis, C. E.; et al. X-Ray Identification of Element 104. Physical Review Letters. 1973, 31 (10): 647–650. Bibcode:1973PhRvL..31..647B. doi:10.1103/PhysRevLett.31.647. 
  52. ^ Rutherfordium. Rsc.org. [2010-09-04]. （原始内容存档于2011-04-08）. 
  53. ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Organessian, Yu. Ts.; Zvara, I.; Armbruster, P.; Hessberger, F. P.; Hofmann, S.; Leino, M.; Munzenberg, G.; Reisdorf W.; Schmidt, K.-H. Responses on 'Discovery of the transfermium elements' by Lawrence Berkeley Laboratory, California; Joint Institute for Nuclear Research, Dubna; and Gesellschaft fur Schwerionenforschung, Darmstadt followed by reply to responses by the Transfermium Working Group. Pure and Applied Chemistry. 1993, 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. 
  54. ^ 54.0 54.1 Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997). Pure and Applied Chemistry. 1997, 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471. 
  55. ^ 元素是什麼. 香港教育城. [2013-02-23]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  56. ^ 刘路沙. 101—109号元素有了中文定名. 光明网. 光明日报. [2020-11-10]. （原始内容存档于2020-11-10）. 
  57. ^ 贵州地勘局情报室摘于《中国地质矿产报》（1998年8月13日）. 101~109号化学元素正式定名. 贵州地质. 1998, 15: 298–298 [2020-11-10]. （原始内容存档于2020-12-03）. 
  58. ^ 58.0 58.1 Barber, Robert C.; Gäggeler, Heinz W.; Karol, Paul J.; Nakahara, Hiromichi; Vardaci, Emanuele; Vogt, Erich. Discovery of the element with atomic number 112 (IUPAC Technical Report). Pure and Applied Chemistry. 2009, 81 (7): 1331. doi:10.1351/PAC-REP-08-03-05. 
  59. ^ Armbruster, Peter & Munzenberg, Gottfried. Creating superheavy elements. Scientific American. 1989, 34: 36–42. 
  60. ^ Martin Fleischmann. Electrochemically induced nuclear fusion of deuterium. Journal of Electroanalytical Chemistry and Interfacial Electrochemistry. 10 April 1989, 261 (2): 301–308. doi:10.1016/0022-0728(89)80006-3. 
  61. ^ 61.0 61.1 Ghiorso, A.; Nurmia, M.; Eskola, K.; Eskola P. 261Rf; new isotope of element 104. Physics Letters B. 1970, 32 (2): 95–98. Bibcode:1970PhLB...32...95G. doi:10.1016/0370-2693(70)90595-2. 
  62. ^ Sylwester, E. R.; et al. On-line gas chromatographic studies of Rf, Zr, and Hf bromides. Radiochimica Acta. 2000, 88 (12_2000): 837. doi:10.1524/ract.2000.88.12.837. 
  63. ^ Somerville, L. P.; M. J. Nurmia, J. M. Nitschke, and A. Ghiorso E. K. Hulet and R. W. Lougheed. Spontaneous fission of rutherfordium isotopes. Physical Review C. 1985, 31 (5): 1801–1815. Bibcode:1985PhRvC..31.1801S. doi:10.1103/PhysRevC.31.1801. 
  64. ^ 64.0 64.1 64.2 64.3 64.4 64.5 64.6 Kratz, J. V.; et al. An EC-branch in the decay of 27-s263Db: Evidence for the new isotope263Rf (PDF). Radiochim. Acta. 2003, 91 (1-2003): 59–62. doi:10.1524/ract.91.1.59.19010. （原始内容 (PDF)存档于2009-02-25）. 
  65. ^ 65.0 65.1 Lane, M. R.; et al. Spontaneous fission properties of 104262Rf. Physical Review C. 1996, 53 (6): 2893–2899. Bibcode:1996PhRvC..53.2893L. doi:10.1103/PhysRevC.53.2893. 
  66. ^ 66.0 66.1 Lazarev, Yu.; et al. Decay properties of 257No, 261Rf, and 262Rf. Physical Review C. 2000, 62 (6). Bibcode:2000PhRvC..62f4307L. doi:10.1103/PhysRevC.62.064307. 
  67. ^ Gregorich, K.E.; et al. Systematic Study of Heavy Element Production in Compound Nucleus Reactions with 238U Targets (PDF). LBNL annual report. 2005 [2008-02-29]. （原始内容存档 (PDF)于2008-02-29）. 
  68. ^ Gates, J. M.; et al. Synthesis of rutherfordium isotopes in the 238U(26Mg,xn)264−xRf reaction and study of their decay properties. Physical Review C. 2008, 77 (3). Bibcode:2008PhRvC..77c4603G. doi:10.1103/PhysRevC.77.034603. 
  69. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Demin, A. G.; Il'inov, A. S.; Tret'yakova, S. P.; Pleve, A. A.; Penionzhkevich, Yu. É.; Ivanov M. P.; Tret'yakov, Yu. P. Experiments on the synthesis of neutron-deficient kurchatovium isotopes in reactions induced by 50Ti Ions. Nuclear Physics A. 1975, 38 (6): 492–501. Bibcode:1975NuPhA.239..157O. doi:10.1016/0375-9474(75)91140-9. 
  70. ^ Heßberger, F. P.; et al. Study of evaporation residues produced in reactions of 207,208Pb with 50Ti. Zeitschrift für Physik A. 1985, 321 (2): 317. Bibcode:1985ZPhyA.321..317H. doi:10.1007/BF01493453. 
  71. ^ 71.0 71.1 71.2 71.3 Heßberger, F. P.; Hofmann, S.; Ninov, V.; Armbruster, P.; Folger, H.; Münzenberg, G.; Schött, H. J.; Popeko, A. K.; Yeremin, A. V. ; Andreyev, A. N.; Saro, S. Spontaneous fission and alpha-decay properties of neutron deficient isotopes 257−253104 and 258106. Zeitschrift für Physik A. 1997, 359 (4): 415. Bibcode:1997ZPhyA.359..415A. doi:10.1007/s002180050422. 
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 Heßberger, F.P.; Hofmann, S.; Ackermann, D.; Ninov, V.; Leino, M.; Münzenberg, G.; Saro, S.; Lavrentev, A.; Popeko, A.G.; Yeremin, A.V.; Stodel, Ch. Decay properties of neutron-deficient isotopes 256,257Db, 255Rf, 252,253Lr"]. European Physical Journal A. 2001, 12 (1): 57–67. Bibcode:2001EPJA...12...57H. doi:10.1007/s100500170039. 
  73. ^ 73.0 73.1 73.2 Hofmann, S. The Euroschool Lectures on Physics with Exotic Beams, Vol. III Lecture Notes in Physics 764. Springer. 2009: 203–252. doi:10.1007/978-3-540-85839-3_6. 
  74. ^ Oganessian, Yu. Ts.; et al. Measurements of cross sections and decay properties of the isotopes of elements 112, 114, and 116 produced in the fusion reactions U233, 238, Pu242, and Cm248+Ca48. Physical Review C. 2004, 70 (6). Bibcode:2004PhRvC..70f4609O. doi:10.1103/PhysRevC.70.064609. 
  75. ^ Oganessian, Yuri. Heaviest nuclei from 48Ca-induced reactions. Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 2007, 34 (4): R165. Bibcode:2007JPhG...34..165O. doi:10.1088/0954-3899/34/4/R01. 
  76. ^ 76.0 76.1 76.2 Ellison, P.; Gregorich, K.; Berryman, J.; Bleuel, D.; Clark, R.; Dragojević, I.; Dvorak, J.; Fallon, P.; Fineman-Sotomayor, C. New Superheavy Element Isotopes: 242Pu(48Ca,5n)285114. Physical Review Letters. 2010, 105. Bibcode:2010PhRvL.105r2701E. doi:10.1103/PhysRevLett.105.182701. 
  77. ^ 77.0 77.1 77.2 CERN Document Server: Record#831577: Chemical Identification of Dubnium as a Decay Product of Element 115 Produced in the Reaction 48
    Ca
    +243
    Am
    . Cdsweb.cern.ch. [2010-09-19]. （原始内容存档于2021-07-22）.     
  78. ^ 78.0 78.1 Oganessian, Yury Ts; Dmitriev, Sergey N. Superheavy elements in D I Mendeleev's Periodic Table. Russian Chemical Reviews. 2009, 78 (12): 1077. Bibcode:2009RuCRv..78.1077O. doi:10.1070/RC2009v078n12ABEH004096. 
  79. ^ Krebs, Robert E. The history and use of our earth's chemical elements: a reference guide. Greenwood Publishing Group. 2006: 344 [2010-09-19]. ISBN 978-0-313-33438-2. 
  80. ^ 80.0 80.1 Oganessian, Yu. Ts.; et al. Synthesis of the isotope 282113 in the Np237+Ca48 fusion reaction. Physical Review C. 2007, 76 (1). Bibcode:2007PhRvC..76a1601O. doi:10.1103/PhysRevC.76.011601. 
  81. ^ Hofmann, S. The Euroschool Lectures on Physics with Exotic Beams, Vol. III Lecture Notes in Physics 764. Springer. 2009: 229. doi:10.1007/978-3-540-85839-3_6. 
  82. ^ 82.0 82.1 82.2 82.3 Sonzogni, Alejandro. Interactive Chart of Nuclides. National Nuclear Data Center: Brookhaven National Laboratory. [2008-06-06]. （原始内容存档于2007-07-23）. 
  83. ^ 83.0 83.1 Dressler, R. and Türler, A. Evidence for isomeric states in 261Rf (PDF). PSI Annual Report 2001. [2008-01-29]. （原始内容 (PDF)存档于2011-07-07）. 
  84. ^ Stock, Reinhard. Encyclopedia of Nuclear Physics and its Applications. John Wiley & Sons. 13 September 2013: 305. ISBN 978-3-527-64926-6. OCLC 867630862. 
  85. ^ Ninov, Viktor; Gregorich, K.; Loveland, W.; Ghiorso, A.; Hoffman, D.; Lee, D.; Nitsche, H.; Swiatecki, W.; Kirbach, U.; Laue, C.; et al. Observation of Superheavy Nuclei Produced in the Reaction of 86
    Kr
     with 208
    Pb
    . Physical Review Letters. 1999, 83 (6): 1104–1107 [2024-02-10]. Bibcode:1999PhRvL..83.1104N. doi:10.1103/PhysRevLett.83.1104. （原始内容存档于2023-07-18）.     （已撤稿，见doi:10.1103/PhysRevLett.89.039901)
  86. ^ Public Affairs Department. Results of element 118 experiment retracted. Berkeley Lab. 2001-07-21 [2008-01-18]. （原始内容存档于2008年1月29日）. 
  87. ^ Streicher, B.; et al. Alpha-gamma decay studies of 261Sg and 257Rf. The European Physical Journal A. 2010, 45 (3): 275. Bibcode:2010EPJA...45..275S. doi:10.1140/epja/i2010-11005-2. 
  88. ^ Barber, R.C; Gaeggeler, H.W; Karol, P.J; Nakahara, H; Vardaci, E; Vogt, E. Discovery of the element with atomic number 112 (IUPAC Technical Report). Pure Appl. Chem. 2009, 81 (7): 1331 [2013-02-18]. doi:10.1351/PAC-REP-08-03-05. （原始内容存档 (PDF)于2012-03-13）. 
  89. ^ Qian, J.; et al. Spectroscopy of Rf257. Physical Review C. 2009, 79 (6): 064319. Bibcode:2009PhRvC..79f4319Q. doi:10.1103/PhysRevC.79.064319. 
  90. ^ Jeppesen, H. B.; et al. Multi-quasiparticle states in256Rf. Physical Review C. 2009, 79 (3): 031303(R). Bibcode:2009PhRvC..79c1303J. doi:10.1103/PhysRevC.79.031303. 
  91. ^ 91.00 91.01 91.02 91.03 91.04 91.05 91.06 91.07 91.08 91.09 Kratz, J. V. Critical evaluation of the chemical properties of the transactinide elements (IUPAC Technical Report) (PDF). Pure and Applied Chemistry. 2003, 75 (1): 103. doi:10.1351/pac200375010103. （原始内容 (PDF)存档于2011-07-26）. 
  92. ^ Östlin, A.; Vitos, L. First-principles calculation of the structural stability of 6d transition metals. Physical Review B. 2011, 84 (11). Bibcode:2011PhRvB..84k3104O. doi:10.1103/PhysRevB.84.113104. 
  93. ^ Türler, A; Buklanov, G.V.; Eichler, B.; Gäggeler, H.W.; Grantz, M.; Hübener, S.; Jost, D.T.; Lebedev, V.Ya.; Piguet, D. Evidence for relativistic effects in the chemistry of element 104. Journal of Alloys and Compounds. 1998,. 271–273: 287. doi:10.1016/S0925-8388(98)00072-3. 
  94. ^ Gäggeler, Heinz W. Lecture Course Texas A&M: Gas Phase Chemistry of Superheavy Elements (PDF). 2007-11-05 [2010-03-30]. （原始内容 (PDF)存档于2012-02-20）. 
  95. ^ Nagame, Y.; et al. Chemical studies on rutherfordium (Rf) at JAERI (PDF). Radiochimica Acta. 2005, 93 (9-10_2005): 519. doi:10.1524/ract.2005.93.9-10.519. （原始内容 (PDF)存档于2008-05-28）. 

参考书目

编辑

外部链接

编辑

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=鑪&oldid=85160475”