讨论:中文维基百科

中文维基审查严重

原本不相信，现在真的信十足了，[1] —时势造英雄 2009年3月12日 (四) 01:17 (UTC)

我回退没有来源的内容，并且编辑摘要很清楚，阁下认为不妥为什么不来讨论呀。--KEGNS 2009年4月19日 (日) 14:36 (UTC)

每个汉字占几个字节？

未完成作品

中文维基百科不足之处是部分条目未完成，据统计中文维基百科每篇条目长度约3,000字节（每个汉字占3字节），仅次于少数德语、日语等主要语言[22]。而当中超过2KB的条目达到17%，条目长度领先绝大多数语言版本的维基百科[23]。

印象中是占2个字节吧，反正简体是2个字节，不知道繁体占几个？不知道占3个字节是怎样得来的？—Fxqf (留言) 2009年4月19日 (日) 05:19 (UTC)

Unicode编码一个汉字占3个字节。—Wcam (留言) 2009年4月19日 (日) 05:34 (UTC)

哦！原来如此，又长见识了，那我们平时说的每个汉字占2个字节是指什么？哪位高人普及一下—Fxqf (留言) 2009年4月19日 (日) 14:12 (UTC)

Big5码—Fire Jackey

繁体是Big5码，简体是GB码—Wcam (留言) 2009年4月19日 (日) 14:18 (UTC)

一般的字unicode也是2字节，utf-8是3字节--Liangent (留言) 2009年7月17日 (五) 14:28 (UTC)

GB 18030编码的一个汉字有些占2个字节，而有些能占4个字节。 ──★──  2012年4月6日 (五) 10:14 (UTC)

繁体中文比简体中文少1字节。— PurpleHyacinth 2012年4月6日 (五) 12:10 (UTC)

有些繁体中文编码需要三个字节，如CNS 11643编码。-- ──★──  2012年4月13日 (五) 12:12 (UTC)

有关“模板滥用”一段

甚至有板友weichia（中文维基使用者名为Koika）去互助客栈提案限定模板数量。

对维基百科的问题和政策的讨论很常有，用着特意在条目中提及哪一位用户提出过哪一些意见吗？--Gordon仔～(留讯息) 2009年7月18日 (六) 13:17 (UTC)

虽然我认为提及用户不是最好的方法，但删去后可以会出现"谁?"之类的东西.......或者可以以注解方式连到该页面吧Diediela (留言) 2009年7月19日 (日) 06:44 (UTC)

直接把整段文字删去会不会更好?--Gordon仔～(留讯息) 2009年7月20日 (一) 05:04 (UTC)

“参见”这个标题的大问题

“参见”似乎是英文reference的直译，但如果从中文维基是网络的百科全书这一点来看，一来这样的标题模糊，容易被误以为是“外部链接”、“延伸阅读”、“参考资料”或是“注解”等意思；二来许多的条目中这个章节根本就是空的，编辑上令人纳闷要填什么资料。

如果中文维基内部有相关的条目可供参考，我个人比较偏好把这个文字改掉，以其他更清楚的文字作为此类章节的名称。是否有所谓的维基百科撰写纲领在探讨这一类的撰写方针？

ps.做了一个小小的搜寻与抽样，似乎使用“参见”一词以表达“相关条目”或“注解”者较多。 搜寻结果如下

搜寻文字	搜寻数量	搜寻文字为标题的前五样结果及“参见”之字义解释（括弧内意思）
参见	20141	夏季奥林匹克运动会中华人民共和国代表团(相关条目)、俄国君主列表(相关条目)、世界各国同性恋法律(相关条目)、信用卡(相关条目)、修道院(相关条目)
参见 + 参考资料	2599	锡安主义(注释)、双名法(相关条目)、最高法院检察署(相关条目)、舂坎湾(相关条目)、碗粿(相关条目)
参见 + 相关条目	835	Windows Live Messenger(注释)、绥远省(注释)、自催化(注释)、华人(相关条目)、2009年圣鸽奖(注释)
参见 + 外部链接	5415	无线电视外购电影列表(相关条目)、一期一会 (音乐剧)(注释)、屯门区(注释)、深水埗区(注释)、IGN(注释)
参见 + 延伸阅读	126	饶舌(注释)、犹太人(相关条目)、佛教(相关条目)、释迦牟尼(相关条目)、大屿山(相关条目)
参见 + 注释	502	拉库音溪(相关条目)、拉克斯溪(相关条目)、深层结构(相关条目)、宝来溪（相关条目）、汉口轮货船大火(相关条目)

上官 (留言) 2009年10月27日 (二) 14:57 (UTC)

references = 参考资料；see also = 参见/相关条目；footnotes = 脚注/注释。完毕。--Patcre (留言) 2011年2月26日 (六) 12:25 (UTC)

第三方的研究

中国维基网站发展原因之初探。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月6日 (日) 17:31 (UTC)

现在中国大陆用户可访问所有敏感页面，是否暂时？

现在，上海电信ADSL，可以访问所有敏感页面（包括一级敏感），而以前打开这些页面都会只打开一小部分，并立即导致与维基的连接中断一段时间 Sfire (留言) 2010年4月2日 (五) 20:14 (UTC)

很不幸的是，是暂时的。因为墙偶尔会有不稳定的情况。Xiehechaotian (留言) 2011年8月26日 (五) 06:36 (UTC)

现在墙貌似已经重新堵上了。或者是您的网速足够快，在长城发送Reset字节前，你已经把页面下载完毕了……现在谷歌搜索服务也很不稳定，特别当涉及到一些不太铭感的词汇，比如“王朝”等，或者是搜索一些人畜无害的纯英文关键字，也容易出现问题。 --LunarShaddowღIvy (留言) 2011年9月4日 (日) 06:19 (UTC)

我修改了电脑的DNS地址，并通过HTTPS网址访问维基百科，访问敏感页面时完全没有问题。-- ──★──  2012年4月13日 (五) 11:45 (UTC)

使用https是可以访问这些页面的。— PurpleHyacinth 2012年4月13日 (五) 12:04 (UTC)

无知既无能

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Inspector于2010-11-24删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

关于百乐兔编的这两段话

1、这类的参与者中有许多是时下所谓的宅男，并且该族群常见的性格与行为特征亦表现在他们对那类型条目事无大小、钜细靡遗、极端执著的编辑活动上。

2、由于维基百科管理员是终生职，解任也有高门槛，所以基本上一旦当选就不易解职。虽然许多不满此种状况的参与者相继提出任期制、罢免机制等改革意见，但往往受到强烈的反弹，反对派所持的理由常是“维基百科不是民主试验场”、“专心编辑维基百科就好了”、“麻烦”。中文维基百科成立于2002年，经过多次对抗下才迟至2008年通过了罢免管理员的办法，但管理员滥权与怠职的情况依然屡见不鲜，2011年甚至有参选时言明不会积极参与中文维基百科而还能高票当选为管理员的事例出现。

请百乐兔提出相关的证据出来，其中第一个后面的内容感觉是在讽刺宅男似的，第二个关于管理员的部分，怎么个滥权和怠职？而不是根据自已的偏见去编辑，谢谢。如果提不出相关内容，烦请不要移除模板。—以上未签名的留言由220.140.64.251（对话｜贡献）加入。

恕我不和明明有账号却要躲在IP后的宅族惯行者讨论。--百楽兎 2011年3月9日 (三) 04:46 (UTC)

我也觉得说的有些模棱两可。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月13日 (日) 06:29 (UTC)

中文维基百科条目的一些争议语句

最近某几位编辑在中文维基百科条目中为以下几处的内容进行编辑战：

中文维基百科的参与者绝大多数是男性，有社会人也有学生，学生中从小学生到博士生皆有。根据条目质量提升计划、访问与编辑总数上的数据显示，中文维基百科用户大部分对政治、历史、文化类条目报有较大的热情，因此特色条目、优良条目、新条目推荐中也以该类条目居多；而来自香港的参与者很多都关心香港本地的事物，因此优秀的香港相关条目的比例也不少。此外，中文维基百科上还有许多热衷漫画、动画、电子游戏与电视节目等次文化的参与者。这类的参与者中有许多是时下所谓的宅男，并且该族群常见的性格与行为特征亦表现在他们对那类型条目事无大小、钜细靡遗、极端执著的编辑活动上。（这一句曾经被挂上fact模板以及被移除）

由于维基百科管理员是终生职，解任也有高门槛，所以基本上一旦当选就不易解职。虽然许多不满此种状况的参与者相继提出任期制、罢免机制等改革意见，但往往受到强烈的反弹，反对派所持的理由常是“维基百科不是民主试验场”、“专心编辑维基百科就好了”、“麻烦”。中文维基百科成立于2002年，经过多次对抗下才迟至2008年通过了罢免管理员的办法，但管理员滥权与怠职的情况依然屡见不鲜，2011年甚至有参选时言明不会积极参与中文维基百科而还能高票当选为管理员的事例出现。 （以上两句曾经被挂上fact模板，另此段曾被挂上POV和noreference模板）

大家能否讨论一下？这些老资格的维基人都要编辑战真的让我很汗颜。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 07:09 (UTC)

每个维基人都有不同的个性，就算得知某人是典型的宅男，对我们认识维基上的人际关系，对彼此条目上的沟通并没太大帮助，还不如认真地去观察每个人不同的个性来得实在。一个宅男就能形容这类多数的编辑者（正确来说是御宅族），那不如写什么星座加什么血型的维基人会有什么行为特征，起码还分成四十八类。但说真的，这类型的资讯有助于我们了解各式各样的维基人吗？或是给人一种刻板的片面印象？--Mihara57 (留言) 2011年3月19日 (六) 08:44 (UTC)

• (！)意见上面列举的几乎每一个字都是典型的原创研究，这个条目充斥着大量的原创研究。是否可以把某些章节移动到WP名字空间？--苹果派.留言 2011年3月19日 (六) 14:12 (UTC)

有些像维基人性别这类的资料是可以统计的吧？--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 14:19 (UTC)

• 现在已经被全保护了--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月20日 (日) 03:57 (UTC)

请Shizhao出来讨论

Shizhao无任何理由指我写的内容为原创研究兼多次强行删除，请Shizhao出来讨论。--百楽兎 2011年8月15日 (一) 14:08 (UTC)

那部分内容与上面讨论的编辑战内容同样的原因，有什么文献支持？--百無一用是書生 (☎) 2011年8月17日 (三) 06:25 (UTC)

有来源的也被你删除了，请问你要的是什么文献？--百楽兎 2011年8月17日 (三) 06:32 (UTC)

我不知道你指的有来源是具体哪部分？--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 03:27 (UTC)

请查看你所删除的文字即知。另请回答我的问题，你要求什么样的文献？--百楽兎 2011年8月19日 (五) 09:01 (UTC)

我只看到Wikipedia:申请成为管理员/Nlu这么一个参考，也只是与“2011年甚至有参选时言明不会积极参与中文维基百科而还能高票当选为管理员的事例出现”这句话有关，与其他的新增内容完全没有关系--百無一用是書生 (☎) 2011年8月23日 (二) 03:39 (UTC)

但你把那句也删除了。请问为什么要删除？而且请告诉我你要求什么样的文献呢？--百楽兔 (留言) 2011年8月24日 (三) 06:20 (UTC)

没有其他的内容，单独放这么一句话在那里不是很奇怪吗？--百無一用是書生 (☎) 2011年8月26日 (五) 06:25 (UTC)

但我认为该句一样接得上前文。再次请问，你要求什么样的文献呢？--百楽兎 2011年8月26日 (五) 06:47 (UTC)

如果你认为接得上，那只保留那一句好了--百無一用是書生 (☎) 2011年9月6日 (二) 02:28 (UTC)

我并不认为我写的是原创研究，请你明示何处需要什么样的来源，而非删除。--百楽兎 2011年9月6日 (二) 02:55 (UTC)

我把“维基百科:百度百科对维基百科的侵权”引到这个条目里面，不会出什么问题吧。 ──★──  2012年4月6日 (五) 13:39 (UTC)

User:Πrate针对管理员的批评性编辑

其实根本走不出“多做多错，少做少错，不做不错”这个圈圈罢了。--Mewaqua 2011年9月26日 (一) 04:38 (UTC)

我都说不是我的批评了而是记录发生过的事。管理员该怎么做，Wikipedia:管理员方针已写了；管理员不遵守方针，当然“多做多错，少做少错”；怕你没懂，直话再说一次：“如果管理员遵守方针，只会多做而不会错，少做也不会错，长期什么不做才是错。”--百楽兎 2011年9月26日 (一) 08:31 (UTC)

(＊)提醒：“维基百科上的规则不是法律，我们维基人不是法学家，写出来的规则也没有通过法学家和语言学家来考证其中的漏洞，我们写出来的规则最重要的是帮助我们在日常操作中提供一个规范。”（见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2011年7月#对百乐兔和苹果派的永久封禁）--Mewaqua 2011年9月26日 (一) 09:36 (UTC)

我也提醒你，历史就是历史，发生过的事是改变不了的，除非数据库被删了、知道的人都不能说话了。--百楽兎 2011年9月27日 (二) 05:17 (UTC)

谁在咱们的网站发布广告？？？

我今天无意间发现有人在维基百科讨论:关于中发布“电子表偷电”之类的广告，我们维基百科不是广告商，不能也不应该发布商业广告，请求社群纠正。-- ──★──  2012年4月14日 (六) 13:57 (UTC)

完成已删除广告— PurpleHyacinth 2012年4月15日 (日) 01:39 (UTC)

中文搜索引擎的问题

最近发现搜搜在搜索过程中常常故意将来自百度百科、搜搜百科的内容置顶，Bing 也在搜索时将中国大陆的百科网站的资料排在前面，这些情况均与百度相似，对维基百科的影响也不可小视。

• Bing 搜索结果示例
• 搜搜搜索结果示例

-- ──★──  2013年1月30日 (三) 07:31 (UTC)

中文维基百科的这几句话能不能找到来源？

见User:Inspector/fact#中文维基百科：

对维基百科的封锁客观上影响了中文维基百科的发展，导致使用人数减少，文章数增加速度缓慢。

……

另一方面，面对着雅虎知识+一类知识型网站的流行，中文维基百科于2006年10月设立了一个名为询问处的地方，用来供使用者发问及解答任何与维基百科无关的问题，但多数时间沦为垃圾言论的集中地，效果不彰。

……

截至2013年4月，中文维基百科有超过100万名注册用户，拥有686,907条条目和超过2700万次的编辑。2012年12月，活动中的用户（注册且月编辑数超过五次者）2173位。活跃的维基人所做出的贡献占据了整个中文维基百科的大多数。编辑超过1,000次的维基人共有约1082人，而他们的贡献约占中文维基百科编辑总次数的70.9%，而编辑超过10,000次的维基人的116人中，已贡献了超过三分之一的编辑总次数。对于这种不平均的分布，部分观点认为这是维基百科不易于新人上手或者对版权的要求严格的表现。 --爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月1日 (一) 00:54 (UTC)

为何删除啊?

直接删除别人的贡献，又不说理由，被人删除是因为“没有可靠消息内源”吗﹖我想整个条目几乎都是个人研究，但你们没有删除，只删我的部分。

是不欢迎IP册户吗﹖这样你们应该直接封掉IP册户的编辑权限。

真离奇啊。

根本有些内容本来就存在，后来被人删除，现在再一次加上就被人删除，真离奇啊。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91&action=historysubmit&diff=26544063&oldid=26544032—以上未签名的留言由119.237.187.169（对话｜贡献）于 2013年5月15日 (三) 08:50 (UTC)加入。

的确，虽然没有来源但是这些都是千真万确的事，不过尽管如此本人对这些内容有些意见：第一，书写语气看起来就像是对不公不义的控诉，甚至是“爆料”的感觉，不知道这些内容未来会不会发展到占据半个页面的程度；第二，我不知道那些被指控的人看到后会不会有所改变，但是普通的读者呢？他们会觉得这个条目超级中肯？还是看了以后大惊失色！——原来维基百科一蹋糊涂？一知半解会不会让他们对维基百科望之却步？到底看到的读者会来改进维基百科的有几个，形成刻板偏见的又有几个呢？这样真的达到什么效果了吗？

个人意见，感谢观看。--全无尊严先生（留言） 2013年5月15日 (三) 09:20 (UTC)

你是台湾人，应该明白自由的可贵。难道你们的老师从小教你们要自我审查，这和某些极权国家有什么分别。

中文维基再糟也不一定会令人却步，惟一会令人却步的是自我审查。强烈讉责中文维基自我审查。

即使是事实却因为要顾存他人颜面，而将反对声音压下去，假装没事发生，这和香港某些主流媒体向权贵献媚有什么分别。112.118.51.245（留言） 2013年5月15日 (三) 10:05 (UTC)

我只是说说我的疑虑而已，至于“台湾人是否明白自由的可贵”我不敢确定。--全无尊严先生（留言） 2013年5月15日 (三) 11:56 (UTC)

我也只是说我的疑虑而已，“中国人是否明白自由的可贵”我不敢确定。--36.225.99.21（留言） 2016年2月28日 (日) 09:35 (UTC)

大家别再编辑了

注：此处原有文字，因为攻击，已由晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月7日 (一) 13:29 (UTC)于2016年11月7日 (一) 13:29 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

editing to and reading from the PRC overtook reading and editing from Taiwan

en:Chinese_Wikipedia#Origin_of_edits Ceased to block the Chinese wikipedia mean? What about copy articles from en:Baidu Baike and en:Baike.com?--Kaiyr（留言） 2014年10月2日 (四) 04:13 (UTC)

电擎是通用名词吗

电擎是通用名词吗

谢建平--台独最后死刑犯

注：此处原有文字，因为与条目编写无关，已由Liaon98 _我是废物于2015年6月8日 (一) 09:54 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

编辑问题

注：此处原有文字，因为涉嫌地域攻击，已由晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月7日 (一) 13:25 (UTC)于2016年11月7日 (一) 13:25 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

管理员继续

注：此处原有文字，因为攻击，已由-和平、奋斗、救地球！（留言）于2016年11月14日 (一) 00:19 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

已经超过 95 万了？

哪天的事？看起来明年就要突破百万了。 -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年8月3日 (四) 02:41 (UTC)

根据这玩意儿，是今年7月8日。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年8月3日 (四) 02:46 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中文维基百科中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://blog.cnblog.org/archives/2004/02/_oeeneuaeooeu_i.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051221193023/http://blog.cnblog.org/archives/2004/02/_oeeneuaeooeu_i.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 10:07 (UTC)

政治/地域条目的中立性

这个条目需要增加中立性的讨论了吧，现在的中文维基百科，很多政治跟地域的条目，毫无中立性可言。--Chinyen （留言） 2018年5月24日 (四) 08:44 (UTC)

事实是除非来自内地的编辑增多，否则现时这环境下意识型态一定是向港台倾斜，毕竟他们才是占多数--Someone（留言） 2022年5月1日 (日) 15:05 (UTC)

有关首页logo

显示会出现[[File|frameless]]的字样，请协助修改--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 _{边缘人小组 的活动} 2020年6月11日 (四) 04:35 (UTC)

主要原因是与对维基的编辑规则非常失望相关，如管理员轻率删除、回退条目让编辑者成果被否定。

引用正文，这句话说的太对了，太贴切了。就靠一腔热情来来编写的，管理员说删就删了，否定你的成果，太令人失望，不写中文了，主要写英文去了。Franklyzzm（留言） 2021年1月19日 (二) 01:10 (UTC)

@Franklyzzm：只是好奇，例如？如果指废弃草稿，您在用户名字空间下创建的话，则没人去删。--YFdyh000（留言） 2021年1月19日 (二) 01:36 (UTC)