讨论:中华民国海军敦睦远航训练支队严重特殊传染性肺炎群聚感染事件

条目命名问题

在2019冠状病毒病疫情有关的条目命名皆为2019冠状病毒病xx疫情的情况下，中华民国海军敦睦远航训练支队严重特殊传染性肺炎群聚感染事件是否应更改为2019冠状病毒病中华民国海军敦睦远航训练支队疫情？WHO的中文官方译名（2019冠状病毒病）是否应优先于台湾当地的官方名称（严重特殊传染性肺炎）？--Googol19980904（留言） 2020年4月19日 (日) 23:36 (UTC)

• (＆)建议：应命名为“2019冠状病毒病敦睦远航训练支队疫情”抑或“2019冠状病毒病敦睦舰队疫情”。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年4月20日 (一) 20:03 (UTC)
• (：)回应互动客栈/条目探讨有相关讨论。天蓬大元帅-会客阅读机器翻译来纾压 2020年4月20日 (一) 23:35 (UTC)
• (－)反对：已有地区用词转换。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月22日 (三) 01:28 (UTC)
  • @Suzuha Amane：欢迎到互动客栈讨论，您的论点比较容易被其他人看到；另外，因人数关系，结果将以互动客栈讨论为主。天蓬大元帅-会客阅读机器翻译来纾压 2020年4月22日 (三) 12:10 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中华民国海军敦睦远航训练支队在2020年3月至4月发生了哪起传染病事件？

  中华民国海军敦睦远航训练支队严重特殊传染性肺炎群聚感染事件条目由Joe young yu（讨论 | 贡献）提名，其作者为林天蓬（讨论 | 贡献），属于“news”类型，提名于2020年4月19日 13:31 (UTC)。

  • (＋)支持，(！)意见不过“放行前一日就开放官兵下船，并有些官兵开始休假”一句文意欠通顺。－Yolopertz of Tuen Mun（应届DSE考生加油|连侬墙） 2020年4月22日 (三) 13:11 (UTC)
  • (＋)支持， 吐槽这标题也太长了吧。 --DRIZZLE (留言) 2020年4月24日 (五) 06:00 (UTC)
  • (＋)支持，可以。-KRF（留言） 2020年4月24日 (五) 15:24 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。——Joe young yu（留言） 2020年4月25日 (六) 10:29 (UTC)
  • (＋)支持：标题虽长，但很清晰。Jujiang（留言） 2020年4月25日 (六) 11:56 (UTC)
  • (＋)支持。--Outlookxp（留言） 2020年4月26日 (日) 05:52 (UTC)

中华民国海军敦睦远航训练支队严重特殊传染性肺炎群聚感染事件命名问题

无共识：

无共识，故不更名。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月4日 (一) 02:29 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

在2019冠状病毒病疫情有关的条目命名皆为2019冠状病毒病xx疫情的情况下，中华民国海军敦睦远航训练支队严重特殊传染性肺炎群聚感染事件是否应更改为2019冠状病毒病中华民国海军敦睦远航训练支队疫情？WHO的中文官方译名（2019冠状病毒病）是否应优先于台湾当地的官方名称（严重特殊传染性肺炎）？--Googol19980904（留言） 2020年4月19日 (日) 23:36 (UTC)

• 说明因为已经下船才确认，由于未隔离，已经在中华民国自由地区造成严重影响，应该要以争议事件为主体看待；如果只考虑船上疫情，可能就未达创建条目低标。天蓬大元帅-会客阅读机器翻译来纾压 2020年4月20日 (一) 01:01 (UTC)
  • 由于接下来这两周要观察会不会因此军舰的感染者趴趴走导致大规模社区传播，可能要持续扩写。(题外话：互助客栈上方的话题表格停在4/18没再更新，不利了解话题最近有什么更新)-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请？ (按“此”留言) 2020年4月20日 (一) 01:15 (UTC)
• 那么严重特殊传染性肺炎可以改为2019冠状病毒病吗？--Googol19980904（留言） 2020年4月20日 (一) 17:20 (UTC)
  • (：)回应：在[分类]里有其他两个页面使用到严重特殊传染性肺炎，如果真的要改成2019冠状病毒病，所有页面都要改，不过没有先前的讨论，移动仍然需要等待共识。天蓬大元帅-会客阅读机器翻译来纾压 2020年4月20日 (一) 23:46 (UTC)
    • (！)意见：建议改成“敦睦舰队染疫事件”，敦睦舰队是中华民国海军特有任务编组无需自我提示，况且目前其染疫意外也只有这件，条目名称简洁即可。--Justice305（留言） 2020年4月21日 (二) 00:36 (UTC)
      • (：)回应：“敦睦舰队染疫事件”有点太笼统，顶多成为重新导向页，毕竟染疫无法确认是哪个病毒。天蓬大元帅-会客阅读机器翻译来纾压 2020年4月21日 (二) 01:03 (UTC)
        • (：)回应：我有强调目前其染疫意外也只有这件，仅该事件感染COVID-19，感染何种病毒则在条目内容叙明；像美国罗斯福号染疫事件，染疫的只有老罗斯福号，感染病毒疾病也只有COVID-19。--Justice305（留言） 2020年4月21日 (二) 01:12 (UTC)
          • (：)回应：罗斯福号中文版目前没有，但英文版维基百科也都有加上2020_coronavirus_pandemic，另外以年份取代病毒也是可以，因为敦睦远航训练支队一年通常只有一次。天蓬大元帅-会客阅读机器翻译来纾压 2020年4月21日 (二) 01:41 (UTC)
            • (：)回应：加年份是英文维基的习惯，这在Talk:英国去留欧盟公投#有关“英国脱欧公投”的标题时也讨论过，当时大家共识是目前仅有一次可不加年份。若以后再有类似事件移动条目处理。--Justice305（留言） 2020年4月21日 (二) 02:04 (UTC)
• 应命名为“2019冠状病毒病敦睦远航训练支队疫情”抑或“2019冠状病毒病敦睦舰队疫情”。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年4月22日 (三) 10:46 (UTC)
  • 我是认为所有有关疫情的条目名称全部用WHO官方称呼，而不是用当地的名称。其实2019冠状病毒病这个称呼在中国大陆也几乎没人用。--Googol19980904（留言） 2020年4月22日 (三) 12:01 (UTC)

建议名从主人，用政府立的官方案名“海军109年磐石军舰染疫案”。—Outlookxp（留言） 2020年4月22日 (三) 12:36 (UTC)

(：)回应：可是这个名称就明显地域中心了，这个案件难道发生于东汉时期？另，这是哪个国家的海军？中华民国政府取这个名称只需要让中华民国人民看得懂，并无必要考量中文维基百科条目命名的需求。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年4月22日 (三) 16:37 (UTC)

• (－)反对：已有地区用词转换，无需多此一举。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月23日 (四) 16:54 (UTC)
• (－)反对，现有名称没有什么不妥，应以地区用词转换处理。-KRF（留言） 2020年4月24日 (五) 15:13 (UTC)

• 我觉得应命名为中华民国海军109年磐石军舰染疫事件，不必强调病毒名称。🇹🇼 Chu:🌝/🌚(维基边缘人) 2020年4月24日 (五) 16:08 (UTC)

又是地域中心......如果一定要用“109年”，请至少前面要加上“民国”，以减少误解。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年4月24日 (五) 18:03 (UTC)

• user:克劳棣，我仅对你User:Outlookxp所提的reply哪个国家的海军？稍做修正，补上中华民国，案改用原文之标题事件，略原标题之无须强调严重特殊传染性肺炎病名，我综合以上三点方得此中华民国海军109年磐石军舰染疫命名，至于时间添加与否可再议。 P.S.至于你提及与东汉有何关联就不得而知，媒体皆无提及此事件有与东汉时期相关，只有病名通称武汉肺炎有个汉字，有些许关联吧。--🇹🇼 Chu:🌝/🌚(维基边缘人) 2020年4月27日 (一) 18:05 (UTC)

@13568zhu君：(西元)109年正是东汉时期吧？台湾以外的世界各地中文使用者有义务知道此处的109年是“中华民国109年”吗？所以说是地域中心。正是因为与东汉没有关系，所以条目原名才不能这样命名。不过如果已经用地区词转换，那就没有关系。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年4月27日 (一) 23:04 (UTC)

• (－)反对移动页面，不过该标题可作为重新导向。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年4月27日 (一) 23:58 (UTC)

参考资料

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。