讨论:俄罗斯联邦国歌
![]() | 俄罗斯联邦国歌曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
俄罗斯联邦国歌属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 为什么现行俄罗斯国歌与前苏联国歌《牢不可破的联盟》的曲调相同?(大幅更新,译自英文维基特色条目)—菲菇@维基食用菌协会 2008年2月5日 (二) 13:23 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月5日 (二) 13:42 (UTC)
- (+)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年2月5日 (二) 14:10 (UTC)
- (+)支持,—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2008年2月5日 (二) 16:50 (UTC)
- (+)支持—2008,重新出发! (留言) 2008年2月6日 (三) 01:39 (UTC)
- (+)支持—两主一副 (留言) 2008年2月6日 (三) 02:20 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年2月6日 (三) 13:52 (UTC)
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选
- 俄罗斯国歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:文化与社会—木木 (发呆中) 2008年2月6日 (三) 12:19 (UTC)
- 暂时(-)反对,有一些东西还有问题。比如布尔什维克和苏联共产党是两个概念,不应该在苏共后面用括号加注布尔什维克。还有“历史上的国歌”一章仅仅叙述到了1944年,而1944年后面的俄国国歌历史却出现在了“歌词”一章,个人认为这样分段是有问题的。还有俄文请使用lang模板。—又要断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年2月6日 (三) 15:48 (UTC)
- 布尔什维克这个我是根据苏联共产党的条目来的,里面写道“1925年改称苏联共产党(布尔什维克),简称联共(布);1952年改称苏联共产党,简称苏共”,而文中的那句话的语境是1938年,因此使用“苏联共产党(布尔什维克)”是正确的。“历史上的国歌”一节名称现已改成“1944年以前的国歌”。lang模板已加上。—菲菇@维基食用菌协会 2008年2月6日 (三) 16:28 (UTC)
- (+)支持,已达到优良条目标准。—木木 (发呆中) 2008年2月10日 (日) 19:03 (UTC)
- (!)意见,(1)首段措辞不够准确;(2)章节“现行国歌”的头两段好像更适合放到“歌词”一节中。—塔下人 (留言) 2008年2月10日 (日) 21:06 (UTC)
- (:)回应:能够仔细解释一下吗?这样看得不大懂。而且“好像更适合放到‘歌词’一节”的原因是什么呢?—菲菇@维基食用菌协会 2008年2月11日 (一) 04:46 (UTC)
- (:)回应:我的理解,“歌词”和“音乐”两章节是讲当前国歌的词和曲的决定过程以及内容,“现行国歌”是讲现行国歌定版后的事情,比如影响,大家的态度等等。章节“现行国歌”的头两段还是在讲如何选定现行国歌的歌词的事,因此更适合放到‘歌词’章节。
- (:)回应:能够仔细解释一下吗?这样看得不大懂。而且“好像更适合放到‘歌词’一节”的原因是什么呢?—菲菇@维基食用菌协会 2008年2月11日 (一) 04:46 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2008年2月12日 (二) 18:28 (UTC)
- 暂时(-)反对,有一些东西还有问题。比如布尔什维克和苏联共产党是两个概念,不应该在苏共后面用括号加注布尔什维克。还有“历史上的国歌”一章仅仅叙述到了1944年,而1944年后面的俄国国歌历史却出现在了“歌词”一章,个人认为这样分段是有问题的。还有俄文请使用lang模板。—又要断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年2月6日 (三) 15:48 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年2月13日 (三) 16:40 (UTC)
第二次优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 俄罗斯国歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:文化与社会--笔侠 (留言) 2008年3月26日 (三) 02:45 (UTC)
- (+)支持--笔侠 (留言) 2008年3月26日 (三) 02:45 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁┼交流一下吧!┼愿神赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年3月27日 (四) 14:27 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2008年3月27日 (四) 16:31 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年3月27日 (四) 19:12 (UTC)
(+)支持,内容丰富的国歌条目 --百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 08:02 (UTC)- 看到用心阁的意见,改为(=)中立--百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 12:54 (UTC)
- (+)支持:译得很好。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月28日 (五) 08:09 (UTC)
- (+)支持-【弓の花十七郎】【发响箭】-矢及之地- 2008年3月28日 (五) 11:19 (UTC)
- (-)反对,虽然看到英文条目似乎是特色,但是这篇条目的章节和条理似乎不是很清楚,有一些跳跃。俄罗斯国歌是关于俄罗斯国歌的,还是关于俄罗斯现任国歌的,应该有历史一节描述俄罗斯的国歌历史,有现任俄罗斯国歌一节,描述当前国歌的词,曲,相关法律也是针对于俄罗斯国歌,而非现任国歌的。--用心阁(对话页) 2008年3月28日 (五) 12:42 (UTC)
- (!)意见-阁下看来有点误会?据文意,俄罗斯现行国歌的“音乐”是跟前苏联国歌
《爱国歌》(更正)一样的,自然不用个别分述;另外,“填词”方面正是现行国歌的重点,因为《爱国歌》的旧有歌词在去斯大林化的过程中遭到废弃,后来一直有人草拟新词而不被接纳,最终在2000年通过新国歌歌词,又怎会不是针对现任国歌呢?“相关法律”一节提到2004年的事情,不就正是涉及现任国歌吗?不过我也建议把“现行国歌”一节并合在“1944年以前的国歌”节内,并改节名为“俄罗斯国歌演变历史”;而每一节都改为“XX的演变史”,这样容易看得清楚,也不会造成像用心阁这类型的误会。【弓の花十七郎】【发响箭】-矢及之地- 2008年3月28日 (五) 14:46 (UTC)
- (!)意见-阁下看来有点误会?据文意,俄罗斯现行国歌的“音乐”是跟前苏联国歌
- (=)中立,同上。—我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2008年3月28日 (五) 12:49 (UTC)
- (+)支持--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 02:21 (UTC)
- (+)支持-沙田友 (留言) 2008年3月31日 (一) 09:28 (UTC)
- (+)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年3月31日 (一) 15:23 (UTC)
- 移动完毕。—长夜无风(风语者) 2008年4月2日 (三) 01:02 (UTC)
优良条目重审
编辑俄罗斯联邦国歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-,提名人:AT 2015年3月20日 (五) 05:26 (UTC)
- 投票期:2015年3月20日 (五) 05:26 (UTC) 至 2015年3月27日 (五) 05:26 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落缺乏参考资料,内容方面宜参照英文FA加以扩充。—AT 2015年3月20日 (五) 05:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足,质量符合--苏言竹者(留言) 2015年3月21日 (六) 13:52 (UTC)
- 1支持,1反对,撤销。--219.129.196.19(留言) 2015年3月27日 (五) 06:27 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了俄罗斯联邦国歌中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://russiatoday.strana.ru/en/profile/sym/anth/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090825105744/http://russiatoday.strana.ru/en/profile/sym/anth/
- 向 http://archives.cnn.com/2000/WORLD/europe/12/08/russia.anthem/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090825033216/http://archives.cnn.com/2000/WORLD/europe/12/08/russia.anthem/
- 向 http://www.hymn.ru/index-en.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131013212225/http://www.hymn.ru/index-en.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
薛范译歌词
编辑注意到薛范仍在世,因此其所译歌词明显仍具有版权,应当移除。--曾晋哲反对五个一(留言·Q) 2020年11月11日 (三) 19:07 (UTC)