讨论:加里波利条约
SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
加里波利条约曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Treaty of Gallipoli”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪个和平条约之签署者包括奥斯曼帝国大空位期之奥斯曼诸侯苏莱曼·切莱比?
- 加里波利条约条目由The dude named godzilla(讨论 | 贡献)提名,其作者为The dude named godzilla(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2022年6月30日 05:09 (UTC)。
- 如有繁简转换问题烦请告知。 --哥斯拉君(有话要说吗?) 2022年6月30日 (四) 05:09 (UTC)
- 绿链及红链无法在首页当中显示,请直接去掉或是创建对应页面。--🔨(留言) 2022年6月30日 (四) 06:34 (UTC)
- (:)回应已修。--哥斯拉君(有话要说吗?) 2022年6月30日 (四) 07:31 (UTC)
- (+)支持--肥羊翻译机~留言⁄ 2022年6月30日 (四) 21:09 (UTC)
- (+)支持--飞马🎠🎈 2022年7月2日 (六) 06:09 (UTC)
- (?)疑问:条约第21项“5英里宽的土地”,来源写miles,但是en:Mile有很多种如意大利里、奥斯曼里,相比之下,英里似乎较不可能出现在十五世纪土耳其签订的条约上?—— (留言) 2022年7月2日 (六) 17:59 (UTC)
- (:)回应我是从英维直翻过来的,他上面就是写英里,又或者实际上它只是单纯的“里”,而非英里。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月3日 (日) 05:15 (UTC)
- 好喔我刚刚看了一下en:Mile的大致内容,从那个时候的通用度上来看,意大利里算是当时通用的单位之一(毕竟这很显然地是威尼斯方面开出的条件),所以应该是指这个。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月3日 (日) 05:19 (UTC)
- (:)回应我是从英维直翻过来的,他上面就是写英里,又或者实际上它只是单纯的“里”,而非英里。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月3日 (日) 05:15 (UTC)
- (+)支持,感觉翻译好像有点瑕疵,不过整体及格的,加油。--Eartheater(留言) 2022年7月6日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持--D(留言) 2022年7月6日 (三) 23:45 (UTC)
优良条目评选
编辑加里波利条约(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月12日 (二) 06:26 (UTC)
- 投票期:2022年7月12日 (二) 06:26 (UTC)至2022年7月19日 (二) 06:26 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月18日 (四) 06:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维条目,同时小弟在第二十次动员令之首作。其实原本不想这么快放上来的,但是动员令嘛~有同时进行同行评审。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月12日 (二) 06:27 (UTC)
- 请注意,此条目同行评审期尚未结束,建议阁下要么自行提早结束,要么撤回优良条目评选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月12日 (二) 12:13 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年7月14日 (四) 06:46 (UTC)
- :2票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月19日 (二) 11:32 (UTC)