討論:加里波利條約
由SilverReaper在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
加里波利條約曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Treaty of Gallipoli」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪個和平條約之簽署者包括鄂圖曼帝國大空位期之鄂圖曼諸侯蘇萊曼·切萊比?
- 加里波利條約條目由The dude named godzilla(討論 | 貢獻)提名,其作者為The dude named godzilla(討論 | 貢獻),屬於「history」類型,提名於2022年6月30日 05:09 (UTC)。
- 如有繁簡轉換問題煩請告知。 --哥斯拉君(有話要說嗎?) 2022年6月30日 (四) 05:09 (UTC)
- 綠鏈及紅鏈無法在首頁當中顯示,請直接去掉或是創建對應頁面。--🔨(留言) 2022年6月30日 (四) 06:34 (UTC)
- (:)回應已修。--哥斯拉君(有話要說嗎?) 2022年6月30日 (四) 07:31 (UTC)
- (+)支持--肥羊翻譯機~留言⁄ 2022年6月30日 (四) 21:09 (UTC)
- (+)支持--飛馬🎠🎈 2022年7月2日 (六) 06:09 (UTC)
- (?)疑問:條約第21項「5英里寬的土地」,來源寫miles,但是en:Mile有很多種如意大利里、鄂圖曼里,相比之下,英里似乎較不可能出現在十五世紀土耳其簽訂的條約上?—— (留言) 2022年7月2日 (六) 17:59 (UTC)
- (:)回應我是從英維直翻過來的,他上面就是寫英里,又或者實際上它只是單純的「里」,而非英里。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外 2022年7月3日 (日) 05:15 (UTC)
- 好喔我剛剛看了一下en:Mile的大致內容,從那個時候的通用度上來看,意大利里算是當時通用的單位之一(畢竟這很顯然地是威尼斯方面開出的條件),所以應該是指這個。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外 2022年7月3日 (日) 05:19 (UTC)
- (:)回應我是從英維直翻過來的,他上面就是寫英里,又或者實際上它只是單純的「里」,而非英里。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外 2022年7月3日 (日) 05:15 (UTC)
- (+)支持,感覺翻譯好像有點瑕疵,不過整體及格的,加油。--Eartheater(留言) 2022年7月6日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持--D(留言) 2022年7月6日 (三) 23:45 (UTC)
優良條目評選
編輯加里波利條約(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外 2022年7月12日 (二) 06:26 (UTC)
- 投票期:2022年7月12日 (二) 06:26 (UTC)至2022年7月19日 (二) 06:26 (UTC)
下次可提名時間:2022年8月18日 (四) 06:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維條目,同時小弟在第二十次動員令之首作。其實原本不想這麼快放上來的,但是動員令嘛~有同時進行同行評審。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外 2022年7月12日 (二) 06:27 (UTC)
- 請注意,此條目同行評審期尚未結束,建議閣下要麼自行提早結束,要麼撤回優良條目評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月12日 (二) 12:13 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年7月14日 (四) 06:46 (UTC)
- :2票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月19日 (二) 11:32 (UTC)