讨论:南开大学边疆人文研究室

南开大学边疆人文研究室是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年2月9日	典范条目评选	入选

本条目曾于2018年4月5日及2019年1月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2018年4月5日：哪个科研单位由石佛铁路筹备委员会资助，负责调查铁路沿线的社会经济、民情风俗、语言文化等方面的情况？
2019年1月22日：1942年，南开大学在与北大、清华合组国立西南联合大学期间建立了哪个学术研究机构，以擅长田野调查而著名？

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国高校专题

（获评典范级、低重要度）

	中国高校主题查论编本条目页属于中国高校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

天津专题

（获评典范级、极低重要度）

	天津主题查论编本条目页属于天津专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
极低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个科研单位由石佛铁路筹备委员会资助，负责调查铁路沿线的社会经济、民情风俗、语言文化等方面的情况？
南开大学边疆人文研究室条目由Walter Grassroot（讨论 | 贡献）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 贡献），属于“school”类型，提名于2018年4月1日 07:35 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年4月1日 (日) 09:03 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年4月1日 (日) 14:24 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--No1lovesu（留言） 2018年4月1日 (日) 14:25 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月1日 (日) 14:32 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Amazingloong（留言） 2018年4月2日 (一) 01:19 (UTC)回复
- (！)意见：导言第一句的“直到维持到天津”好像少说了什么。—— 烈⁠羽⁠（留言） 2018年4月2日 (一) 06:02 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1942年，南开大学在与北大、清华合组国立西南联合大学期间建立了哪个学术研究机构，以擅长田野调查而著名？
南开大学边疆人文研究室条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献），属于“education”类型，提名于2019年1月18日 19:50 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月19日 (六) 03:24 (UTC)回复
- (＋)支持：Infoxbox有点难看？内容总体达标，感谢贡献。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月19日 (六) 03:27 (UTC)回复
- (＊)提醒：已为问题加上内连，若有问题可径行回退。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年1月19日 (六) 05:27 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2019年1月19日 (六) 12:06 (UTC)回复
- (＋)支持，条目质量符合当选标准。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 04:26 (UTC)回复

典范条目评选

最新留言：在5年前发布17条留言13人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月10日 (日) 11:31 (UTC)回复

南开大学边疆人文研究室（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：教育-学术研究机构，提名人：Amazingloong（留言） 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)回复

投票期：2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC) 至 2019年2月9日 (六) 18:09 (UTC)
下次可提名时间：2019年3月11日 (一) 18:10 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。提名人票。完整叙述了建立的背景，进行的调查研究工作以及成果。参考文献几乎囊括相关研究的所有文献，经过扩充修订，认为已经符合FA标准。—Amazingloong（留言） 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合标准，内容充沛，扩充周全，感谢Amazingloong贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月27日 (日) 03:39 (UTC)回复
符合典范条目标准，内容丰富、参考资料完整、图片运用得当，堪当典范。感谢主编贡献！—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年1月27日 (日) 12:50 (UTC)回复
符合典范条目标准，内容可靠，参注完备，完全符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2019年1月28日 (一) 14:07 (UTC)回复
~~(！)意见~~：毕竟是FA评选，就挑剔一些。1.“发展”一段，“但黎表示继续搞自己钟情的研究，拒绝了赴法深造的机会”，不通顺，且偏口语的“搞”改成偏书面的“从事”比较好（又或许这是中国大陆的习惯）。2.“解散”一段，“冯文潜先生的热度仍然不减”，前面提到他都没有加先生，这里的“先生”似乎有些没必要，不过无伤大雅。3.“调查活动”一段，调查情况建议以更为易读的方式呈现，例如表格（或点列）。修改完成后请Ping告知我，我会尽快回复。—--陈子廷（留言） 2019年1月28日 (一) 15:18 (UTC)回复
- 复查完毕，虽然第3点没有做变动，但不大影响条目得到FA资格。 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足，符合FA标准。—--陈子廷（留言） 2019年1月29日 (二) 03:10 (UTC)回复
- 似乎表格和点列的方式不受欢迎，第三点我在考虑如何能表达得更好。--Amazingloong（留言） 2019年1月29日 (二) 05:38 (UTC)回复
符合典范条目标准，内容充实，引证充分，合乎标准，另@陳子廷：似乎相关问题已经解决。--云间守望 2019年1月29日 (二) 03:38 (UTC)回复
符合典范条目标准：--COHAF ■ 2019年1月29日 (二) 03:40 (UTC)回复
符合典范条目标准，内容翔实，符合标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年1月29日 (二) 11:00 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合标准。--Fran（Talk | Contributions） 2019年2月2日 (六) 04:38 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合特色条目标准。--Clithering（MMXIX） 2019年2月2日 (六) 12:14 (UTC)回复
符合典范条目标准：达标。--小跃（捞出记录） 2019年2月3日 (日) 09:25 (UTC)回复

12支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月10日 (日) 10:43 (UTC)回复

添加话题