讨论:台铁LDR2100型柴油客车
Cdip150在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第二十次动员令交通运输类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一款柴油客车是台湾铁路管理局旧台东线的第三代动力客车?
- 条目有bug,柴油化后的车号怪怪的。另外条目名和问题宜用正体的“臺”而不是“台”。Poem(留言) 2022年7月20日 (三) 15:52 (UTC)
- @Poem:感谢提醒,已修正。而条目名的部分,由于所有“臺灣鐵路管理局”所辖的车辆或其他相关条目大多皆是使用“台”,若要改成“臺”势必其他条目也要统一,牵扯条目甚多,若阁下认为需要修改,可能需要于客栈进行共识讨论,过去EMU600型就有类似的页面移动争议问题,参见[1]。--🚊。铁路Railway 论 2022年7月20日 (三) 16:20 (UTC)
- 另外引用书目有《台铁全车辆:莒光号客车》,请确认是否正确。LDR2020那个条目也有一样的问题。Poem(留言) 2022年7月22日 (五) 15:37 (UTC)
- @Poem:哦哦,完了复制错来源,在下是重子用户页复制书目,一时眼花拉错 囧rz……,已更正,感谢阁下细心的阅读。最近自己各方面好像一直出包…,最近脑雾好重@.@--🚊。铁路Railway 论 2022年7月23日 (六) 03:42 (UTC)
- (+)支持--Jiosea(留言) 2022年7月21日 (四) 03:16 (UTC)
- (+)支持--Tychou12(留言) 2022年7月24日 (日) 14:22 (UTC)
- (+)支持。“‘新型’汽油通勤型列车”需要再解释。Poem(留言) 2022年7月26日 (二) 13:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--~~~~ 2022年7月27日 (三) 05:39 (UTC)
- (-)反对:请解释“‘新型’汽油通勤型列车”。--Turtlepulldown(留言) 2022年7月27日 (三) 14:45 (UTC)
- 条目有bug,柴油化后的车号怪怪的。另外条目名和问题宜用正体的“臺”而不是“台”。Poem(留言) 2022年7月20日 (三) 15:52 (UTC)
- @Poem、Turtlepulldown:以重新修饰语句。--🚊。铁路Railway 论 2022年7月27日 (三) 15:03 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一款柴油客车是台湾铁路管理局旧台东线的第三代动力客车?
- (+)支持--符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2022年7月30日 (六) 10:22 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2022年7月30日 (六) 13:03 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Neodymium+Nd(留言) 2022年8月1日 (一) 12:51 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2022年8月2日 (二) 01:28 (UTC)
- (-)反对:列出的[2][3]没有关于LDR2100的更多资料,里面是死图,连结无效用。--Turtlepulldown(留言) 2022年8月4日 (四) 20:38 (UTC)
- (※)注意发现U:Turtlepulldown似乎不合游戏规则,于用户数数凑足编辑次数获得自动确认权限。因此可能不符合投票资格。--🚊。铁路Railway 论 2022年8月5日 (五) 00:40 (UTC)
- (:)回应Turtlepulldown:阁下所提的外部链接仅作为延伸阅读,并非为参考文献使用。连结1是台湾铁路管理局于国家铁道博物馆筹备处成立以前所架设的网站,因该网站已完成阶段性任务下架,因此连结为网络档案馆的存档资料,而网络档案馆并非是所有资料都能完整保存。连结2是提供其他延伸阅读,但年代久远,网页已关站,因此也是放置网络档案馆所保存的页面。--🚊。铁路Railway 论 2022年8月5日 (五) 00:53 (UTC)
- 命运多舛,帮QQ。Poem(留言) 2022年8月5日 (五) 06:02 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一款柴油客车是台湾铁路管理局旧台东线的第三代动力客车?
- 说明:经过再次修改重提--🚊。铁路Railway 论 2022年8月12日 (五) 02:49 (UTC)
- (+)支持。Mafalda4144(留言) 2022年8月12日 (五) 17:19 (UTC)
- (+)支持。上次没过真的太可惜了,突然冒出一个反对票出来 囧rz…… BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2022年8月12日 (五) 17:26 (UTC)
- 这次希望(+)支持足够。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月12日 (五) 18:07 (UTC)
- (+)支持。飞马(闪亮飞月) 2022年8月13日 (六) 03:39 (UTC)
- (+)支持。连两次都因为突然有反对票,这次希望能过。Poem(留言) 2022年8月13日 (六) 13:09 (UTC)
- 而且是同一个人 囧rz……——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月14日 (日) 15:46 (UTC)
- (+)支持。--Ceba_robot 才不是机器人! 2022年8月15日 (一) 11:53 (UTC)
- @Cdip150:请协助通过。谢谢。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年8月16日 (二) 15:11 (UTC)
- 不合要求:4月3日是5738字节,扩充2/3也就是要扩充3825字节,现在只有9453字节,也就是只扩充了3715字节,根本没有资格当选。--Praildown22(留言) 2022年8月27日 (六) 17:02 (UTC)
- (※)注意@AT、春卷柯南:投票进行途中所作出的修改导致增订长度不足,若投票结束时仍然不足者,按往例需要取消资格。但考虑到太迟发现问题,会否有更好的处理方法(诸如再给几天扩充之类的),抑或仍以取消资格处理?(不过同时也要考虑条目内有很多模板无用参数占字的问题)--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年8月29日 (一) 07:07 (UTC)
- 鉴于来源1和来源9为不可靠来源,我认为取消是次提名比较合适。--AT 2022年8月29日 (一) 08:28 (UTC)
- 查投票纪录,投票应在2022年8月16日 (二) 02:49 (UTC)结束。起初上述条目的增订长度符合要求(5738 × 2/3 = 3825.333... < 3895),但也只是仅仅合格,到投票结束时增订长度反而少了,比评选要求差了12字节。除了来源质素的问题,如果要给予扩充宽限期,还要注意另一个问题,就是候选条目最后一次编辑是在21日,距今已超过7天,这样未免有点不公平。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年8月29日 (一) 08:43 (UTC)
- @AT、Cdip150、春卷柯南:在下实在找不到更多可用资料可以扩充了,已放弃继续更新,若真无法满足资格,可取消资格。--🚊。铁路Railway 论 2022年8月30日 (二) 01:03 (UTC)
- 已取消,经管理员讨论后,投票结果不予执行。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年8月30日 (二) 17:13 (UTC)