讨论:吉胖喵

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个角色是《妖怪手表》系列的吉祥物？

  吉胖喵条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为A2569875（讨论 | 贡献），属于“character”类型，提名于2016年2月22日 12:34 (UTC)。

  • 说明：继上次苦力帕，再做一个电子游戏吉祥物作品[1]。--宇帆(留言·联络) 2016年2月22日 12:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年2月23日 (二) 10:44 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年2月24日 (三) 01:21 (UTC)
  • (＋)支持，条目符合DYK标准。--William is Wikipedia! 2016年2月24日 (三) 13:08 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK要求。--Billytanghh Flow讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月24日 (三) 14:24 (UTC)

同行评审

在评审页的评审结果

吉胖喵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2016年3月5日 (六) 14:10 (UTC) 至 2016年4月4日 (一) 14:10 (UTC)

本条目是与爬行者（#爬行者）同期扩充至丙级的条目，与爬行者的提交理剧相同，想借由Wikipedia:同行评审吸收各位维基人的意见以便得到改善，为了成为优良条目向前迈进。—宇帆(留言·联络) 2016年3月5日 (六) 14:10 (UTC)

• (！)意见：一、“地缚喵喜欢吃的那种巧克力棒在现实世界是存在的”一句会令人误解“那种巧克力棒”先在现实存在，后被动画引用。2. 外行一问，为什么“钻石喵位于妖怪人气排行榜第一名”，突棘喵却占更大的介绍篇幅？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ
  • (：)回应：@Hijk910：网络上找不太到关于钻石喵的来源耶.....--宇帆(留言·联络) 2016年3月5日 (六) 17:21 (UTC)
    • (：)回应：@Hijk910：目前找不到关于钻石喵的来源，仅有关于妖怪人气排行榜的来源，估计本排行榜可能是源自于投票而来，实际不能代表关注度的样子....，网络上来源多半以吉胖喵与其的直接变体（如突棘喵）的来源为主，这样的话若要把钻石喵写的跟突棘喵篇幅差不多的话不就成为原创研究了？--宇帆(留言·联络) 2016年3月7日 (一) 16:56 (UTC)
      • 其实我只是确认一下而已啦，无来源就不要写。不过，如何要详细写突棘喵，倒是要写一写为何如此。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月20日 (日) 13:16 (UTC)
• 另外，这些虚构角色的优良条目应该会有参考价值：鹿目圆、安娜 (迪士尼)等等。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月20日 (日) 13:16 (UTC)
  • 好的，谢谢您，我参考一下，并朝这个方向努力。--宇帆(留言·联络) 2016年3月22日 (二) 13:08 (UTC)
• @A2569875：弑星者是从英文GA翻译过来的虚构人物条目，可以参考看看它的结构。--61.62.45.190（留言） 2016年3月30日 (三) 12:24 (UTC)
• 另外，你的参考资料中有不少是来自网络，建议要存档（见维基百科:使用时光机#手动存档），否则可能几年后就变失效连结了。--61.62.45.190（留言） 2016年3月30日 (三) 12:29 (UTC)
• 上述的两个虚构人物GA鹿目圆、安娜 (迪士尼)，虽然可以参考，但要注意有些GAN评选用户，不认可加入“商品销售”的章节（我个人是觉得可以），就看主编自己要不要写了。--Liaon98 _我是废物 2016年3月30日 (三) 12:34 (UTC)
• 关于其在流行文化中的引用，您可参考专题指引WP:VG/POP，类似于《太阳的后裔》出现玩偶这类事件没有提及的必要。另外，这些点列式的内容完全可以并入文段中。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2016年4月7日 (四) 06:26 (UTC)
  • @Chiefwei：：那篇是之前在寻找所有吉胖喵的新闻来源时碰巧看到的。其他引用章节是不知道如何融入文中因此暂时放在那里。--宇帆(留言·联络) 2016年4月7日 (四) 09:15 (UTC)