 | 塞尔维亚—美国关系曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 |
|
 | |
以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年2月22日 (一) 14:23 (UTC)回复
塞尔维亚－美国关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：金色黎明（留言） 2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC)回复
- 投票期：2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC) 至 2021年2月22日 (一) 13:34 (UTC)
下次可提名时间：2021年3月24日 (三) 13:35 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
参考资料
- ^ [1] Congressional Record
101st Congress (1989-1990): Foreign Operations Conference Sends Strong Message. October 27, 1990
- ^ [2] Schudel, Matt. Washington Post: John D. Scanlan; U.S. Diplomat in Eastern Europe - November 25, 2007
- ^ [3] Schudel, Matt. Washington Post: John D. Scanlan; U.S. Diplomat in Eastern Europe - November 25, 2007
- ^ [4] Lewis, Paul. Washington Post: Yugoslavs Face Hard Winter as the Blockade Bites. October 29, 1992
- ^ [5] Naša Borba: Razradjen Program Radikalnih Ekonomskih Reformi u Jugoslaviji September 9, 1997
- (！)意见：英文版本虽然是英文维基的优良条目，但其实写得并不够好，详略安排比较诡异。Rudy Giuliani 2012年在塞尔维亚的活动写得比较细，2008年撤回大使危机却一带而过。2012年美国是民主党奥巴马当政，共和党人Giuliani甚至都没有公职，为塞尔维亚政客做咨询差不多是他个人的生意，实在不算什么大事。2008年撤回大使的原因为美国承认科索沃独立，然而“美国承认科索沃独立”仅在首段出现，“2008年危机”一节甚至都没有明说撤回大使的原因；大使撤回之后美塞两国关系如何回归正常，条目没有介绍。1999年3月断交之后双方在2000年11月重新建立外交关系，条目记述为“2000年10月5日的推土机革命后，美国在贝尔格莱德重新建立了外交存在”非常别扭、晦涩。--如沐西风（留言） 2021年2月21日 (日) 09:55 (UTC)回复
- 3支持，1反对，落选。--7（留言） 2021年2月22日 (一) 14:22 (UTC)回复
.jpg)
符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科，已校对。金色黎明（留言） 2021年2月15日 (一) 13:34 (UTC)
不符合优良条目标准：参考资料格式不规范，有裸链。--百战天虫（留言） 2021年2月15日 (一) 16:32 (UTC)
