CRHK128

严禁一切反英、反美留言，否则删无赦！	刷新

您好，CRHK128！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Stewart~恶龙 2015年12月22日 (二) 12:05 (UTC)

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月6日 (二) 12:31 (UTC)）

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）

欢迎参加维基百科大历险！

CRHK128，您好！我们很开心您愿意寓学习于游戏，以友善和有趣的方式融入我们的社群，建立起身为维基人的使命感。我认为这些连结对刚刚上路的您应该有帮助。

• 维基百科大历险首页
• 维基百科星际酒吧
• 新手求助处
• 维基百科使用说明

--2018年10月24日 (三) 07:02 (UTC)

第一关	第二关	第三关	第四关	第五关	第六关	第七关
跟大家说声好	给地球的邀请	小改动、大影响	中立观点	可供查证的面纱	以礼待人	装点门面

求助
关于维基百科大历险 | 前往星际酒吧

罗宋汤送给您！

已查阅。感谢阁下的贡献！--🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月18日 (日) 09:39 (UTC)

关于{{Infobox animanga}}

抱歉打扰阁下，我之前更新了{{Infobox station}}以便统一中文维基百科铁路车站信息框。在这项工作完成后，目前打算更新{{Infobox animanga}}以便其符合目前中文维基百科上主流信息框样式。我目前正在做准备工作。在准备工作完成后新的模版将会兼容旧模版的全部参数。旧模版将会变成新模版wrapper。这样保证样式更新的同时不需要进行条目内容更改。但是在进行准备工作的时候有ACG专题参与者声称社群看来还是比较接受（目前）这个infobox的样式的。这使得我不确定我是否应该继续进行这个更新计划。在阁下讨论页面留言是因为阁下在Wikipedia:ACG专题/成员中进行了登记。如果阁下愿意的话可以前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年3月#更新Infobox animanga进行讨论，以便我了解ACG专题参与者对此项更新计划的看法。再一次抱歉打扰阁下了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 03:15 (UTC)

多谢阁下的支持票

维基百科:新条目推荐/候选#邓克辐射难题 大感激！ Curtis（留言） 2019年4月8日 (一) 10:56 (UTC)

民主派 (香港)

真可惜“联合果君”没有进一步参与Talk:民主派 (香港)的讨论，而只是不断地回退我的编辑，而理由只是独媒的一篇报导！UU（留言） 2019年12月11日 (三) 14:54 (UTC)

给您的星章！

	原星章
	您好,我猜您可能忘了尚未全境实施同婚的墨西哥,所以才一度误以为只有27国,没人在这搞北爱尔兰独立的问题,参阅其他语文的维基百科,一律都是28国,您用手指数一下,的确是28国有全境或非全境的同性婚姻,若有人故意把北爱尔兰当成一个国家,那就变成了29国了,不曾有人在此条目说过29国. 祝平安喜乐! Khhmel（留言） 2019年12月23日 (一) 17:55 (UTC)

• @Khhmel：感谢提醒。因为我是以“已生效”一节的列表为准（该列表之前缺了墨西哥，我已补回），所以数量有误，这是我误会了。--CRHK128☎ 2019年12月23日 (一) 18:31 (UTC)

回信

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Hamish2020新年快乐 2020年1月13日 (一) 15:04 (UTC)

给您一只山羊！

咩咩咩~~看到你的用户页，觉得我们两个应该聊得来。

Daniel J Zhao（留言） 2020年1月14日 (二) 13:41 (UTC)

请问阁下为何回退我对于COVID19的正确表述？

原文使用了“武汉肺炎”这个非WHO标准的文字表述，我将其更改为COVID19，为何回退？--Joshua Zhu（留言） 2020年5月22日 (五) 05:40 (UTC)Joshuazhu

• @Joshuazhu：请先参阅WP:CONCOVID-19。任何对条目内文中每个个别的对COVID-19及其致病病毒SARS-CoV-2之称呼的实质性变更（如包括但不限于“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”、“ 2019年冠状病毒病”、“2019年冠状病毒疾病”、“严重特殊传染性肺炎”、“武汉肺炎”、“新型肺炎”、“新冠肺炎”等对COVID-19之称呼彼此间的手动替换及字词转换，以及其致病病毒“SARS-CoV-2”、“2019-nCoV”、“武汉病毒”、“新冠病毒”、“中国病毒”等对SARS-CoV-2之称呼彼此间的手动替换及字词转换），如未有共识支持，视同破坏，并应将个别的称呼恢复至最初加入该个别称呼之版本。--CRHK128☎ ^{团结抗疫，英美加油！} 2020年5月22日 (五) 07:10 (UTC)
  • 了解。请问可否按照WHO的定义（即共识）修改为COVID-19?--Joshua Zhu（留言） 2020年5月22日 (五) 08:38 (UTC)
    • @Joshuazhu：目前社群仍就此争议讨论中，欢迎阁下到互助客栈参与讨论。现在采用的“先到先得”原则只可算是临时共识，但也具有约束力，在新的共识形成前依然会以此原则为准。--CRHK128☎ ^{团结抗疫，英美加油！} 2020年5月22日 (五) 10:18 (UTC)

同上述用户反应问题类似，在Google_I/O条目中将武汉肺炎改为2019冠状病毒病被退回。所引原文以及引文中引用的谷歌推文中并没有明确指明取消原因为“武汉肺炎”或“新冠肺炎”，根据WP:CONCOVID-19中“对以下特定的词汇”条目：在条目内文中新增“武汉病毒”、“中国病毒”或“中共病毒”等名称用于直接指涉SARS-CoV-2而又不属上述例外情况时，应当改为“SARS-CoV-2”或“严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2”等其他名称，在合理时也可以改为疾病名称（暂包括“2019冠状病毒病”、“武汉肺炎”及“新冠肺炎”等名称），并视为首次加入；对于将原有称呼修改为“武汉病毒”、“中国病毒”或“中共病毒”等名称的编辑，如未有共识支持，视同破坏，并应恢复至先前的版本。--Ekoms（留言） 2020年7月16日 (四) 16:02 (UTC)

• @Ekoms：首先，Google I/O的是“武汉肺炎”，不是“武汉病毒”、“中国病毒”或“中共病毒”等名称，所以不受“对以下特定的词汇”一节所规范；其次，至于引文中也未提及“武汉肺炎”、“2019冠状病毒病”、“COVID-19”或任何称呼，因此亦不符“对直接引用（含外文直译）的内容”一节中的“在提及COVID-19的条目内文中，对于直接引用（含外文直译）的内容，应当以原文为准”一句，那在这时候就当然以“先到先得”原则（除非社群对条目内文中的COVID-19及其病原体SARS-CoV-2的称呼达成共识，否则任何在条目内文中对全部或部分的COVID-19及其病原体SARS-CoV-2的称呼的实则性变更（包括但不限于“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”、“2019年冠状病毒病”、“2019年冠状病毒疾病”、“严重特殊传染性肺炎”、“武汉肺炎”、“新型肺炎”或“新冠肺炎”等对COVID-19的称呼彼此间的手动替换或字词转换，以及病原体“SARS-CoV-2”、“2019-nCoV”或“新冠病毒”等对SARS-CoV-2的称呼彼此间的手动替换或字词转换），如未有共识支持，视同破坏，并应将被修改的称呼恢复至最初加入该称呼时的版本。）为准啊。因此，我只是依共识去执行，并没有任何问题。--CRHK128☎ ^{“一国两制”寿终正寝} 2020年7月16日 (四) 16:45 (UTC)

同上述用户反应问题类似，在 Unicode 条目中将武汉肺炎改名为新冠肺炎被退回。我对这个词条发生改动时，社区共识页面的内容还包含 ‘在大陆简体（zh-cn）中，可以将“武汉肺炎”或“武汉肺炎”单向转换为“新冠肺炎”’。那么请问为什么在当时退回我的改动呢？是我少了什么步骤吗？--Bolasblack（留言） 2020年7月21日 (二) 06:23 (UTC)

• @Bolasblack：没错，你欠了一个步骤。当时的COVID-19条目共识是“在大陆简体（zh-cn）中，可以将‘武漢肺炎’或‘武汉肺炎’单向转换为‘新冠肺炎’。”请留意句子中的重点——单向转换。如果你当时将[[武漢肺炎]]改成[[zh-cn:新冠肺炎; zh-hans:武汉肺炎; zh-hant:武漢肺炎]]就可以，但你的编辑却将[[武漢肺炎]]直接改成[[新冠肺炎]]，那就不可以了。--CRHK128☎ ^{“一国两制”寿终正寝} 2020年7月21日 (二) 13:57 (UTC)
  • @CRHK128： 明白了，感谢回复。我之前确实不知道原来是通过这种语法指定对应语言，我以为当时我查看的是简体中文于是改的版本就仅针对简体中文。接下来我会注意的。--Bolasblack（留言） 2020年7月21日 (二) 14:57 (UTC)
    • 没关系，理解就好。--CRHK128☎ ^{“一国两制”寿终正寝} 2020年7月22日 (三) 07:14 (UTC)

致新回退员

您好，CRHK128。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：

• 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)；
• 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)。
• 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)。
• 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
• 检视未监视的页面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[­还原 X 次编辑]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。

同时，您还可以查阅过滤器日志中不公开的过滤器的日志，来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。

请您注意以下几点：

• 实际上，回退功能和Twinkle、导航Popup并不存在谁快谁慢的问题；
• 回退功能只能用来快速地撤销明显的非建设性的编辑，例如破坏或胡言乱语等。若您对是否应该回退某个编辑版本有任何的犹豫，请不要使用回退功能。请使用撤销功能代替，并在编辑摘要中加上详细的解释；
• 回退功能永远不能用于编辑战中；
• 若您希望自定义回退时生成的摘要，可以在参数设置开启“回退时启用自定义摘要”的小工具，或使用此小工具。
• 若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑时，您的回退权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

另外，推荐您阅读：

• Wikipedia:回退功能，中文维基百科的回退方针；
• Wikipedia:Twinkle，一个很有用的工具；
• Wikipedia:Administrators' guide/Rollback（英文），英文维基百科上的帮助。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月24日 (日) 10:34 (UTC)

提醒

在Wikipedia:互助客栈/条目探讨的讨论，切勿乱调整讨论的顺序，或故意乱插入其他编辑的对话之中。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年5月31日 (日) 02:17 (UTC)

@Cwek：您应该是发错人了吧。请问我昨日对Wikipedia:互助客栈/条目探讨仅有的五次编辑中[1][2][3][4][5]，哪次编辑有做出您上述的行为？如果有的话劳烦指出来好让我看看。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年5月31日 (日) 06:14 (UTC)

抱歉，是我没检查好页面历史。深感抱歉。——User_talk:CwekSakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬

没关系，弄清楚就好。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年5月31日 (日) 08:04 (UTC)

关于条目“上水老翁被砖击中事件”中的编辑

@CRHK128：为何阁下要一直删除此条目中对于杀人者的描述？所引用的来源都有明确提到杀人的砖头来源于一名“黑衣人”。一些英文媒体的报导甚至直接将杀人者指为"protesters"。阁下所做的编辑是否有刻意模糊焦点之嫌？--WingL（留言） 2020年6月4日 (四) 01:55 (UTC)

@WingL：没错，你列出的几篇报导的确有写“黑衣人”甚至“protesters”，但我也找到一些报导是没有明确指所谓“黑衣人”就是砸砖的人[6][7][8][9][10][11][12][13]。那么在这种情况下当然不加为好，毕竟我们都不是法官，到法官判决的时候就一清二楚了。又或者你可以亦放上Wikipedia:互助客栈/条目探讨，让社群讨论一下要不要加。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年6月4日 (四) 03:42 (UTC)

@CRHK128：你这个逻辑就实在是过于牵强了。你所列的来源里没有注明袭击者的穿着和身份，但是更没有出现与我所列来源相“矛盾的”描述。例如讲杀人者是“穿着白衣”，“穿着校服”，或者“穿着警服”的。既然这些可靠来源（Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表）之间没有相互矛盾的地方，当然就应该把有具体描述的部分加入，让读者更好地知情。更何况“黑衣人”仅仅是客观描述穿着，也没有任何臆测身份的内容。不知有何不妥--WingL（留言） 2020年6月4日 (四) 06:32 (UTC)

已被转交至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年6月#关于条目上水老翁被砖击中事件中对凶手的描述。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年6月4日 (四) 08:13 (UTC)

参考资料

∩ω∩问候 送您一面美国国旗🇺🇸 

美利坚合众国万岁！--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月6日 (六) 07:53 (UTC)

谢谢您。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年6月6日 (六) 09:51 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针#请求在编辑提示中增加有关WP:CONCOVID-19

邀请您前往参与Wikipedia:互助客栈/方针#请求在编辑提示中增加有关WP:CONCOVID-19的相关讨论。--枫叶^{（留言·贡献·签名·宅家不出门，为抗疫贡献！·反对武肺!）} 2020年6月25日 (四) 08:54 (UTC)

考虑到无论是中国病毒还是武汉病毒皆为歧视性名称，而2019冠状病毒病才是正确而且获得世卫承认的名称，我认为改为后者是绝对正确的做法，正如我们在维基百科内不会使用外号来称呼一个人一样。以武汉病毒来称呼本来就是个错误，更正错误是天经地义的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年6月26日 (五) 07:24 (UTC)

@Owennson：话虽如此，但目前的COVID-19条目共识并不允许替换字词。社群仍就此争议讨论中，欢迎阁下到互助客栈参与讨论及提出意见。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年6月26日 (五) 07:44 (UTC)

User:CRHK128页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“User:CRHK128”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--痛心疾首 2020年6月27日 (六) 11:01 (UTC)

有关刘马车

请参考裁定书原文[14]，我移除的部分是没有在原文出现，是218.250.142.101加上去的，刘马车条目被半保护都是因为我举报了他的破坏。请你先查证一下吧。--112.118.106.89（留言） 2020年6月27日 (六) 11:50 (UTC)

另外他只是犯了猥亵罪，不是强奸犯。--112.118.106.89（留言） 2020年6月27日 (六) 11:53 (UTC)

谢谢提醒。经复查，218.250.142.101加上​​的内容的确没有来源，我已将有关内容移去。--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年6月27日 (六) 13:24 (UTC)

WP:页面存废讨论/记录/2020/06/30

可以关注一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{试问卷帘人却道海棠依旧} 2020年6月30日 (二) 06:17 (UTC)

关于最近的用户页的存废讨论

我开了一个提议修订WP:UPNOT及WP:SIGPROB的客栈讨论，欢迎你就相关提议发表意见。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{试问卷帘人却道海棠依旧} 2020年7月1日 (三) 04:05 (UTC)

给您的星章！

	反破坏星章
	感谢阁下对于反破坏工作的贡献！ Wangshi3（留言） 2020年7月7日 (二) 14:57 (UTC)

谢谢您。--CRHK128☎ ^{“一国两制”寿终正寝} 2020年7月8日 (三) 04:46 (UTC)

签名问题

你好，您的签名含有过时的标签，这边有修正的版本与说明可供使用修改，过去的签名问题(如有)我的机器人会帮您修正，祝编安。---Zest 2020年8月5日 (三) 15:32 (UTC)

‎Walter Grassroot对香港条目的破坏

欢迎到香港维基人布告板讨论！—Baycrest (作客) 2020年8月8日 (六) 14:23 (UTC)

• 这类问题仍然是参与度与活跃度这些差距，而且有关趋势未见消解，如不介意建议可移步此处继续讨论。@Baycrest：——约克客（留言） 2020年8月8日 (六) 14:45 (UTC)

提醒

您好，根据用户页方针中的“争议热烈或语调激昂的文句”一节，您的用户页含有其所述的内容（建议香港及英国各降至两项请求），违反“简单地宣告一次”的规定，请于七日内径行移除。若到期时仍未改善，将会提报至存废讨论，谢谢配合。请多阅读Wikipedia:不要人身攻击#要讲道理。参见此处获得更多资讯。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:45 (UTC)

@Streetdeck：已知悉。另外，建议您将这提醒抄送至Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/06/27中所有曾被提删的用户页。--CRHK128☎ ^{反对白俄罗斯警察使用暴力镇压示威者} 2020年8月30日 (日) 07:10 (UTC)

欢迎代劳...--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 07:20 (UTC)

我可以代劳的，不过最好还是由您去做，因为我个人本身对他们的用户页并没太大意见。--CRHK128☎ ^{反对白俄罗斯警察使用暴力镇压示威者} 2020年8月30日 (日) 07:21 (UTC)

2020年9月

您好，您的签名超过了签名指引所规定的255字节（并非字符），过长的签名在编辑页面源代码时会影响阅读，使其他编辑者很难查看讨论内容本身和发言者，因此请缩短您的签名，如果不知道如何计算长度，您可以在沙盒中使用~~~签名，然后在编辑历史里面查看字节变化量，谢谢您的配合。 Xiplus#Talk 2020年9月23日 (三) 23:47 (UTC)

@Xiplus：已作出修改。--　CRHK128　☎ ^{呼吁泰国军政府停止威胁异见人士} 2020年9月24日 (四) 07:30 (UTC)

请不要任意回退我对数学类条目进行的改动

作为一名布朗大学应用数学系博士毕业、目前在美国能源部下属国家实验室工作的数学家，我对自己的专业素养持有足够信心。谢谢！--TangMaxin（留言） 2020年9月28日 (一) 06:12 (UTC)

@TangMaxin：有鉴于你早前在方舱医院所作的无建设性编辑，当时我将你在其他条目的编辑均判定为扰乱，故回退。--　CRHK128　☎ ^{呼吁泰国军政府停止威胁异见人士} 2020年9月28日 (一) 07:35 (UTC)

@CRHK128： 你的判定显然非常草率主观。TangMaxin（留言） 2020年10月2日 (五) 15:55 (UTC)

不见得。根据Wikipedia:避免地域中心#下级行政区划的称谓，你在方舱医院所作的编辑（将香港擅自更改为“中国香港”）是明确被禁止的。--　CRHK128　☎ ^{呼吁泰国军政府停止威胁异见人士} 2020年10月2日 (五) 18:09 (UTC)

153.142.88.154

我来报告一个名为153.142.88.154的IP账户，该账户在过去几个月中对页面进行了大量修改。请屏蔽该账户。谢谢。AshKetchumInitialDHero（留言） 2020年9月30日 (三) 19:21 (UTC)

@AshKetchumInitialDHero：大量修改本身并不构成封禁的理由，那个IP用户的编辑要符合破坏、扰乱性编辑的定义，或者其他不当行为（见Wikipedia:封禁方针#需要封禁的情况）才可封禁。--　CRHK128　☎ 2020年10月1日 (四) 08:37 (UTC)

我是该IP用户本人，此人擅自乱修改百科，篡改百科的资讯不成就恶人先告状，在更早以前的版本，跟他改的完全不一样，静香、胖虎、小夫的年份和年龄是在2019年1月开始被RainbowSilver2ndBackup 此账号给修改，原本根本不是写差到三岁，不过我后来发现根据年表小夫根本是主要角色中最小的，他是1965年生的（日本4月开学，小夫是学年尾生的，比其他人晚一年出生），所以在这人修改之前除了小夫以外的年份都是没有问题的，但九月底我编辑过后他又开始加改角色年龄，结果现在说我破坏页面，不知道是谁破坏的。

角色年龄的部分，日文维基有个年表的页面也有详细列出了，你可以说日文版的不能完全参考，但是日文版的资讯都有写参考出处，可信度是一定有的，但是这人改的完全是明明就是同学但角色年龄差到三岁欸，也完全没有资讯可以证明，根本就是乱改的。而且我怀疑SpinnerLaserzthe2nd、AshKetchumInitialDHero、RainbowSilver2ndBackup 是同一个人，他们昵称都一长串非常类似，并且几乎只编辑哆啦A梦，都是改角色年份和年龄的，可能是一人开多个账号，然后也有用多个IP用户编辑过的样子，一样也都是在改出生年份和年龄，非常可疑，如果不能封禁这三个账号，拜托至少也保护静香、胖虎、小夫的这三个页面，谢谢。--153.142.88.154（留言） 2020年11月11日 (三) 11:32 (UTC)

请检查我的备用帐户。 我不是 。

另外，我决定从哆啦A梦中删除角色的出生年份。 我们知道出生的日子，但我们不知道他们出生的年份。

无论如何，我与AshKetchumInitialDHero无关。

我有充分的理由了解为什么创建了SpinnerLaserzthe2nd帐户

RainbowSilver2ndBackup是我的旧帐户之一。我放弃该帐户的原因是因为我不喜欢该帐户的名称。

我别无选择，只能删除我们不知道的出生年份。我们只是真的不知道漫画是哪一年发生的。 SpinnerLaserzthe2nd（留言） 2020年11月11日 (三) 15:57 (UTC)

在日文维基都有写出生年份，别说你不知道，你只是争不过我所以选择删除，不过算了，你删掉也省得跟你在那吵，而且你似乎很喜欢改年龄？明明根据生日静香是四人最大的~硬要改成最小，搞不懂你欸，然后现在才再来说我们都不知道。

这是我在日文维基看到的资料。

https://imgur.com/a/D1wV4nm

还有你是外国人吗，我觉得你的中文有种翻译腔的感觉，还跑去编辑英文维基，非中文圈的人这么闲管到中文圈来了？

153.142.88.154（留言） 2020年11月12日 (四) 06:53 (UTC)

(：)回应请了解何谓Wikipedia:可靠来源，日文维基百科不能作为可靠来源。-KRF（留言） 2020年11月12日 (四) 07:02 (UTC)

楼上有仔细了解这人乱改的原因吗，所以乱掰资料就有可信度？而且我说过我只是把资料改回原本的样子而已，百科被人乱改数据，我改回来反倒要我拿出你所谓的“可信度”证据来了喔，乱改的人就有证据和可信度？上面有讲过了，至少有一定的可信度，没说完全，而且上面的年龄和学制也完全搭不上，对了维基也很多内容都是撰写者本身的想法，麻烦都删掉喔，因为维基也很多不中立的看法和用词，我也觉得没有可信度。

https://www.hatosan.com/nobita/chronicle.htm#sanko

我刚刚发现的年表喔，不是维基，而且都有标注参考第几卷。所谓的参考又是什么，怎不说你参考的网络上的参考资料也有可能造假，那那些参考资料都可以删掉吗，我觉得是造假的，没有可信度，不要双标好吗。

153.142.88.154（留言） 2020年11月12日 (四) 07:34 (UTC)

湾仔站编辑

湾仔站事件部分仍存有被告及主控官的名字，请尽快修改。DarkWizard21（留言） 2020年10月7日 (三) 17:32 (UTC)

@DarkWizard21：已修改。--　CRHK128　☎ ^{呼吁泰国军政府停止威胁异见人士} 2020年10月8日 (四) 05:11 (UTC)

回复通告

您好，CRHK128。您在Wikipedia:元维基用户查核请求有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年11月10日 (二) 12:56 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

光猫猫 Talk^{理性、证据、辩论} 2020年11月10日 (二) 12:56 (UTC)

邀请您参与DYK评选

您好！由在下编辑完成的条目克里斯蒂·诺姆和瑞士独立党起来！正在参与DYK评选：维基百科:新条目推荐/候选#克里斯蒂·诺姆；维基百科:新条目推荐/候选#瑞士独立党起来！，欢迎您参与评选！--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2020年12月27日 (日) 11:09 (UTC)

删除留言警告模板

我做了个草稿{{User:LuciferianThomas/uw-owntalk}}，麻烦帮忙看看，谢谢！--LuciferianThomas．留言 2021年1月6日 (三) 14:49 (UTC)

@LuciferianThomas：看了，我觉得没有问题。--　CRHK128　☎ ^{Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣} 2021年1月6日 (三) 14:54 (UTC)

那我移到{{Uw-owntalk}}？--LuciferianThomas．留言 2021年1月6日 (三) 14:56 (UTC)

好。--　CRHK128　☎ ^{Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣} 2021年1月6日 (三) 14:58 (UTC)

完成，我明天再补在专题页和提请增加到TW，在WT:TW应该比WP:VPT好吧…？--LuciferianThomas．留言 2021年1月6日 (三) 15:03 (UTC)

那又不一定。放WP:VPT比较多人看到，请求可能会较快得到处理。--　CRHK128　☎ ^{Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣} 2021年1月6日 (三) 15:05 (UTC)

关于点兔

可视化编辑模式编辑嵌入注释的wiki表格时会导致注释失效。这算是一个bug（有没人反映过就不清楚了）。IceCreamSandwich算是无心之失。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2021年1月7日 (四) 09:08 (UTC)

@Cwek：感谢指出。我以为是他没看清楚就编辑。--　CRHK128　☎ ^{Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣} 2021年1月7日 (四) 09:11 (UTC)

软件园区站至真爱码头站

不好意思，软件园区站至真爱码头站的恢复内容如下：

月台配置

现行营运模式

地面
	侧式月台，右侧开门
		← 环状轻轨 往篱仔内方向（旅运中心站）
		环状轻轨 往哈玛星方向（真爱码头站）→
	侧式月台，右侧开门
	出入口	连通道

未来营运模式

地面
	侧式月台，右侧开门
		← 环状轻轨往凯旋公园方向（旅运中心站）
		环状轻轨往鼓山区公所方向（真爱码头站）→
	侧式月台，右侧开门
	出入口	连通道

CRHK128
营运信息
首班车	往哈玛星：07:11 往篱仔内：07:07
末班车	往哈玛星：22:33 往篱仔内：22:07

剩余的篱仔内站至经贸园区站、驳二大义站至文武圣殿站都已改成以下内容了，请问是否能将内容完全一致？

月台配置

地面
	侧式月台，右侧开门
		← 环状轻轨往鼓山区公所方向（轻轨机厂站）
		环状轻轨往凯旋公园方向（凯旋武昌站）→
	侧式月台，右侧开门
	出入口	连通道

CRHK128
营运信息
首班车	往鼓山区公所：07:13 往凯旋公园：07:05
末班车	往鼓山区公所：22:35 往凯旋公园：22:05

我对阁下的回退非常怀疑，认为阁下对它们根本不了解，高雄捷运环状轻轨运行区间已改为凯旋公园站至鼓山区公所站，因此为配合现今情况必须改为下方内容，为避免破坏请阁下协助将软件园区站至真爱码头站复原—C96025698留言 2021年1月17日（日） 22:57 （UTC+8）

完成。--　CRHK128　☎ ^{Happy New Year!2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣} 2021年1月17日 (日) 15:44 (UTC)

那个~我看过其他的条目，过去的内容大多都是直接移除或更改，并没有留存或隐藏的必要，已擅自将阁下在软件园区站至真爱码头站隐藏的部分给移除。顺便提醒一下，此行为并非破坏，如有意见请阁下去看篱仔内站的编辑历史，就真的有编辑者直接大量移除。—C96025698（留言） 2021年1月19日（二） 10:52 （UTC+8）

邀请您参与DYK评选

您好！由在下编辑完成的条目鲍比·图利斯正在参与DYK评选：维基百科:新条目推荐/候选#鲍比·图利斯，欢迎您参与评选！--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2021年1月29日 (五) 12:29 (UTC)

2021年2月

由于确认为傀儡或真人傀儡 - 使用者查核确认，您已被永久封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 千村狐兔（留言） 2021年2月22日 (一) 14:16 (UTC)

参考：Wikipedia:元维基用户查核请求&oldid=64434143#连登讨论区-千村狐兔（留言） 2021年2月22日 (一) 14:20 (UTC)

2021年6月

请不要向文章添加原始研究或对已发表材料的总结，如阁下于中日联合声明条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用可靠来源，谢谢。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年6月29日 (二) 03:22 (UTC)