讨论:奈梅亨

Jimmy-bot在话题“奈梅亨”中的最新留言:9年前
基础条目 奈梅亨属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
荷兰专题 (获评初级中重要度
本条目属于荷兰专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科荷兰有关内容的项目。如果您有意参与,请浏览专题主页或参与相关讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

奈梅亨


@苏州宇文宙武:阁下批评我在这个条目中加入了不必要的英文,在此提出讨论。在这个条目中,我加入的是关于这个荷兰城镇的各种不同拼法,同时也加入了一个拼法,Nimeguen,这个拼法在荷兰也有被使用过,这个是受英文影响而出现的拼法,但不能说这个拼法就是英语。荷兰是个多语言的国度,因此各地名称拥有许多变化。我认为在条目中陈述这些不同的称呼并没不妥,在此提出讨论。--Alfredo ougaowen留言2015年5月25日 (一) 02:45 (UTC)

ORZ ...【中文维基百科应当点起一坛圣火,每当有外文使用的问题就丢一个纸条进去,吐出来的是什么文就用什么文】稍微看了一眼,荷兰语自己的首段也是这样一长串拼法,觉得AO兄无问题(其实我找不到苏州的批评在哪里,讨论页什么都没有啊..)。荷兰的地名好像都挺神神化化的,比如海牙好像是's Gravenhage,但Hague也是常用名。-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 03:09 (UTC)
你确定你看到荷兰语版本的奈梅亨首段有一长串拼法?有所谓的英语化?有德语法语西班牙语意大利语的拼法?我怎么只看到荷兰语版本首段只有拉丁语和奈梅亨方言的写法?(in het Nijmeegs: Nimwèège, Latijn:Noviomagus)偏心也要适可而止。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 14:40 (UTC)
= = || 我并没有“偏心”,我也在疑问,并没有看到你提了反对意见(在Talk或者User Talk都没有);然后我只是随便说说,我连“支持”“反对”都没打,说句话都不行?-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 15:26 (UTC)
没有禁止你说话,但在这里没有什么“随便说说”,你既然要表明立场,就要为自己说的话负责。你看了一眼“荷兰语自己的首段也是这样一长串拼法”,觉得AO君无问题,但这与事实不符,难道还不是“偏心”?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 15:44 (UTC)
你要非说偏心就偏心吧。nlwiki条目算我说得不准;我只是说我感觉荷兰地名的首段经常需要多个拼法注明,但具体“Nimeguen”在nlwiki并没有放在首段(而是名称段),这个我没看仔细。这个算我错,我现在“中立”,可否?-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 15:49 (UTC)
随你所愿。我是觉得在还没有搞清楚问题(提示:奈梅亨的问题我在致社群的公开信中提到)的情况下就“随便说说”,有点莫名其妙。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 15:56 (UTC)
哦,是那里提到的啊 ... 终于明白是怎么回事了。所以还是针对是否加入英文的争论?我认为是有关注度的;如果首段不够格,也应当包含于名称段。我得去看看Munich vs. München 是怎么写的。-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 16:05 (UTC)   在慕尼黑页面搜索Munich有7个结果,都是引用来源或者括号中的外文;这就会导致读者的疑惑,Munich是什么啊?所以在名称段有必要提一句,the anglicizedalternative spelling (in English, French and Spanish) is Munich blah blah。算了这个(地名)事情先不要说了,先把化学元素结案吧。
(:)回应:要不停回应这种问题,我也觉得很厌倦,但是为了避免苏州阁下不停的回退跟发起编辑战,也只能在客栈讨论了。荷兰在历史上与英国、德国、法国与西班牙等国家有紧密关系,也因此他们国内对于语言的宽容程度较高,没有大一统思想。我曾经到荷兰旅行,也有荷兰朋友,他们一开始给我的名字,都是他们名字的英语化拼法,因为他们认为这比荷兰语好发音。我也曾听过主修语言学的朋友说过,荷兰文与中古英文很类似。语言是不断在变化中的,如果学过一些语言学,相信苏州阁下的很多疑问都不会是问题。--Alfredo ougaowen留言2015年5月25日 (一) 03:25 (UTC)
你就不要装可怜,装无辜,好像挑事的不是你一样。(苏州自然是过火了,但阁下也总不好惹事了之后自己表现出十分无辜的样子。他举的例子足以说明问题了。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 00:03 (UTC))
对于奈梅亨,首先我还没有进行任何编辑,何来回退和编辑战?其次,要你这么说,我也可以说中国在历史上与日本、朝鲜半岛、蒙古和越南等国家和地区有紧密关系,那么中国的地名、人名等都要加入日语、朝鲜语、蒙古语或者越南语了?第三,我最讨厌你这种一有事就拿到客栈来开一栏的行为,管理员都警告过你多少遍了,还不听?最后,很不好意思,我的本科学的就是语言,我觉得我本人在这方面比你更有说服力。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 15:36 (UTC)
@苏州宇文宙武:因为阁下对这个条目的修改有意见,所以在此提出讨论。争端解决中提到“与其他方面对话并不是繁文缛节;这是任何一个社团顺利运行的必要条件。缺乏沟通可能会让他人减少对您的立场的同情,或许还会阻碍您后期有效地寻求解决争论。”希望多进行沟通,以避免编辑战。--Alfredo ougaowen留言2015年5月26日 (二) 02:32 (UTC)
(:)回应:@苏州宇文宙武:阁下的意见,我在此回应。1.如果中国地方有日语,朝鲜语,蒙古语或越南语的说法,在条目中加入并无不可,但是最好加上解释,说明一下这些说法在什么地方跟时候被使用。2.荷兰维基没有,不代表中文维基不能加。3. 讨论的目的是希望能够得到更多编辑的意见回馈,请不要影响其他编辑加入讨论。--Alfredo ougaowen留言2015年5月26日 (二) 02:42 (UTC)
希望每个编者都能尊重对方的编辑酌情权,不要持着一种维基百科方针所没有授权的绝对性规则。这种不容他人的教旨主义态度是与维基百科精神背道而驰的。钢琴小子 留言 贡献 2015年6月1日 (一) 10:50 (UTC)
大家都歇歇吧。—以上未签名的留言由李4对话贡献)于2015年6月1日 (一) 11:32加入。

奈梅亨


@苏州宇文宙武:阁下批评我在这个条目中加入了不必要的英文,在此提出讨论。在这个条目中,我加入的是关于这个荷兰城镇的各种不同拼法,同时也加入了一个拼法,Nimeguen,这个拼法在荷兰也有被使用过,这个是受英文影响而出现的拼法,但不能说这个拼法就是英语。荷兰是个多语言的国度,因此各地名称拥有许多变化。我认为在条目中陈述这些不同的称呼并没不妥,在此提出讨论。--Alfredo ougaowen留言2015年5月25日 (一) 02:45 (UTC)

ORZ ...【中文维基百科应当点起一坛圣火,每当有外文使用的问题就丢一个纸条进去,吐出来的是什么文就用什么文】稍微看了一眼,荷兰语自己的首段也是这样一长串拼法,觉得AO兄无问题(其实我找不到苏州的批评在哪里,讨论页什么都没有啊..)。荷兰的地名好像都挺神神化化的,比如海牙好像是's Gravenhage,但Hague也是常用名。-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 03:09 (UTC)
你确定你看到荷兰语版本的奈梅亨首段有一长串拼法?有所谓的英语化?有德语法语西班牙语意大利语的拼法?我怎么只看到荷兰语版本首段只有拉丁语和奈梅亨方言的写法?(in het Nijmeegs: Nimwèège, Latijn:Noviomagus)偏心也要适可而止。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 14:40 (UTC)
= = || 我并没有“偏心”,我也在疑问,并没有看到你提了反对意见(在Talk或者User Talk都没有);然后我只是随便说说,我连“支持”“反对”都没打,说句话都不行?-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 15:26 (UTC)
没有禁止你说话,但在这里没有什么“随便说说”,你既然要表明立场,就要为自己说的话负责。你看了一眼“荷兰语自己的首段也是这样一长串拼法”,觉得AO君无问题,但这与事实不符,难道还不是“偏心”?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 15:44 (UTC)
你要非说偏心就偏心吧。nlwiki条目算我说得不准;我只是说我感觉荷兰地名的首段经常需要多个拼法注明,但具体“Nimeguen”在nlwiki并没有放在首段(而是名称段),这个我没看仔细。这个算我错,我现在“中立”,可否?-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 15:49 (UTC)
随你所愿。我是觉得在还没有搞清楚问题(提示:奈梅亨的问题我在致社群的公开信中提到)的情况下就“随便说说”,有点莫名其妙。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 15:56 (UTC)
哦,是那里提到的啊 ... 终于明白是怎么回事了。所以还是针对是否加入英文的争论?我认为是有关注度的;如果首段不够格,也应当包含于名称段。我得去看看Munich vs. München 是怎么写的。-- SzMithrandir(留言2015年5月25日 (一) 16:05 (UTC)   在慕尼黑页面搜索Munich有7个结果,都是引用来源或者括号中的外文;这就会导致读者的疑惑,Munich是什么啊?所以在名称段有必要提一句,the anglicizedalternative spelling (in English, French and Spanish) is Munich blah blah。算了这个(地名)事情先不要说了,先把化学元素结案吧。
(:)回应:要不停回应这种问题,我也觉得很厌倦,但是为了避免苏州阁下不停的回退跟发起编辑战,也只能在客栈讨论了。荷兰在历史上与英国、德国、法国与西班牙等国家有紧密关系,也因此他们国内对于语言的宽容程度较高,没有大一统思想。我曾经到荷兰旅行,也有荷兰朋友,他们一开始给我的名字,都是他们名字的英语化拼法,因为他们认为这比荷兰语好发音。我也曾听过主修语言学的朋友说过,荷兰文与中古英文很类似。语言是不断在变化中的,如果学过一些语言学,相信苏州阁下的很多疑问都不会是问题。--Alfredo ougaowen留言2015年5月25日 (一) 03:25 (UTC)
你就不要装可怜,装无辜,好像挑事的不是你一样。(苏州自然是过火了,但阁下也总不好惹事了之后自己表现出十分无辜的样子。他举的例子足以说明问题了。--Zhxy 519(留言) 2015年5月21日 (四) 00:03 (UTC))
对于奈梅亨,首先我还没有进行任何编辑,何来回退和编辑战?其次,要你这么说,我也可以说中国在历史上与日本、朝鲜半岛、蒙古和越南等国家和地区有紧密关系,那么中国的地名、人名等都要加入日语、朝鲜语、蒙古语或者越南语了?第三,我最讨厌你这种一有事就拿到客栈来开一栏的行为,管理员都警告过你多少遍了,还不听?最后,很不好意思,我的本科学的就是语言,我觉得我本人在这方面比你更有说服力。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月25日 (一) 15:36 (UTC)
@苏州宇文宙武:因为阁下对这个条目的修改有意见,所以在此提出讨论。争端解决中提到“与其他方面对话并不是繁文缛节;这是任何一个社团顺利运行的必要条件。缺乏沟通可能会让他人减少对您的立场的同情,或许还会阻碍您后期有效地寻求解决争论。”希望多进行沟通,以避免编辑战。--Alfredo ougaowen留言2015年5月26日 (二) 02:32 (UTC)
(:)回应:@苏州宇文宙武:阁下的意见,我在此回应。1.如果中国地方有日语,朝鲜语,蒙古语或越南语的说法,在条目中加入并无不可,但是最好加上解释,说明一下这些说法在什么地方跟时候被使用。2.荷兰维基没有,不代表中文维基不能加。3. 讨论的目的是希望能够得到更多编辑的意见回馈,请不要影响其他编辑加入讨论。--Alfredo ougaowen留言2015年5月26日 (二) 02:42 (UTC)
希望每个编者都能尊重对方的编辑酌情权,不要持着一种维基百科方针所没有授权的绝对性规则。这种不容他人的教旨主义态度是与维基百科精神背道而驰的。钢琴小子 留言 贡献 2015年6月1日 (一) 10:50 (UTC)
大家都歇歇吧。—以上未签名的留言由李4对话贡献)于2015年6月1日 (一) 11:32加入。
返回到“奈梅亨”页面。