讨论:女王 (日本)

“女王”是嫡系3代内还是3代外？

蒙人兄在最近的修改[1]中，将文句改为“在明治以前，天皇直系6代以内的女姓才被视为皇族，可受封为“女王”，但明治以降无此限制。”（我的原句是：在明治以前，天皇直系6代以内的女姓被视为皇族，可受封为“女王”，但明治以降已收紧规定为天皇直系3代以内。）其实日语我也不娴熟，这句日语原文“律令制のもとでは直系で六親等までが皇族であったが、明治以降そのような制限は設けられていない”我也不能肯定是我的说法还是蒙兄的说法。不过我翻查过一些中文资料却似乎支持我的原句说法。

引文一： “皇族是指天皇的兄弟姐妹及其他近亲。"典范"规定，皇族的范围包括：皇后、太皇太后、皇太后、亲王、亲王妃、内亲王、王妃及女王。嫡出的皇子及嫡男系嫡出的皇孙，男子称亲王，女子称内亲王；三世以下的嫡男系嫡出的子孙，男子称王，女子称女王。”（来源：新华网）

引文二： “因为根据皇室典范第十七条关于“摄政”的顺位中，最后一个顺位便是“内亲王及女王”(“内亲王”就是中文所说的“公主”， “女王”是三世以下嫡男系嫡出的女性子孙)”（来源：[2]）

希望在此和蒙兄讨论出个结果来。因为似乎这里的结果也影响到日本皇室这条目的内容。--Charlotte1125 05:58 2006年9月7日 (UTC)

• 两个引文都对：三世以内（含）为亲王、内亲王，三世以外（或以下）（不含）为王、女王。你的原文说“天皇直系3代以内”为女王是不对的。日语原文应该是我说的意思：从前王不限，女王限6代（歧视？），后来女王也不限了。--蒙人 ->敖包相会 06:08 2006年9月7日 (UTC)
  • 再三思考，我原译的意思是不对的。不过根据上述的那两段引文，我领会的意思是：“三世以下嫡男系嫡出的女性子孙可以称‘女王’（而不单是在女性子孙本身的世代推算）。”（以承子女王为例，她的谱系是：大正天皇（首代）>三笠宫崇仁亲王（次代）>高圆宫宪宪仁亲王 （三代）>承子女王）我想这一点目前的条目内容还不是交代得很清楚。不知你意见如何？--Charlotte1125 06:49 2006年9月7日 (UTC)
    • 日本皇室所有的称号都是按“男系嫡出”算的，因为女子一旦嫁出皇室自动丧失皇族身份。承子女王是大正天皇的第四代直系孙女。我觉得现在的内容挺清楚的，但如果你想进一步说明也好。--蒙人 ->敖包相会 16:55 2006年9月7日 (UTC)

“女王”的包含范围

最近编辑条目时的发现：有一段时期，天皇的亲生女儿，只要其母不是中宫而是女御、典侍身份，只会封为女王，而不封内亲王。暂时发现的例子有后奈良天皇、正亲町天皇、后水尾天皇的所有庶出皇女。但因为暂时找不到相关文献进一步说明此现象，所以先在此写下，烦请大家注意一下。--Charlotte1125 19:32 2006年11月24日 (UTC)

那段时期大概是从镰仓时代开始，往后直到江户时代中晚期左右，因为武家掌权，京都公家及皇族都陷入经济困难，很多天皇连即位仪式都办不出来（后来连立-{后仪式都没有办法，这也就是为什么从后醍醐天皇以后直到仁孝天皇为止的所有天皇，不是不立-{后，就是只立为中宫，因为严格上来说中宫并不是皇后，只是在地位上近乎于皇后），没有办法让所有皇女都封为内亲王（为了节省开支），因而只要不是皇后、中宫或女御所出的皇女，不是直接出家（出家后获封女王的几率又更大），就是封为低一等的女王，要不然就是一辈子都没有女王或内亲王身份。—淡月抄 (留言) 2008年2月11日 (一) 08:49 (UTC)