討論:女王 (日本)

「女王」是嫡系3代內還是3代外？

蒙人兄在最近的修改[1]中，將文句改為「在明治以前，天皇直系6代以內的女姓才被視為皇族，可受封為「女王」，但明治以降無此限制。」（我的原句是：在明治以前，天皇直系6代以內的女姓被視為皇族，可受封為「女王」，但明治以降已收緊規定為天皇直系3代以內。）其實日語我也不嫻熟，這句日語原文「律令制のもとでは直系で六親等までが皇族であったが、明治以降そのような制限は設けられていない」我也不能肯定是我的說法還是蒙兄的說法。不過我翻查過一些中文資料卻似乎支持我的原句說法。

引文一： 「皇族是指天皇的兄弟姐妹及其他近親。"典範"規定，皇族的範圍包括：皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、內親王、王妃及女王。嫡出的皇子及嫡男係嫡出的皇孫，男子稱親王，女子稱內親王；三世以下的嫡男係嫡出的子孫，男子稱王，女子稱女王。」（來源：新華網）

引文二： 「因為根據皇室典範第十七條關於「攝政」的順位中，最後一個順位便是「內親王及女王」(「內親王」就是中文所說的「公主」， 「女王」是三世以下嫡男系嫡出的女性子孫)」（來源：[2]）

希望在此和蒙兄討論出個結果來。因為似乎這裡的結果也影響到日本皇室這條目的內容。--Charlotte1125 05:58 2006年9月7日 (UTC)

• 兩個引文都對：三世以內（含）為親王、內親王，三世以外（或以下）（不含）為王、女王。你的原文說「天皇直系3代以內」為女王是不對的。日語原文應該是我說的意思：從前王不限，女王限6代（歧視？），後來女王也不限了。--蒙人 ->敖包相會 06:08 2006年9月7日 (UTC)
  • 再三思考，我原譯的意思是不對的。不過根據上述的那兩段引文，我領會的意思是：「三世以下嫡男系嫡出的女性子孫可以稱『女王』（而不單是在女性子孫本身的世代推算）。」（以承子女王為例，她的譜系是：大正天皇（首代）>三笠宮崇仁親王（次代）>高圓宮憲憲仁親王 （三代）>承子女王）我想這一點目前的條目內容還不是交代得很清楚。不知你意見如何？--Charlotte1125 06:49 2006年9月7日 (UTC)
    • 日本皇室所有的稱號都是按「男系嫡出」算的，因為女子一旦嫁出皇室自動喪失皇族身份。承子女王是大正天皇的第四代直系孫女。我覺得現在的內容挺清楚的，但如果你想進一步說明也好。--蒙人 ->敖包相會 16:55 2006年9月7日 (UTC)

「女王」的包含範圍

最近編輯條目時的發現：有一段時期，天皇的親生女兒，只要其母不是中宮而是女御、典侍身份，只會封為女王，而不封內親王。暫時發現的例子有後奈良天皇、正親町天皇、後水尾天皇的所有庶出皇女。但因為暫時找不到相關文獻進一步說明此現象，所以先在此寫下，煩請大家注意一下。--Charlotte1125 19:32 2006年11月24日 (UTC)

那段時期大概是從鎌倉時代開始，往後直到江戶時代中晚期左右，因為武家掌權，京都公家及皇族都陷入經濟困難，很多天皇連即位儀式都辦不出來（後來連立-{後儀式都沒有辦法，這也就是為什麼從後醍醐天皇以後直到仁孝天皇為止的所有天皇，不是不立-{後，就是只立為中宮，因為嚴格上來說中宮並不是皇后，只是在地位上近乎於皇后），沒有辦法讓所有皇女都封為內親王（為了節省開支），因而只要不是皇后、中宮或女御所出的皇女，不是直接出家（出家後獲封女王的機率又更大），就是封為低一等的女王，要不然就是一輩子都沒有女王或內親王身分。—淡月抄 (留言) 2008年2月11日 (一) 08:49 (UTC)