讨论:弗勒布灵厄兰机场

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 为取代在1986年关闭的挪威弗勒机场，当局兴建了哪个新机场？

  弗勒兵治兰机场条目由Cypp0847（讨论 | 贡献）提名，其作者为cypp0847（讨论 | 贡献），属于“airport”类型，提名于2019年5月28日 12:17 (UTC)。

  • 说明：被藏于“仓底”的翻译条目。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月28日 (二) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，忘记加分类了，在下加了一个。 -- ウィカルナ 2019年5月28日 (二) 13:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 14:05 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--🍞 切片面包（食用） 2019年5月29日 (三) 03:22 (UTC)
  • (？)疑问，该机场的名称是弗勒机场还是兵治兰弗勒机场？英语版似乎只有弗勒机场的名称，逗号只作消歧义之用。--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年5月30日 (四) 23:47 (UTC)
    • (：)回应@owennson：考虑到Category:挪威机场里面都是使用“先市镇名称后其他名称”的命名方式，因此“兵治兰”是应该保留的。已将条目名称作修订。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月31日 (五) 02:05 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。 --User:Joe123890508 2019年6月3日 (一) 12:06 (UTC)

译名问题

@Cypp0847：看了一下阁下的地名翻译，发现阁下译的人名地名全部是拟著英语译的，我将大多数人名地名都按挪威语发音参照译音表给更正了，不过“兵治兰”尚未动，而是用了NoteTA模板。所以我想征求一下阁下的意见，因为毕竟天下不是只有英语一门外语，所以能否将内容及页面名称完全改成按挪威语译的“布灵厄*兰”？—以上未签名的留言由Bigbullfrog1996（对话｜贡献）于2019年6月4日 (二) 20:14 (UTC)加入。

• @Bigbullfrog1996：已作修订。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年6月17日 (一) 06:51 (UTC)

同行评审

弗勒布灵厄兰机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年6月8日 (一) 05:24 (UTC) 至 2020年7月8日 (三) 05:24 (UTC)
下次可评审时间：2020年7月15日 (三) 05:25 (UTC)起

同样是英维GA，希望登上中维GA。nDeeee 💬^讨论 🖋️^签名 天灭中共·光复香港 2020年6月8日 (一) 05:24 (UTC)

@Cypp0847：是不是可以用{{rp}}或者{{sfn}}来统一作者为Bråthen的参考来源的引注？--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月4日 (六) 02:46 (UTC)

(：)回应：Y已完成。nDeeee 💬^讨论 🖋️^签名 天灭中共·光复香港 2020年7月4日 (六) 13:35 (UTC)

@Cypp0847：条目又报错了（带有group属性""的脚注列表区没有在文中使用），麻烦看一下。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月5日 (日) 01:15 (UTC)

(：)回应：Y也处理好了。nDeeee 💬^讨论 🖋️^签名 天灭中共·光复香港 2020年7月6日 (一) 06:52 (UTC)

• 建议在讯息框和分类补上机场的启用时间、底部加上{{挪威机场}}导航框、加入Unit的全局转换，另外导言中“本机场在2014年全年服务了8万2356人次。”的英维原文似乎是2011年。--人人生来平等 留言 2020年7月7日 (二) 16:30 (UTC)

优良条目评选

弗勒布灵厄兰机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通－航空交通，提名人：nDeeee 💬^讨论 🖋️^签名 天灭中共·光复香港 2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC)

投票期：2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC) 至 2020年7月15日 (三) 12:10 (UTC)
下次可提名时间：2020年8月14日 (五) 12:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA。nDeeee 💬^讨论 🖋️^签名 天灭中共·光复香港 2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
• 符合优良条目标准——BlackShadowG^★（留言） 2020年7月9日 (四) 00:46 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月9日 (四) 01:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月9日 (四) 11:04 (UTC)
• 符合优良条目标准，不过建议加开一个外部链接段落。--人人生来平等 留言 2020年7月9日 (四) 16:04 (UTC)
• 符合优良条目标准：--Easterlies 2020年7月10日 (五) 07:33 (UTC)
  • 原文在下面所提部分没有分段，但个人认为来源不足以支撑整段，问题确实存在，已划票。--Easterlies 2020年7月13日 (一) 16:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：Green Starbucks（留言） 2020年7月10日 (五) 12:49 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“爱兰立明显不是一个合适兴建机场的地区，机场建成后情况更为显而易见，尤其欠缺仪表着陆系统而令机场只能在日间运作。当局因此在1968年开始计划兴建第二个机场，取代爱兰立机场。首个方案为朗基兰索森，但被民航管理局以当地的天气恶劣为由而否决，及后又提出爱诗柏兰思米兰和松恩峡湾的亚伟拉两个替代方案。”整段和“交通及通讯部亦曾经提出关闭和重新装修桑纳讷机场，分流来往弗勒和霍夫登厄什塔-沃尔达机场的客流。”一句没有来源。我终究还是看不下去了。修正后请通知一下。@Cypp0847：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他从不挣扎} 2020年7月13日 (一) 09:38 (UTC)
• 不符合优良条目标准：同上。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月13日 (一) 10:00 (UTC)
• 不符合优良条目标准，同上—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 12:54 (UTC)
• 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年7月14日 (二) 01:13 (UTC)
• 符合优良条目标准：enwiki也是差不多。（节删）--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 02:17 (UTC)
  • @Streetdeck：请勿拉票。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:02 (UTC)
    • 我记得这里没有限制耶。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 08:11 (UTC)
      • 那我换一种说法，请勿蹈某人的覆辙。下次再拉票本人将deltalk处理。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:22 (UTC)
      • @Cdip150。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他从不挣扎} 2020年7月14日 (二) 08:36 (UTC)
      • @Streetdeck：所有评选都有这个限制，见早前在GAC移除拉票做法和对该用户之相关提醒。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年7月14日 (二) 08:56 (UTC)

---

8yes, 3no：落选。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月15日 (三) 12:16 (UTC)