讨论:德仁
Jimmy-bot在话题“平成天皇与令和天皇的重定向问题”中的最新留言:1年前
德仁曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
这里是讨论页,用于讨论如何改善条目德仁。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"德仁"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
德仁属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议改名:“皇太子德仁亲王”→“德仁亲王”
编辑皇太子德仁亲王→德仁亲王:皇太子德仁亲王是日式汉语--星光下的人(留言) 2013年2月23日 (六) 04:13 (UTC)
- 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月4日 (一) 10:54 (UTC)
平成天皇与令和天皇的重定向问题
编辑稍前注意到平成天皇与令和天皇之重定向。在日本以外的人可能认为自明治天皇以降的日本天皇均以年号+天皇的称呼。然而,日本传统上只有某位天皇驾崩之后,才得以年号+天皇的方式称呼。在明仁上皇与德仁天皇在世的前提下——套用仅在过世时的称呼,转套在世的人——如此重定向至两人,是否违反维基百科不是水晶球及生者传记的相关规定?(例:传记类文章必须严谨地撰写,并特别留意需要可供查证、保持中立的观点、并避免原创研究。
)。若是,应对这两个重定向如何处置?是(×)删除或(►)重定向至何处?——WMLO(留言)。 2023年3月26日 (日) 14:44 (UTC)
- 其实光就不能如此称呼在世之天皇而言,就值得重新导向了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年3月26日 (日) 16:50 (UTC)
- 阁下是建议保留平成天皇与令和天皇之重定向吗?--61.216.108.176(留言) 2023年3月29日 (三) 02:01 (UTC)
- 题外话,传统大概是因为避讳的关系,常会说“今上”、“主上殿下”或者用尊号称呼,真的好像没有什么生前死后都通用的名称来称呼东亚君主,衍生出来的The Emperor、Kinjo、Emperor Emeritus说的是谁也都会一直变,也是满麻烦的。——George6VI(留言) 2023年3月27日 (一) 03:18 (UTC)
- 然而我们也要考虑事实情况。汉语使用者在说“平成天皇”时,他指的是“明仁”这个人、还是“平成”这个年号?如果是我,我会想到的是前者。固然这样的称呼在日本的正式场合会避讳不用(我不知道口语里是否会这么说),但在汉语可没有这样的避讳。所以我认为平成天皇重定向至明仁更合适。“令和天皇”同理。--超级核潜艇(留言) 2023年3月31日 (五) 06:53 (UTC)
- 然而这其实有在本站不尊重他国文明及传统之忧虑。我想起前几年中国教育部把“说服(Shuifu)”更改为“说服(Shuofu)”的例子,就是向多数惯性理解的民众妥协。但我们不能这样,就如五四青年当时可是追求德先生和赛先生两个,而不是推崇德先生,进而苦了赛先生。--WMLO(留言)。 2023年4月1日 (六) 11:59 (UTC)
- 我个人建议重定向至今上天皇#现代的情形,可以帮助读者理解。——WMLO(留言)。 2023年4月1日 (六) 12:03 (UTC)
- 然而这其实有在本站不尊重他国文明及传统之忧虑。我想起前几年中国教育部把“说服(Shuifu)”更改为“说服(Shuofu)”的例子,就是向多数惯性理解的民众妥协。但我们不能这样,就如五四青年当时可是追求德先生和赛先生两个,而不是推崇德先生,进而苦了赛先生。--WMLO(留言)。 2023年4月1日 (六) 11:59 (UTC)