维基百科

Talk:德仁

Jimmy-bot在话题“平成天皇與令和天皇的重定向問題”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 德仁属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
日本专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

建議改名：“皇太子德仁親王”→“德仁親王”

编辑
最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

皇太子德仁親王→德仁親王：皇太子德仁親王是日式汉语--星光下的人（留言） 2013年2月23日 (六) 04:13 (UTC)回复

 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月4日 (一) 10:54 (UTC)回复

平成天皇與令和天皇的重定向問題

编辑
最新留言：在1年前发布8条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年4月11日 (二) 16:14 (UTC)。回复

稍前注意到平成天皇與令和天皇之重定向。在日本以外的人可能認爲自明治天皇以降的日本天皇均以年號＋天皇的稱呼。然而，日本傳統上只有某位天皇駕崩之後，才得以年號＋天皇的方式稱呼。在明仁上皇與德仁天皇在世的前提下——套用僅在過世時的稱呼，轉套在世的人——如此重定向至兩人，是否違反維基百科不是水晶球及生者傳記的相關規定？（例：传记类文章必须严谨地撰写，并特别留意需要可供查证、保持中立的观点、并避免原创研究。)。若是，應對這兩個重定向如何處置？是(×)删除或(►)重定向至何處？——WMLO（留言）。 2023年3月26日 (日) 14:44 (UTC)回复

其實光就不能如此稱呼在世之天皇而言，就值得重新導向了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月26日 (日) 16:50 (UTC)回复
閣下是建議保留平成天皇與令和天皇之重定向嗎?--61.216.108.176（留言） 2023年3月29日 (三) 02:01 (UTC)回复
題外話，傳統大概是因為避諱的關係，常會說「今上」、「主上殿下」或者用尊號稱呼，真的好像沒有什麼生前死後都通用的名稱來稱呼東亞君主，衍生出來的The Emperor、Kinjo、Emperor Emeritus說的是誰也都會一直變，也是滿麻煩的。——George6VI（留言） 2023年3月27日 (一) 03:18 (UTC)回复
然而我们也要考虑事实情况。汉语使用者在说“平成天皇”时，他指的是“明仁”这个人、还是“平成”这个年号？如果是我，我会想到的是前者。固然这样的称呼在日本的正式场合会避讳不用（我不知道口语里是否会这么说），但在汉语可没有这样的避讳。所以我认为平成天皇重定向至明仁更合适。“令和天皇”同理。--超级核潜艇（留言） 2023年3月31日 (五) 06:53 (UTC)回复
然而這其實有在本站不尊重他國文明及傳統之憂慮。我想起前幾年中國教育部把“説服（Shuifu）”更改爲“説服（Shuofu）”的例子，就是向多數慣性理解的民衆妥協。但我們不能這樣，就如五四青年當時可是追求德先生和賽先生兩個，而不是推崇德先生，進而苦了賽先生。--WMLO（留言）。 2023年4月1日 (六) 11:59 (UTC)回复
我個人建議重定向至今上天皇#現代的情形，可以幫助讀者理解。——WMLO（留言）。 2023年4月1日 (六) 12:03 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:德仁&oldid=80871403”
返回到“德仁”页面。