討論:德仁
由Jimmy-bot在話題平成天皇與令和天皇的重定向問題上作出的最新留言:1 年前
德仁曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
這裏是討論頁,用於討論如何改善條目德仁。 這裏並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"德仁"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
德仁屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議改名:「皇太子德仁親王」→「德仁親王」
編輯皇太子德仁親王→德仁親王:皇太子德仁親王是日式漢語--星光下的人(留言) 2013年2月23日 (六) 04:13 (UTC)
- 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月4日 (一) 10:54 (UTC)
平成天皇與令和天皇的重定向問題
編輯稍前注意到平成天皇與令和天皇之重定向。在日本以外的人可能認爲自明治天皇以降的日本天皇均以年號+天皇的稱呼。然而,日本傳統上只有某位天皇駕崩之後,才得以年號+天皇的方式稱呼。在明仁上皇與德仁天皇在世的前提下——套用僅在過世時的稱呼,轉套在世的人——如此重定向至兩人,是否違反維基百科不是水晶球及生者傳記的相關規定?(例:傳記類文章必須嚴謹地撰寫,並特別留意需要可供查證、保持中立的觀點、並避免原創研究。
)。若是,應對這兩個重定向如何處置?是(×)刪除或(►)重新導向至何處?——WMLO(留言)。 2023年3月26日 (日) 14:44 (UTC)
- 其實光就不能如此稱呼在世之天皇而言,就值得重新導向了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年3月26日 (日) 16:50 (UTC)
- 閣下是建議保留平成天皇與令和天皇之重定向嗎?--61.216.108.176(留言) 2023年3月29日 (三) 02:01 (UTC)
- 題外話,傳統大概是因為避諱的關係,常會說「今上」、「主上殿下」或者用尊號稱呼,真的好像沒有什麼生前死後都通用的名稱來稱呼東亞君主,衍生出來的The Emperor、Kinjo、Emperor Emeritus說的是誰也都會一直變,也是滿麻煩的。——George6VI(留言) 2023年3月27日 (一) 03:18 (UTC)
- 然而我們也要考慮事實情況。漢語使用者在說「平成天皇」時,他指的是「明仁」這個人、還是「平成」這個年號?如果是我,我會想到的是前者。固然這樣的稱呼在日本的正式場合會避諱不用(我不知道口語裏是否會這麼說),但在漢語可沒有這樣的避諱。所以我認為平成天皇重定向至明仁更合適。「令和天皇」同理。--超級核潛艇(留言) 2023年3月31日 (五) 06:53 (UTC)
- 然而這其實有在本站不尊重他國文明及傳統之憂慮。我想起前幾年中國教育部把「説服(Shuifu)」更改爲「説服(Shuofu)」的例子,就是向多數慣性理解的民衆妥協。但我們不能這樣,就如五四青年當時可是追求德先生和賽先生兩個,而不是推崇德先生,進而苦了賽先生。--WMLO(留言)。 2023年4月1日 (六) 11:59 (UTC)
- 我個人建議重定向至今上天皇#現代的情形,可以幫助讀者理解。——WMLO(留言)。 2023年4月1日 (六) 12:03 (UTC)
- 然而這其實有在本站不尊重他國文明及傳統之憂慮。我想起前幾年中國教育部把「説服(Shuifu)」更改爲「説服(Shuofu)」的例子,就是向多數慣性理解的民衆妥協。但我們不能這樣,就如五四青年當時可是追求德先生和賽先生兩個,而不是推崇德先生,進而苦了賽先生。--WMLO(留言)。 2023年4月1日 (六) 11:59 (UTC)