维基百科

讨论:日语

最新留言：2个月前由自由雨日在话题地图好像不符合中立原则呀？内发布
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选日语曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2014年6月9日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2012年9月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
    基础条目 日语属于维基百科日常生活主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		语言专题 （获评乙级、未知重要度）
    本条目页属于语言专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		日本专题 （获评乙级、极高重要度）
    本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		跨语言维基专题 （获评乙级）
    维基百科跨语言维基专题小组确认日语是日语、罗马尼亚语和越南语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

    开始修正条目 编辑

    最新留言：11年前4条留言1人参与讨论

    近世中期までは京都方言が中央语の地位にあったが、

    直到近代中期，京都方言都有着标准语的地位。

    ほかに、ラテン文字（ローマ字）やギリシャ文字（医学・科学用语に多用）などもしばしば用いられる。

    此外也频繁使用拉丁字母（日语罗马字）和西里尔字母（主要用于医学和科学用语）。

    水树美月（留言） 2012年8月17日 (五) 08:46 (UTC)回复

    工作中。--水树美月（留言） 2012年8月19日 (日) 22:58 (UTC)回复

    百度百科居然没有抄这个条目，看来我的工作还不到位啊。--水树美月（留言） 2012年8月29日 (三) 15:15 (UTC)回复

    考古基本完成。有个ip用户删除过一段内容[1]，不过我在不知情的情况下又把它翻译了一次。考古发现约等于零。--水树美月（留言） 2012年8月29日 (三) 15:37 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：11年前20条留言15人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    一点说明 编辑

    最新留言：11年前13条留言2人参与讨论

    User:Ntoukk：因此，一些刚刚开始学习英语的中学生可能会仿造
    我：刚刚开始学习英语的中学生等人群可能会仿造
    一些确实更顺，不过原文想说的不仅仅是中学生；一切刚刚开始学习英语的日语母语人士均有可能犯错。 --水树美月（留言） 2012年9月7日 (五) 13:07 (UTC)回复

    水树美月的执笔备忘 编辑

    しゃかいしゅぎ　ぶつり　ぶつりゅう　そらみみ　いりぐち　えろ　まるた　まほうしょうじょ　サービス　くろれきし　にんき　ひとづま　じんみゃく　かわいい　はんけん

    中古中国语→日本语汉字音　ではない→才怪　のに→的说　おわす：サ変动词→五段动词 Scanfile　中日借词 辞典 王力《汉语史稿》？　日本语入力　EPWING

    --水树美月（留言） 2012年9月9日 (日) 12:28 (UTC)回复

    谢谢Marcushsu等人的修改。
    Albuseerたんの変更：
    まほうしょうじょをお許しください〜まあ、桐乃が乱入（笑）する[[2]]よりましでしょう…
    Mike2718たんの変更：
    Mike2718的修改：
    ご指摘ありがとう〜！たしかに、日本語学者は「東京中心」になりがちだよね〜
    谢谢你的指摘～！确实日语学者容易“东京中心”呢～
    CD875の変更：
    わけわからん。どうして東京方言のリンクを消すの？
    118.254.158.201たんの変更：
    この一節は音韻体系で、表記体系ではない。だから「ぢゃ・ぢゅ・ぢょ」を消すべきではないかと思うね。私自身も不覚だね。
    Werranの変更：
    アルタイ諸語に属す証拠を提示してください。
    >德语，法语，西班牙语均标出为阿尔泰语系或者日本－琉球语族，唯有之前的中文版没标出。（自分の会话ページより抜粋）
    ふざけないでください。“唯有之前的中文版没标出”とはどういうことなんだ？目を見張って[3]をしっかりお読みください。それに、フランス語版・スペイン語版では孤立した言語あるいは日本語族として扱い、アルタイ諸語として扱わない。英語版・ドイツ語版ではアルタイ諸語として。言語カラーを見れば分かるものですが…“均标出为阿尔泰语系或者日本－琉球语族”と一括りに言うのは大概、大概のことではないと思いますね。
    123.165.17.117の変更：
    変更をする前に、会話ページで話し合ってください。それに、アルタイ諸語の色はグレーではないと思いますよ。

    --水树美月（留言） 2012年10月16日 (二) 16:08 (UTC)回复

    突然想到 编辑

    为啥是“也有看法认为日语和琉球语合称作日本语系（或称日本－琉球语系）”呢？
    其实这和你是否把琉球语看成日语方言还是独立语言有关。如果是方言那日语就是孤立语言，如果是独立语言那就是日本语系（或称日本－琉球语系）。 法文版 还给日本语系独立设定了颜色了呢。 --水树美月（留言） 2012年10月18日 (四) 18:15 (UTC)回复

    我建议你去掉谈论页中的非中文内容，并对一定要把孤立语言优先放在已分类语系上的做法做一个解释，以免引起编辑战。薰衣草毒药※花瓣 2012年11月6日 (二) 16:45 (UTC)回复
    那您为什么不解释一下您的观点，“以免引起编辑战”呢？
    》我建议你去掉谈论页中的非中文内容
    测试一下参与讨论者是不是真的懂日语嘛。--水树美月（留言） 2012年11月8日 (四) 14:06 (UTC)回复
    所以不懂日语就不能编辑日语条目了？或者说，在发言权上就会低人一等，或者投票时1票占的比重相对较低？维基百科似乎没有这样的方针，要求编辑者必须是该条目的专家才可以吧。要不要在数学条目上来一张数学试卷测试一下讨论者是否懂数学？薰衣草毒药※花瓣 2012年11月8日 (四) 14:58 (UTC)回复
    当然不是不能编辑哦。只不过这样的话您通过说服我取得共识的概率降低了而已。另：我也不是一定要按日文版的孤立语言放最前来处理不可，实际上法文版的日本语系独立区分颜色也挺好呢。或许这个问题需要更多的人来取得共识。--水树美月（留言） 2012年11月8日 (四) 15:52 (UTC)回复
    另外我再罗嗦几句。[4]中有语句如下：

    This particular application was chosen because it can construct phylogenies without specifying an a priori outgroup (which is uncertain for an isolated language family like Japonic) by using a strict clock model or a relaxed clock model. --水树美月（留言） 2012年11月8日 (四) 15:52 (UTC)回复

    其实我也不是一定要按英文和其他版本的处理不可（who cares），我看了一下en:Classification of Japonic,en:Languages of Asia，还有俄文版日语做为特色条目似乎也没提孤立语言ru:Японский_язык。 薰衣草毒药※花瓣 2012年11月8日 (四) 16:38 (UTC)回复
    我也啰嗦几句，您让别人参照您撰写的日文讨论，对于不懂日文的用户来说，颇有一些挑衅的意味，所以我说容易引起编辑战。 薰衣草毒药※花瓣 2012年11月8日 (四) 16:42 (UTC)回复

    [5]

    he writes that everyone taking part in the year-long marathon of meetings came to the conclusion that all previous studies and publications that sought to relate Japanese in some way or another to “the other Altaic languages” must be dismissed out of hand, since the “Altaic theory” itself “has too many holes and contradictions with [sic] the comparative method” to be tenable;

    以上结果均是google搜索“Japonic languages”“Koreo-Japonica”得来，都是第一面的结果。

    en:Classification of Japonic:They are traditionally considered to belong to an independent family.independent family应该是指的孤立语言吧？

    那是测试一下参与讨论者日语水平所必需付出的代价。我已经再次举证了（还有意回避了日语文献）。--水树美月（留言） 2012年11月8日 (四) 16:51 (UTC)回复

    之前的讨论或许有言辞激烈之处。请谅解。 --水树美月（留言） 2012年11月15日 (四) 12:31 (UTC)回复

    准备材料 编辑

    最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

    --水树美月（留言） 2012年11月15日 (四) 16:57 (UTC)回复

    优良条目评选 编辑

    最新留言：9年前6条留言4人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--6+（留言） 2014年6月9日 (一) 10:14 (UTC)回复

    日语（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：语言-语言学-人文学科，提名人：Joe young yu（留言） 2014年6月2日 (一) 04:53 (UTC)回复

    投票期：2014年6月2日 (一) 04:53 (UTC) 至 2014年6月9日 (一) 04:53 (UTC)
     ：1支持，1反对，未能入选。--6+（留言） 2014年6月9日 (一) 10:11 (UTC)回复

    请在重要处添加IPA或者罗马字母转写 编辑

    最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

    至少在所有音节列表那里要全部添加转写，只列假名对于看不懂假名的人来说是没有存在意义的，而该维基语言版本为中文版，并不可以假定看的人都会读假名。-霎起林野间（留言） 2015年11月12日 (四) 14:13 (UTC)回复

    已加入片假名和部分撰写。——凝（✉） 2015年11月13日 (五) 01:00 (UTC)回复

    关于“音韵”一节冗长且语气语调不佳的问题 编辑

    最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

    应将“日语#音韵”一节精简，更详细的内容转移至主条目日本语音系，以图易读。另应优化语气语调和格式。（作为TO-DO List记于此） -- mkpoli（留言） 2018年9月24日 (一) 08:30 (UTC)回复

    译名统一 编辑

    最新留言：5年前2条留言2人参与讨论

    请统一译名，如“阿伊努”和“爱努”—以上未签名的留言由无畏级驱逐舰（对话｜贡献）于2018年11月6日 (二) 05:58 (UTC)加入。回复

    已统一为“阿伊努语”。--Vcfch843875618（留言） 2019年1月23日 (三) 03:33 (UTC)回复

    音韵表那里有没有可能加IPA？ 编辑

    最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

    有没有可能在假名的表里加上IPA，或者在IPA的表里加上假名，这样才能知道对应关系？--dqwyy (talk) 我们终将成为枫音乡的过客 2020年9月10日 (四) 08:18 (UTC)回复

    地图好像不符合中立原则呀？ 编辑

    最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

    中华人民共和国没有包含实控的阿克塞钦领土--自由雨日（留言） 2024年1月31日 (三) 13:11 (UTC)回复

    添加话题
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:日语&oldid=80840067”
    返回到“日语”页面。