讨论:枷锁 (小说)
Ericliu1912在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
![]() | 枷锁 (小说)曾于2020年10月1日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 枷锁 (小说)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
![]() | 枷锁 (小说)曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Belenggu”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 此条目为第十八次动员令语言学与文学类的作品之一,是一篇优良条目。 |
优良条目评选
编辑枷锁 (小说)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文学 - 文学和文学作品,提名人:春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC)
- 投票期:2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC) 至 2020年9月12日 (六) 15:26 (UTC)
下次可提名时间:2020年10月12日 (一) 15:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文版同名条目,DC18作品。原文有不少私货,已按照中译本和其他文献改良修正。春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC)
- 符合优良条目标准。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年9月7日 (一) 13:19 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2020年9月11日 (五) 00:02 (UTC)
- 符合优良条目标准。--乌饭麻糍 台州专题 2020年9月11日 (五) 14:19 (UTC)
- 符合优良条目标准--H2226(留言) 2020年9月12日 (六) 12:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Easterlies 2020年9月12日 (六) 14:52 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年9月12日 (六) 15:34 (UTC)
无效的典范条目评选
编辑枷锁 (小说)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文学 - 文学作品 - 虚构类小说,提名人:春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC)
- 投票期:2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC) 至 2020年9月27日 (日) 21:42 (UTC)
下次可提名时间:2020年10月27日 (二) 21:43 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英文版FA,DC18作品。—春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC)
- 不合要求:距上一次优良条目评选结束后不满30天内重复提名。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年9月16日 (三) 05:59 (UTC)
新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 导言太长了,先盖掉受限于全国图书馆参考咨询联盟的传阅限制,直到8月中才完成,感谢@瑞麗江的河水等友好的帮忙。以英文版特色条目为干,但是我看过1983年版中译本、英译本(部分)、还有部分参考资料,故事大纲的时序不是很正确,有的地方也不符合原文的意思,这里都改掉了(比如原文提到哈尔多诺说要带蒂妮走,但被拒绝,可是中译本和英译本都没有提到,只提到哈尔多诺请蒂妮忘却过去,但被拒绝。我怀疑是Crisco 1492一开始就把另一部战前印尼小说《扬帆》里女主拒绝跟ex跑路的情节搞混了)。采用梁立基的译名而不是中译本的书名做标题,是因为1962年版的译名没什么参考文献会使用(除了梁教授的作品,至少《中国大百科全书》和《列国志·印度尼西亚》都采用条目的译名),而1983年版的译名未必能够准确表达作者命题的旨意(因为这套枷锁也可以是思想等方面的束缚)。
写这条目的时候,我发现了几点:一、图书编译局当年以“不道德”为由把书稿打回头,但是最近做资料搜查的时候,发现后来图书编译局重印过这部作品,不知道能不能用“真香”来形容。二、谁是女主角这个问题很有意思,至少在中文文献里,梁教授认为是蒂妮,居三元则认为是洛哈娅。但是德欧他们没有特别执着这个问题。
刚当选GA。本来打算选FA,但是规则改了,结果被打回头。除非我能够补完有能力编写的条目,否则我不会再提FA。我还把中译本的内容灌给游戏群的机器人。 - --春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年9月20日 (日) 13:37 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月21日 (一) 01:57 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年9月21日 (一) 06:40 (UTC)
- (+)支持。--IMJENRY ✆留言 2020年9月21日 (一) 10:36 (UTC)
- (+)支持。Green Starbucks(留言) 2020年9月21日 (一) 15:26 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年9月22日 (二) 03:42 (UTC)