讨论:卢乔·达拉
卢乔·达拉曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Lucio Dalla”(原作者列于其历史记录页)。2012年8月,部分“生平”章节翻译自英文版。 |
本条目有内容译自意大利语维基百科页面“Lucio Dalla”(原作者列于其历史记录页)。2012年8月,引文、部分“生平”、“作品”、“荣誉与奖项”章节翻译自意大利文版。 |
此条目为第十次动员令最多语言待撰条目的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
优良条目候选
编辑卢西奥·达拉
编辑卢西奥·达拉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化-音乐,提名人:Cuthbert Wong(留言) 2012年8月15日 (三) 07:57 (UTC)
- 投票期:2012年8月15日 (三) 07:57 (UTC) 至 2012年8月22日 (三) 07:57 (UTC)
- (+)支持:提名人票。卢西奥·达拉为甫去世的意大利大师级创作歌手与音乐家,有 27 种语言的条目,此为翻译自英文、意大利文版的条目。--Cuthbert Wong(留言) 2012年8月15日 (三) 07:57 (UTC)
- (-)反对:列表占去一半内容,实际文字内容并不多--Dragoon16c(留言) 2012年8月15日 (三) 08:35 (UTC)
- (:)回应,实际文字内容已超过优良条目6000字元要求,为能更精进,正在以意大利文版内容补充中。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月18日 (六) 16:02 (UTC)
(-)反对,对人本身的介绍太少了吧-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月16日 (四) 06:05 (UTC)- (:)回应,实际文字内容已超过优良条目6000字元要求,为能更精进,正在以意大利文版内容补充人物介绍中。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月18日 (六) 16:02 (UTC)
- (=)中立,有了一定改进。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月21日 (二) 07:05 (UTC)
- (:)回应,实际文字内容已超过优良条目6000字元要求,为能更精进,正在以意大利文版内容补充人物介绍中。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月18日 (六) 16:02 (UTC)
- (-)反对, 人物介绍的篇幅太少-2012年8月16日 (四) 08:57 (UTC)
- (:)回应,实际文字内容已超过优良条目6000字元要求,为能更精进,正在以意大利文版内容补充人物介绍中。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月18日 (六) 16:02 (UTC)
- (-)反对,有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2012年8月17日 (五) 02:24 (UTC)
- (:)回应,已修正。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月18日 (六) 16:02 (UTC)
- (-)反对,1. 内容过于单薄,只有人物的生平简述。以意大利语版的丰富内容,能翻译出来的长度应该不止这些。 2. 格式错误,譬如作品的原文应该带括号注记在书名号后面,而不是里面;{{lang-it}}过度使用。 3. 过度连结。 4. 参考资料过少。-- Marcus Hsu talk 2012年8月18日 (六) 00:52 (UTC)
- (:)回应,1.正在以意大利文版内容补充中;2.已修正;3.连结依原文的内容设定,已依阁下建议减少部分连结;4.与1.同时进行。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月18日 (六) 16:02 (UTC)
- (+)支持:非常好,你已照足优良条目条目要求,要警告一些反对票的人。 --Tayas(留言) 2012年8月19日 (日) 08:08 (UTC)
- (:)回应,谢谢支持,但不应为了“警告”别人而支持,更希望是因为此条目符合评分标准、且值得。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月19日 (日) 14:54 (UTC)
(-)反对,本来不想投的,现在决定抵消楼上的支持。--CHEM.is.TRY 2012年8月19日 (日) 11:12 (UTC)- 为什么抵消我的支持?.? 有罪 ?.? --Tayas(留言) 2012年8月19日 (日) 14:27 (UTC)
- (:)回应,请就条目应改善或不足处提建言,为了抵消支持而反对,会不会太儿戏了点!?Cuthbert Wong(留言) 2012年8月19日 (日) 14:54 (UTC)
- Tayas之前曾多次乱提名并威胁投反对票的人,因此曾被封禁,现在又说要“警告”投反对票的人,投反对是为了反对他这种行为。不过既然阁下认为该反对票不当,那还是撤销吧。--CHEM.is.TRY 2012年8月19日 (日) 20:00 (UTC)
- (:)回应,明白亦了解,阁下为维基的贡献有很多,建议尽可能对事不对人,昨日恩怨昨日终,我也不是什么高尚的人,恕多言。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月20日 (一) 03:18 (UTC)
- 感谢理解。其实我和Tayas并未接触过……只是观察所得。这个条目这次估计是无法通过了,但请不要灰心,下次还能继续参选。--CHEM.is.TRY 2012年8月20日 (一) 09:44 (UTC)
- (!)意见:Cuthbert Wong君,若您真有心将其品质进一步提升,请务必多收集资料,现阶段内容是不足的。jsjsjs1111,相信我,接触后你会更失望。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年8月20日 (一) 09:59 (UTC)
- (:)回应,其实过往所创建的条目,都是收集各种资料来重新撰写,完成了才参选优良,这回是尝试翻译外文条目来参选,看来是错用英文版来翻译(但我个人而言,翻译英文是相对容易的),虽然正在用意大利文版进行翻译,看来是来不及了,但既然开始了,就会把它完成。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月20日 (一) 13:41 (UTC)
- (!)意见:您能翻译意大利语的话那是最好了,中文维基具有翻译义语能力的人极少,期待您完成本作的一天。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年8月20日 (一) 14:19 (UTC)
- (:)回应,其实过往所创建的条目,都是收集各种资料来重新撰写,完成了才参选优良,这回是尝试翻译外文条目来参选,看来是错用英文版来翻译(但我个人而言,翻译英文是相对容易的),虽然正在用意大利文版进行翻译,看来是来不及了,但既然开始了,就会把它完成。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月20日 (一) 13:41 (UTC)
- (:)回应,明白亦了解,阁下为维基的贡献有很多,建议尽可能对事不对人,昨日恩怨昨日终,我也不是什么高尚的人,恕多言。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月20日 (一) 03:18 (UTC)
- 别再低毁我好吗??--Tayas(留言) 2012年8月20日 (一) 00:08 (UTC)
- Tayas之前曾多次乱提名并威胁投反对票的人,因此曾被封禁,现在又说要“警告”投反对票的人,投反对是为了反对他这种行为。不过既然阁下认为该反对票不当,那还是撤销吧。--CHEM.is.TRY 2012年8月19日 (日) 20:00 (UTC)
- (-)反对,短、列表篇幅太长正文篇幅太短、维基化不足。--达师 - 218 - 372 2012年8月21日 (二) 13:58 (UTC)
- (:)回应,其实已删减了一些不必的清单,惟主人翁是位多才多艺又多产的音乐家,光是把他的作品与荣誉列出,就有那么多;致于人物介绍,正以意大利文版翻译中,看来是来不及赶上投票截止日。但阁下所述“维基化不足”,请明白说明阁下的见解。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月22日 (三) 02:43 (UTC)
- WP:维基化 --达师 - 218 - 372 2012年8月22日 (三) 04:34 (UTC)
- (:)回应,其实已删减了一些不必的清单,惟主人翁是位多才多艺又多产的音乐家,光是把他的作品与荣誉列出,就有那么多;致于人物介绍,正以意大利文版翻译中,看来是来不及赶上投票截止日。但阁下所述“维基化不足”,请明白说明阁下的见解。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月22日 (三) 02:43 (UTC)
- 个人觉得这样的wikify是没什么问题,就说几句:其实作品列表可以另列一个条目,不必杂在一起搞得有点喧宾夺主,举一范例,en:Pavement discography. 当然,这种附属的东西不用做得像这个例子那么详尽(这玩意是特色列表),差不多就行了(甚至直接移过去也可以).还有有空还是要校对一下,像是第二段我就 看到了"熏陶"和"赋有创意"两个带错字的词,虽然不是大问题,但最好还是要稍作校对吧.意大利文版的条目看了一下,翻译过来GA应该是没问题的,朝这方 向努力就行啦 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月22日 (三) 08:06 (UTC)
- (:)回应,“熏陶”才是正写,“赋有”是俱有、备有的意思,“富有”是充满的意思,这也不是错字,请明鉴。Cuthbert Wong(留言) 2012年8月23日 (四) 06:43 (UTC)
- 未能入选:2支持,5反对。--铁铁的火大了(留言) 2012年8月22日 (三) 08:33 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了卢乔·达拉中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www3.lastampa.it/spettacoli/sezioni/articolo/lstp/444725 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120305114241/http://www3.lastampa.it/spettacoli/sezioni/articolo/lstp/444725
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。