讨论:第四次奥斯曼威尼斯战争

第四次奥斯曼威尼斯战争因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年1月4日	同行评审	已评审
2022年8月13日	优良条目评选	入选
本条目曾于2021年10月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

土耳其专题

（获评优良级、中重要度）

	土耳其主题查论编本条目页属于土耳其专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自：

英语维基百科页面“Ottoman–Venetian War (1570–1573)”（原作者列于其历史记录页）
俄语维基百科页面“Кипрская война”（原作者列于其历史记录页）

新条目推荐讨论

最新留言：2年前7条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪场战争虽然断送了奥斯曼帝国的海军霸权，但最终还是使其从威尼斯共和国手上获得塞浦路斯？
第四次威尼斯土耳其战争条目由The dude named godzilla（讨论 | 贡献）提名，其作者为the dude named godzilla（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2021年10月18日 05:10 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年10月19日 (二) 02:46 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年10月20日 (三) 00:33 (UTC)回复
- (＋)支持-Un34803481（留言） 2021年10月20日 (三) 23:45 (UTC)回复
- “bailo”译成领主意思差的有点远，我个人理解成“总办”，另外有几个词汇怎么没翻译?“拔皮”应该是写错了吧?部分语句也有改进空间。Dkzzl（留言） 2021年10月21日 (四) 10:08 (UTC)回复
  - 部分词汇为因不知正确的中译为何而保留。但如有我疑似我遗漏的部分，还请细说并告知我哪里(参考资料除外)。此外你所说的问题，目前已解决，谢谢提醒。--哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年10月22日 (五) 01:15 (UTC)回复
    - 那张图片啊，“底万”“于斯屈达尔”“卡迪”应该都没有什么疑义吧？Dkzzl（留言） 2021年10月22日 (五) 04:53 (UTC)回复
- (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年10月22日 (五) 02:54 (UTC)回复

同行评审编辑

最新留言：2年前7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年1月5日 (三) 11:51 (UTC)回复

第四次奥斯曼威尼斯战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC) 至 2022年1月4日 (二) 12:05 (UTC)
下次可评审时间：2022年1月11日 (二) 12:06 (UTC)起

从英文同名优良条目翻译过来的，所以想冲冲看能不能上优良条目。哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC)回复

简单看下有几项建议：

连到消歧义页的连结应当尽量改为连到非消歧义页
时间的连接号尽量使用“－”，详细格式可参考Wikipedia:格式手册/标点符号#连接号
全文很常使用破折号表述原意，建议可以参酌原文重新修改译文
“了”字的使用可以修改与减少
图下方的说明，句尾可不加句号
有些地方留有半形符号“,”，建议修为全形

以上还请参考。--A22234798（留言） 2021年12月10日 (五) 02:39 (UTC)回复

谢建议。哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年12月15日 (三) 01:40 (UTC)回复

(？)疑问土耳其和奥斯曼应该不是同一个国家吧，毕竟都改朝换代了，虽然经常说奥斯曼土耳其帝国，但事实上这里的土耳其并非国名的一部分，奥斯曼语和土耳其语也是不一样的。Russo-Turkish War翻译成俄土战争没有什么问题，但把Ottoman–Venetian War翻译成土耳其我觉得有点说不通。方的1P（留言） 2021年12月14日 (二) 16:36 (UTC)回复
好像也是，那我更改一下名字。哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年12月15日 (三) 01:27 (UTC)回复
- 第一段的名字请看一看，一会战役一会战争是什么意思？

消歧义。
想上优良的话参考文献得大改，目前的几个哈佛参考都不能正确链接，最好也把那些没有链接的改成哈佛链接，要标语言就全部标上。
需要修改一下中文措辞，错别字之类，倒数第二段最后一句翻译不对吧？另外，不要乱用“他”，“对于在勒班陀海战后的形势来看”“而原本的舰队虽然已被摧毁了但他们很快便重新建立了250艘战舰”“50000人士兵”“并且他们料想到奥斯曼土耳其人对塞浦路斯发动袭击的想法可能已经存在有一段时间了”这种表达得改；维齐尔的话怎么多了两句？
Porte：朴特或“高门”；“Signoria ”不是领主，有对应中文条目的；green wood：看看英维的条目，“绿木”可表达不出这种意思；舰船更加“稳固”？基督教划船奴隶可不一定是什么“神圣同盟俘虏”；“对大众来讲”这个翻译不合适；赫瓦尔岛是被“raid”而不是被征服；“无人之地登陆”不符原意；“debate”在这里显然不是“表示”；“西班牙人阿尔瓦罗·德·巴赞则担任替补”明显不对；“此外，威尼斯当局会对骚扰奥斯曼帝国航运的海盗提供保护——由于同时也包括前往麦加的穆斯林朝圣者，这个动作使得奥斯曼帝国的领导人相当不满”没有体现原意；“违反该条约是合情合理的，因为塞浦路斯曾经是属于“伊斯兰之国”（大概7世纪的时候）的领土之一，而他必须被重新夺回”是谁宣布的？Dkzzl（留言） 2021年12月15日 (三) 11:46 (UTC)回复