讨论:自由法国
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:5个月前
自由法国曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
自由法国属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了自由法国中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.charles-de-gaulle.org/article.php3?id_article=161 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060502014723/http://www.charles-de-gaulle.org/article.php3?id_article=161
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 09:11 (UTC)
新条目推荐讨论
- 法国战役后,哪一个由夏尔·戴高乐建立的流亡政府宣称为法国的唯一合法代表?
- 自由法国条目由Yankees from Canada(讨论 | 贡献)提名,其作者为Yankees from Canada(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2024年4月30日 17:45 (UTC)。
- (+)支持--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月30日 (二) 23:30 (UTC)
(?)疑问:信息框内为什么会有网站?Irralpaca(留言) 2024年5月1日 (三) 00:09 (UTC)- (:)回应@Irralpaca:应该是模板问题,已修正。--Yankees from Canada──此条未正确附上签名时间的留言于2024年5月1日 (三) 13:40 (UTC)加入。
- (!)意见:“Bennett, p. 16.”这种引自书籍的脚注应改成哈佛参考文献格式({{Harnvb}})。另外请修复失效链接。--Jeffchu2014(留言) 2024年5月1日 (三) 04:06 (UTC)
- (:)回应@Jeffchu2014:失效链接后均有互联网档案馆的存档,文献格式已修正,十分感谢阁下的建议。--Yankees from Canada──此条未正确附上签名时间的留言于2024年5月1日 (三) 21:12 (UTC)加入。
- @Yankees from Canada:参考资料统一采用{{Cite web}}模板,同时请在下次留言的时候保留时间。--Jeffchu2014(留言) 2024年5月2日 (四) 19:29 (UTC)
- (:)回应@Jeffchu2014:失效链接后均有互联网档案馆的存档,文献格式已修正,十分感谢阁下的建议。--Yankees from Canada──此条未正确附上签名时间的留言于2024年5月1日 (三) 21:12 (UTC)加入。
- (+)支持。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年5月5日 (日) 12:35 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2024年5月6日 (一) 02:25 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月6日 (一) 07:57 (UTC)
- (+)支持 —— 桁霁 ↹ 晚来天欲雪,能饮一杯无 2024年5月7日 (二) 15:43 (UTC)
- (+)支持:--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月7日 (二) 15:47 (UTC)
同行评审
编辑自由法国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起
部分译自英维同名条目,部分内容及排版则为原创,期待评选GA,欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada(留言) 2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)
- (!)意见:来源覆盖率低,包括但不限于“1944年:解放本土”、“1945年:战争结束”、“洛林十字”等章节--Aizag(留言) 2024年5月1日 (三) 00:27 (UTC)
- @Yankees from Canada,许多地方都尚未有来源--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
- 经过这段时间的扩充,来源问题应已有所改观--Yankees from Canada(留言) 2024年5月19日 (日) 01:08 (UTC)
优良条目评选
编辑自由法国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:--Yankees from Canada(留言) 2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)
- 投票期:2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)至2024年6月7日 (五) 01:18 (UTC)
下次可提名时间:2024年7月7日 (日) 01:19 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英维同名条目,经部分内容与参考资料扩充后,私以为符合GA要求。--Yankees from Canada(留言) 2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)
- 符合优良条目标准:感谢填补维基百科法国史相关的不足--Waylon1104(留言) 2024年5月31日 (五) 04:53 (UTC)
- 感谢前辈对我的指导与鼓励,与阁下共勉。--Yankees from Canada(留言) 2024年5月31日 (五) 11:54 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年5月31日 (五) 13:07 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年6月1日 (六) 05:49 (UTC)
符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月3日 (一) 11:37 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- 符合优良条目标准 -- ElectronicGhost|👻 2024年6月4日 (二) 04:24 (UTC)
- 不符合优良条目标准。条目架构不明,“定义”一节讲的是“自由法国人”而不是条目主题。理想一点的话,那些年代章节都应该归纳到“历史”之下。“他又和意大利人达成了类似的条款”一句有语病(总不可能是随便的意大利人吧),部分绿连格式不对,如{{le|达成了类似的条款|Franco-Italian Armistice}}写成
- “达成了{{le|法國-義大利停戰協定|Franco-Italian Armistice|類似的協定}}”才是正确的写法。许多参考资料如167、24、87没有标在正确的位置上,有些战役名称不当被加粗,条目内至少有两个半形标点,一个是“红宝石号”的图注,一个在“摩洛哥人”后面。28号来源应该使用{{cite}}模板。
- 许多条目内容甚至没有加上来源,包括但不限于:
- “1940年:流亡政府”末段
- “北美”末段
- “法国国家委员会”末段
- “维希殖民地的终结”末段
- “1943年:反攻欧陆”末段
- “1944年:解放本土”首段
- “解放巴黎”末段
- “临时政府”末段
- “二次大战的胜利”末段
- “自由法军”第五段及末段
- “抵抗运动”末段
- 许多条目内容甚至没有加上来源,包括但不限于:
- 因为有时候一个参考来源会同时佐证一两段字,故有部分我不能确定是不是真的没有来源。这里只算了位于末段的问题点,实际有问题的地方更多。请问@Waylon1104@Hoben7599@我是一只北极熊@SickManWP@ElectronicGhost,您们是不是应该至少确认内文有参考资料再投下支持?--Y. Sean 2024年6月4日 (二) 07:11 (UTC)
- 已划票,如有改善请再知会本人。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月4日 (二) 07:17 (UTC)
- @Y. Sean,感谢阁下诚挚的建议,但也请允许我对某些观点做出解释
- 1.关于第一点首先这是一个历史事件的条目,将大量内容降级归入历史章节显然并不合适,其次这会使得本条目某个章节过大,失去结构上的平衡。
- 2.“自由法国人”的定义其实是之后法国政府对自由法国性质的一种解释,私以为列入条目并无问题,这也是参考英维与希伯来文维基的做法。
- 3.受限于一个新手的经验与技术,绿链的使用确有问题,我现会对其进行修缮。
- 4.半型标点是本人打字中出现的难以避免之疏失,已根据阁下的建议改正。
- 5.参考资料引证时确有不严谨之处,因为我觉得过多地来回复引某个来源有冗余之嫌,但据阁下既已提出,我自当有补充之责。
- 最后阁下如果能不要拖到最后三天,而在同行评审阶段就提出您宝贵的建议,对于条目质量的提高会更有利,并且我不认为把已经投了支持票的编辑全部@过来划票就是对条目的负责。--Yankees from Canada(留言) 2024年6月4日 (二) 12:31 (UTC)
- @Yankees from Canada:
- 1. 我其实在想可以从条目拆分自由法国历史出去。现在这样也不是不行,可能是个人习惯的问题,但像是法语维基百科就是全部标在历史里面。1943年的东西相比其它年少的多,以GA来看我觉得比例有些奇怪。
- 2. 检查了一下末段,来源与英维的不一致,导致原先翻译自英维的内容没有来源,还出现错译(heritage=>荣誉)。话说回来,英维给的4号来源是无效引用,需要加上新的、可以佐证内容的来源。此外多数维基都没有这个章节,包括希伯来语维基百科。
- 3、4、5点敝人表示感谢。
- 我之所以Ping他们不是因为我希望划票,而是他们既然犯下这么离谱的错误,身为在乎条目品质的维基人,我自然有责任知会他们,避免又重蹈覆辙。此外同行评审条目繁多,恕我当时没有阅读过此条目。--Y. Sean 2024年6月4日 (二) 13:33 (UTC)
- @Y. Sean:、@Yankees from Canada:个人认为,自由法国身为一个仅存在四年的政体,没有必要另外创一个自由法国历史的条目。43年的资料较少也相当正常,毕竟自由法国在这一年的大事件较少。未能检查来源问题的确是我的疏忽,在此感谢提醒。--Waylon1104(留言) 2024年6月4日 (二) 14:23 (UTC)
- 条目末端的最后一句来自英文维基,其他的鄙人觉得英维来源不足所以参考的是希伯来文维基的末段“אבדות והנצחה”,不准确的翻译应当是“损失与纪念”一节,至于法文维基的排版方式有其特殊性,侧重于历史讲介的中维还是不用为妙,但还是感谢阁下的建议和想法。--Yankees from Canada(留言) 2024年6月4日 (二) 15:01 (UTC)
- @Y. Sean,阁下之前说末段没有参考资料的问题我一一进行了检查,发现只是参考资料不能对每句话进行覆盖,而非没有参考资料。现在根据阁下的建议又增补了20处。其他问题鄙人也进行了修复,若有不足欢迎继续指出。--Yankees from Canada(留言) 2024年6月5日 (三) 00:30 (UTC)
- (!)意见:条目中有数次引用他人的谈话,是不是可以在注释把原文补上?--Rice King 信箱 · 留名.边缘人 2024年6月5日 (三) 03:21 (UTC)
- 条目引用的他人谈话很多都是从二手资料里摘出来的,比如朱利安·杰克森的书引用了戴高乐在BBC演讲的只言片语,我也无法查到广播的原文是啥。能找到的一手资料都是维基文库里的,比如六一八呼吁的全文等,我都全文引证了。还有一些是书摘,例如比尔哈凯姆战役一节引用的《坦克战》,其他段落的内容与条目的联系不紧密,所以也没加进去。--Yankees from Canada(留言) 2024年6月5日 (三) 04:07 (UTC)
- :5 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年6月7日 (五) 04:50 (UTC)