讨论:安·兰德

安·兰德属于维基百科人物主题作家及撰稿人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

历史专题

（获评未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

政治专题

（获评中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

安·兰德曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年10月12日	优良条目评选	入选
2015年5月12日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2006年8月26日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

条目评选编辑

新条目推荐编辑

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

Image:Ayn Rand1.jpg

是谁开创了客观主义运动？（自荐）Lecter 咖啡馆♨ 22:26 2006年8月25日 (UTC)
- (＋)支持--李萧剑 חי (对话) 01:14 2006年8月26日 (UTC)
- (＋)支持--18164 01:20 2006年8月26日 (UTC)
- (＋)支持，补充，此条目为User:方洪渐兄所建立，Lecter兄做了大幅的扩充--天上的云彩找我聊天 01:48 2006年8月26日 (UTC)
- (＋)支持:写得很详尽--海豚爱上胶(讲我知) 02:11 2006年8月26日 (UTC)
- (＋)支持--最好把问题中第一个“是”字去掉。Otto eduard 13:49 2006年8月26日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 14:49 2006年8月26日 (UTC)

由于附图是有版权的，有关的附图将不会在首页展示。--Shinjiman ⇔ ♨ 14:49 2006年8月26日 (UTC)

优良条目评选编辑

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

艾茵·兰德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：人文学者-哲学家。--长夜无风(风言风语) 13:58 2006年10月5日 (UTC)
- (！)意见, 参考文献内的注解需要翻译--Johnson Lau 14:48 2006年10月5日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 02:48 2006年10月7日 (UTC)
- (＋)支持--ffaarr (talk) 12:34 2006年10月8日 (UTC)
- (＋)支持--Munford 17:21 2006年10月8日 (UTC)

～移动完毕～

《圣经》怎译Satan？编辑

最新留言：15年前2条留言2人参与讨论

查目前比较流行的国语和合本圣经、新标点和合本圣经、新译本圣经、现代中文译本圣经，还有比较古老的光绪19年福州美华书局活板文理圣经、光绪34年上海大美国圣经会官话串珠圣经、宣统3年圣经公会的文理圣经，Satan一律译作“撒但”，不作“撒旦”，不过不知道天主教译本怎么处理，有没有朋友参考过天主教几个译本原文是怎么译Satan的？—Xtctjames 2007年8月16日 (四) 10:58 (UTC)回复

~每个人都自私并不代表每次都对团体有好处,这方面监狱里就有很多案例,还有政治书籍的销售量还得看是否有特定政治立场的财团金主大量购买,那是美国政治界送贿赂的一种方法122.123.33.124 (留言) 2008年7月15日 (二) 13:49 (UTC)回复

优良条目重审编辑

最新留言：9年前7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月15日 (五) 11:42 (UTC)回复

艾茵·兰德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年5月5日 (二) 16:24 (UTC)回复

投票期：2015年5月5日 (二) 16:24 (UTC) 至 2015年5月12日 (二) 16:24 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分内容没有来源支撑。—--AsharaDayne（留言） 2015年5月5日 (二) 16:24 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容完整。--Hikaru Genji（留言） 2015年5月10日 (日) 13:37 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)回复
(＝)中立，内容丰富，个别段落也需要补充参考。--Huandy618（留言） 2015年5月13日 (三) 00:32 (UTC)回复
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。