维基百科

讨论:萨尔达传说 魔吉拉的面具

（重定向自Talk:薩爾達傳說 穆修拉的假面）
最新留言：5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
了解更多有关此页面的信息
优良条目萨尔达传说 魔吉拉的面具因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2009年6月29日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2009年6月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电子游戏专题 （获评优良级，中重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。
任天堂
任天堂主题 任天堂主题首页

本条目页由任天堂工作组提供支持。

日本专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐 编辑

最新留言：14年前11条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年6月25日 (四) 15:47 (UTC)回复

优良条目评选 编辑

最新留言：14年前19条留言10人参与讨论
～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）
  1. 时之笛》头目之一孪生魔法师洛娃在时钟镇开了间药店慈祥和蔼的卖药，不是很通顺的叙述，很少见到用慈祥和蔼来卖东西。
  2. 萨尔达迷们为《时之笛》等了5年，而光《时之笛》的有效开发期间就占了4年光阴。那还有一年的时间是无效开发期间吗？
  3. 而后来随着该公司三天体系攻关得出的解决方案出炉，，三天攻关体系比较接近描述一套系统方案的方式。
  4. 屏幕截图显示了《穆修拉假面》最终版错不了的游戏元素，。什么是错不了？以什么为依据？
先这样。-cobrachen (留言) 2009年6月23日 (二) 11:33 (UTC)回复
(：)回应，
  1. “的”->“地”笔误。
  2. 是。请见英文版。另，开发游戏寻找创意点子期间不算有效开发期间，因为有可能有了点子但后来技术上无法实现。
  3. 是，请见英文版，若有更好翻译请指教。
  4. 请看后面的叙述以及英文版。您把逗号后面文字省略只剪前面当然会有此一问，整句话是“于1999年8月释出的《萨尔达：外传》屏幕截图显示了《穆修拉假面》最终版错不了的游戏元素，如大时钟占据了时钟镇的中心、计时器位于屏幕底部、以及哥隆面具。”而英文版用了unmistakable这个字。依据是后面“如大时钟占据了时钟镇的中心、计时器位于屏幕底部、以及哥隆面具。”以及ref 16与游戏最终版视频比较(最终版视频攻略不放，不过网络截图到处皆是)--Zanhsieh (留言) 2009年6月23日 (二) 14:18 (UTC)回复
  • (：)回应，既然有英文版作为参考，那就对照一下。
萨尔达迷们为《时之笛》等了5年，而光《时之笛》的有效开发期间就占了4年光阴，英文是fans waited five years for Ocarina of Time, the active development of which took four years.。active在此不应该翻译为有效。
而后来随着该公司三天体系攻关得出的解决方案出炉，，英文是came up with the three-day system。纯翻译，攻关一词并不在原文中，如果是意译，把攻关加上去，那也是放在系统前面比较适合。
屏幕截图显示了《穆修拉假面》最终版错不了的游戏元素，，英文是Screenshots of Zelda: Gaiden released in August 1999 show unmistakable elements of the final version of Majora's Mask, such as。尽管单纯翻译unmistakable是可以当作错不了，在英文的意思当中，他也可以代表是清楚或者是明显的意思。以前后句的意义上，错不了显然容易引起误解，这段话的意思是要解释1999年8月释出的萤幕截图清楚的显示出已经定案，在正式版当中包含的一些项目或者是功能，并非对与错的差别。
就先这样。有些翻译的地方建议多念几次比较好。-cobrachen (留言) 2009年6月23日 (二) 15:03 (UTC)回复
(：)回应，
  1. 根据奇摩字典，active可作1. 活跃的;活泼的; 2. 积极的;勤奋的; 3. 在活动中的;在进展中的; 4. 现役的; 5. 现行的,有效的; 6. 【文】主动的[Z]。去除 3. 4. 6.所以您认为是活跃还是积极开发？
  2. 是意译，因为敝人没有资料可以参考该公司完整开发历程。另，攻关当初没有放在系统前原因是动词come up意思太模糊。
  3. 当初敝人有考虑过清楚与明显两个翻译，弃之不用的原因是：1.这句话“于1999年8月释出的《萨尔达：外传》屏幕截图显示了《穆修拉假面》最终版错不了的游戏元素，如大时钟占据了时钟镇的中心、计时器位于屏幕底部、以及哥隆面具。[16]在该月后来揭露的故事与游戏元素等细节，显示著整个故事概念及变形面具的使用皆已成形到位。”短短一句话用了两次的显字，若放了第三次个人觉得音调就不对，重复过多。故不用明显；2.清楚的强调性没有若英文原文作者想要强调得那么强(双否定形容词)，故弃之。剩下的就只有“错不了”，也许让您误解了。--Zanhsieh (留言) 2009年6月23日 (二) 16:01 (UTC)回复
(：)回应，游戏杂志和公司会尽量翻中文。翻译生硬请指出位置。不过，优良条目北极地区似乎显而易见的可以翻成中文的来源也没有翻(例如Oxford University好像叫做牛津大学、Cambridge University好像叫做剑桥大学)，也没有交通一节。--Zanhsieh (留言) 2009年6月23日 (二) 19:24 (UTC)回复
      • 关于北极地区的问题可以在相关讨论版讨论，有必要在这里讨论么？

另：觉得有问题的语句：

        1. “游戏设定发生在塔米尼亚，一个海拉尔一贯系列设定的后续版本场景，在这里骷髅小孩已将古老具有强大魔力的穆修拉面具盗走。” (看不懂在说什么)
        2. “《穆修拉的假面》由于其提供比《时之笛》的图形更为进步，以及情节更加深广，而广受评论家好评。”（提供比《时之笛》更高质量的图像？）
        3. “魔法使得一些如魔法箭或者旋转攻击、以及使用特殊物品成为可能。” （建议在“一些”后面加上“特殊技能”之类的概括性词语）
        4. “玩者皆认为《穆修拉假面》理应躲在《时之笛》的影子下颤抖。相反的，该游戏自己如《时之笛》般大放异彩” （建议把“相反的”改成“而实际上”，“理应”改成“将会”，并删掉“自己”）。

--Snorri (留言) 2009年6月23日 (二) 22:04 (UTC)回复

(：)回应，您应该仔细看看英文。1-3已经改过。4.敝人不同意您的翻译。原文：it was told that Majora's Mask should cower in the shadow of Ocarina of Time. Instead, it shines just as brightly. “should”在此事表达可能性、推测[1][2]；instead我若翻成实际上，上面cobrachen兄可会抓我毛病，因为在此处表达与预测的相反[3][4]。--Zanhsieh (留言) 2009年6月24日 (三) 16:55 (UTC)回复
移动完毕－istcol (留言) 2009年6月29日 (一) 23:51 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了萨尔达传说 穆修拉的假面中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月20日 (四) 15:13 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了萨尔达传说 穆修拉的假面中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月21日 (六) 23:47 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:薩爾達傳說_魔吉拉的面具&oldid=81522612”
返回到“薩爾達傳說 魔吉拉的面具”页面。