维基百科

讨论:云豹装甲车族

（重定向自Talk:雲豹裝甲車）
CBNWGBB在话题“优良条目评选”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目云豹装甲车族因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2022年4月4日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2022年4月4日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

为何我要重写本条目

编辑
最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

1.原条目有不少资讯没有来源：

最明显的应属各种表格了。配备部队与万钧计划车组两个表格都是从日文维基上复制贴上，“新式车装迫炮系统”可能是某个编者在台北航太展或营区开放时看到的资讯，但我还是因为没附上来源把它给删了（真希望有来源）。“争议”一节中的“量产传闻”被挂原创模板，故全部删除。其他我能补上来源的内容都补上了，死链跟缺乏必要资讯的来源也顺便修复完毕。

2.内文并无明显的脉络：

我发现“发展历史”一节大多是在讨论一代云豹，二代云豹的资讯则参杂“车型”一节中的“迫炮车”与“105毫米轮型战车”两段叙述中。CM-32跟CM-33两种几乎相同的车型被拆成两节，还在纸上的通用医疗车、工程救济车、通信指挥车更是被拆成三节（上个编者还很“用心”的把同样一句话复制贴上了三次）。我在重写的时候花了不少心思在重新编排内容并删除琐碎的资讯，希望能让可读性更高。

3.重新调整媒体模板：

原条目内的相片散落在文章的各处，所以我用图库模板把这些图片重新整理了一遍，再加了一些新的图片进去。目前媒体部分的问题在维基媒体缺乏二代云豹的图片，希望善心人士能上传一些档案来让这个页面更加充实。

4.点列式内文：

散文较适合本条目，但某些编者因喜欢在条目中加上零散的侵权内容而让内文变成点列式呈现。好消息是其中一个喜欢这么做的编者已被封禁三年，希望之后不要再有这种状况发生。

5.扩充内文：

云豹甲车出生于网络媒体尚不盛行的21世纪初，许多早期资料只存在纸本资料当中。我并没有能力一次翻完十几年的军事杂志，但还是尽可能补上资讯跟来源。“轮型战车主炮口径争议”也是新增的内容。

6.其他：

  • 某些编者对我某些段落采用民国纪年（西元纪年），另一些段落直接使用西元纪年的编写方式感到疑惑。民国纪年的用途是标注计划执行的会计年度，望编者不要删除或改为西元年分。
  • 为何是“机械化步兵第二〇〇旅”而不是“机械化步兵第200旅”？因为中华民国国军的部队番号命名方式就是用国字“〇”而非阿拉伯数字“0”。相同的状况也出现在步兵第一〇一旅、步兵第一〇九旅、航空第六〇一旅等单位。

By Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月28日 (一) 16:58 (UTC)回复

优良条目评选

编辑
最新留言：在2年前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年4月4日 (一) 17:30 (UTC)回复

云豹装甲车（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事-武器与军事装备-装甲车，提名人：Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月28日 (一) 17:13 (UTC)回复
投票期：2022年3月28日 (一) 17:13 (UTC) 至 2022年4月4日 (一) 17:13 (UTC)
下次可提名时间：2022年5月4日 (三) 17:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
6  符合优良条目标准，符合标准。CBNWGBB（留言） 2022年4月4日 (一) 17:26 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:雲豹裝甲車族&oldid=82127694”
返回到“雲豹裝甲車族”页面。