讨论:雷霆 (最终幻想)

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评乙级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

乙

根据专题质量评级标准，本条目页获评乙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
符合乙级标准

B2 涵盖精度
符合乙级标准

B3 组织结构
符合乙级标准

B4 格式文法
符合乙级标准

B5 辅助材料
符合乙级标准

B6 术语用字
符合乙级标准

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

史克威尔艾尼克斯主题首页

本条目页由史克威尔艾尼克斯工作组（标记为中重要度）提供支持。

日本专题

（获评乙级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

虚构角色专题

（获评乙级）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

雷霆 (最终幻想)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年5月18日	优良条目评选	落选

本条目曾于2015年5月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

本条目的版本35608688中，有内容译自英语维基百科页面“Children of Mana”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：8年前7条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在微软的最受欢迎《最终幻想XIII》角色投票中，该电子游戏中的哪名角色摘得头筹？
雷霆 (最终幻想)条目由Anew Returner（讨论 | 贡献）提名，其作者为NB7266（讨论 | 贡献），属于“Virtual charecter”类型，提名于2015年5月5日 04:32 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票。内容充实--Anew Returner（留言） 2015年5月5日 (二) 04:42 (UTC)回复
- (＋)支持：同上，顺便改了引用的错误。--Outlookxp（留言） 2015年5月5日 (二) 07:16 (UTC)回复
- (＋)支持：支持--Nbfreeh（留言） 2015年5月5日 (二) 13:04 (UTC)回复
- (＋)支持:条目充实，援引充分。支持最终幻想！--V (1984) 2015年5月6日 (三) 01:41 (UTC)回复
- (＋)支持:支持（虽然不知道为什么是微软）Leo信箱贡献 Wild Tiger 2015年5月6日 (三) 12:07 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月7日 (四) 14:42 (UTC)回复
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年5月8日 (五) 23:11 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：8年前18条留言13人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 _我是废物 2015年5月19日 (二) 17:17 (UTC)回复

雷霆 (最终幻想)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-虚构角色与物体，提名人：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年5月11日 (一) 04:52 (UTC)回复

投票期：2015年5月11日 (一) 04:52 (UTC) 至 2015年5月18日 (一) 04:52 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。版面清晰，文段流畅。来源充足，可供查证。—孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年5月11日 (一) 04:52 (UTC)回复
(＝)中立：条目非常详细，本身相信没甚问题，但有关出场的部分所使用的参考，目前大都是英文，是否需要把相关参考内容译作中文？Orzel Bialy（留言） 2015年5月11日 (一) 07:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)回复
符合优良条目标准：不错，翻译的很出色。--威猛的比利王_(留言)_{~建设哲♂学的家园！} 2015年5月12日 (二) 17:29 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容丰富，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年5月12日 (二) 23:57 (UTC)回复
符合优良条目标准：条理清晰，脚注充足。--Jikaies（留言） 2015年5月13日 (三) 03:41 (UTC)回复
不符合优良条目标准：翻译品质不高。“这是作为玩家角色的她首次登场于电子角色扮演游戏《最终幻想XIII》”语句不通。--Fxqf（留言） 2015年5月14日 (四) 10:50 (UTC)回复
- (！)意见：@Fxqf，提到翻译品质，本人也在这条目被提名前参与编辑，原因正是部分文句读上去不大通顺，未知译者／主编是自行翻译，或是依赖了网上翻译软件。如是后者，出错机会着实不低。Orzel Bialy（留言） 2015年5月15日 (五) 02:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源齐全。--bilibiliξGespräch 2015年5月15日 (五) 5:40 (UTC)
不符合优良条目标准：大量语句不通顺，翻译错误比比皆是，还有人名未翻译，不当红链。--7（留言） 2015年5月15日 (五) 05:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：上面投反对票的脑子是有病吗？理由再怎么能扯也不能扯到人名翻译和红链啊。人名翻译是因为这个是官方专属译名；哪有红链？顶多绿链不当。这不是特色评选，作为优良已基本满足要求。--Ezaki（留言） 2015年5月15日 (五) 09:21 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容还可以。万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月15日 (五) 09:24 (UTC)回复
上面说他人脑子有病的人，当众说谎的本事的确让人叹为观止。原来汉语维基百科应该要求用户建立Cheat Code Central、Complex (magazine)、PlayStation Official Magazine (UK)、HighBeam Research这样的条目。原来“Carolyin Gudmundson”这样的外语人名就是不应该翻译，应该直接就这样写英语。把“编辑阴普尔表示虽然她类似克劳德，但他却感兴趣于她独立的部分”、“完全忘了将她塑造而对有吸引力”，“陷入通有的虚夸”，“一维而无聊”，这不是特色评选，这是看看汉语维基百科到底有多low的评选。--7（留言） 2015年5月15日 (五) 09:36 (UTC)回复
不符合优良条目标准：文句有欠通畅。Banyangarden（留言） 2015年5月15日 (五) 10:02 (UTC)回复
不符合优良条目标准：翻译的略不通顺，已顺手修了几个，但量有点多，所以只好投noGA了。另外格式上也有些问题，不过我不想用这个当反对理由。此外提名者非主编，ping一下主编@NB7266：--Liaon98 _我是废物 2015年5月15日 (五) 12:22 (UTC)回复
不符合优良条目标准：翻译质量不佳，改进空间较大。--小夊（留言） 2015年5月18日 (一) 22:40 (UTC)回复