讨论:香港警察相关争议及犯罪指控
香蕉糖在话题“建议改名:“香港警察相关争议 ”→“香港警察相关争议及犯罪指控””中的最新留言:4年前
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
Title
编辑“香港警察公安化”不是中立的条目名称,并未有足够多的“各方观点”认为香港警察已经变成中国内地公安。举例,创建“以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝”条目,一定可以找到许多来自巴勒斯坦及阿拉伯国家的资料来源,指控以色列对巴勒斯坦人进行种族灭绝,但是这并非西方国家普遍认同的观点。 --Mewaqua(留言) 2014年10月1日 (三) 04:27 (UTC)
- “香港警察公安化”不是单一人士或团体的观点,当然每个观点都会有正方及反方,这并不影响条目的命名及建立。--Qui cherche trouve 2014年10月1日 (三) 10:03 (UTC)
将篇幅这么长的负面批评并到香港警务处并不合适,并很有可能会发生编辑战。 --116.49.42.203(留言) 2014年10月8日 (三) 11:21 (UTC)
- 同意,香港警务处条目现时似乎是一面倒的自吹自擂,而且任何负面的资讯很快便会被拥护者移除或淡化。这名拥护者视所有香港警察相关条目为己出,根本是不可理喻。--Qui cherche trouve 2014年10月8日 (三) 12:20 (UTC)
这么不中立的名字,整个都是占中的角度。为何不写写你们占中的同学有多么不讲理跟暴力?--Chinyen (留言) 2014年10月17日 (五) 07:51 (UTC)
- 因为最近警方处理占中有问题,才会有这么多素材。再者,冰封三尺非一日之寒,阁下真的需要翻旧账?--116.49.43.2(留言) 2014年10月21日 (二) 17:11 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 香港警察自回归以来发生了什么与中国接轨的转变?
- (-)反对。Wikipedia:非原创研究#对已发表材料的总结并提出立场。--Mewaqua(留言) 2014年10月6日 (一) 05:04 (UTC)
- (:)回应:非总结,有大量第三方的文章对这题目作详细介绍。--Qui cherche trouve 2014年10月6日 (一) 05:57 (UTC)
- (+)支持--内容丰富,语句顺畅,参考资料充足齐全。--Jackac(留言) 2014年10月6日 (一) 06:49 (UTC)
- (-)反对,内容不中立,参考资料多是饭民的毒果报等--Dragoon17cc(留言) 2014年10月6日 (一) 17:31 (UTC)
- (:)回应:阁下的评语果然非常中立!XD--Qui cherche trouve 2014年10月7日 (二) 02:26 (UTC)
- (+)支持:蛇鼠一窝。(回楼上:大纪元,东方日报,太阳报……)2014年10月8日 (三) 9:36 (UTC)—以上未签名的留言由Jacklamf1d14(对话|贡献)于2014年10月8日 (三) 9:36 (UTC)加入。
- (+)支持:值得推荐,不少第一身所见都能在第三方资料印证,符合事实论述。--Foamposite(留言) 2014年10月10日 (五) 17:13 (UTC)
- (+)支持:Wetrace(留言) 2014年10月11日 (六) 17:44 (UTC)
- (+)支持:香港加油--Sn1(留言) 2014年10月12日 (日) 11:18 (UTC)
- (-)反对。Wikipedia:非原创研究#对已发表材料的总结并提出立场。--Mewaqua(留言) 2014年10月6日 (一) 05:04 (UTC)
建议改名:“香港警察公安化”→“1997年后对香港警察的批评”
编辑“香港警察公安化” → “1997年后对香港警察的批评”:现有标题有欠中立--Billytanghh Flow讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月12日 (五) 10:42 (UTC)
- (+)赞成,参考[1],改名为“对香港警察的批评”--Gakmo(留言) 2016年2月12日 (五) 16:12 (UTC)
- (+)支持,中立命名--太刻薄(留言) 2016年2月17日 (三) 03:46 (UTC)
*(-)反对 “香港警察公安化”有媒体引用,“对香港警察的批评”则为原创。--218.250.197.96(留言) 2016年2月20日 (六) 06:28 (UTC)
- (※)注意SiuMai 已被永久封禁--太刻薄(留言) 2016年2月20日 (六) 11:13 (UTC)
- 完成--Kuailong™ 2016年2月25日 (四) 05:23 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了对香港警察的批评中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=141225 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141006102003/http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=141225
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
条目名称
编辑把条目改为香港警察滥权争议会是一个较好的条目名称吗?--Tim0909(留言) 2019年6月22日 (六) 16:31 (UTC)
- 可是此条目除了滥权还有其他的争议喔。--No1lovesu(留言) 2019年6月22日 (六) 16:45 (UTC)
建议改名:“香港警察相关争议 ”→“香港警察相关争议及犯罪指控”
编辑- 本条目在今年,2019年,内容已经与几年前条目建立之初完全不同。包含的内容除了一般轻微的争议,还有警黑合作、性罪行、滥暴、非人化等等违反人权及反人类罪行的指控。因此旧条目名称香港警察相关争议已不能准确反映条目现况。我建议改名为香港警察相关争议及犯罪指控,才能把各种相关的内容含括在内。--香蕉糖(留言) 2019年10月4日 (五) 02:52 (UTC)
- (+)支持:认同。--No1lovesu(留言) 2019年10月4日 (五) 02:54 (UTC)
- (+)支持:同意。--英秀一心(留言) 2019年10月4日 (五) 04:11 (UTC)
- (!)意见:其实可以拆分成“香港警察相关争议”及“香港警察相关犯罪指控”两篇条目。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2019年10月5日 (六) 04:54 (UTC)
- 短期内难以清晰界定哪些是争议,哪些是犯罪指控。分开条目并非简单事宜,可以将来再讨论再做。香蕉糖(留言) 2019年10月5日 (六) 05:46 (UTC)