讨论:黄金太阳系列

黄金太阳系列因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

黄金太阳系列曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年2月13日	典范条目评选	落选
2011年2月20日	优良条目评选	落选
2012年3月24日	优良条目评选	落选
2014年4月25日	优良条目评选	入选
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良级，中重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。
	任天堂主题首页本条目页由任天堂工作组提供支持。

日本专题

（获评优良级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Golden Sun (series)”（原作者列于其历史记录页）。

优良条目候选

最新留言：在12年前发布5条留言4人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

黄金太阳系列（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电脑与电子游戏，提名人：铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月13日 (一) 10:30 (UTC)回复

投票期：2012年2月13日 (一) 10:30 (UTC) 至 2012年2月20日 (一) 10:30 (UTC)

(＋)支持：提名人票。 囧rz……前面FAC的时候提出意见的同志不多，不知道大家是不是对电子游戏条目不感兴趣。书生说条目有可能达到GA标准，所以来试试，然后继续征求意见。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月13日 (一) 10:30 (UTC)回复
(＋)支持：这个可以有！--NewSpeak s 2012年2月14日 (二) 19:51 (UTC)回复
(＋)支持，内容丰富，参考文献足够。--B2322858 (留言) 2012年2月18日 (六) 02:03 (UTC)回复
(＋)支持：内容丰富，所有参考资料足以支撑全交。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年2月19日 (日) 02:48 (UTC)回复

优良条目候选（第二次）

黄金太阳系列（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电脑与电子游戏，提名人：铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月20日（二）（3日前）下午1:50（UTC+1）

~~投票期：2012年3月20日（二）（3日前）下午1:50（UTC+1）至2012年3月27日（二）（3日后）下午2:50（UTC+2）~~

~~(＋)支持：提名人票。自荐，翻译补充自英语维基百科。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……）2012年3月20日（二）（3日前）下午1:50（UTC+1）~~

撤销提名，不浪费大家时间了。如果对条目有什么意见也希望到条目讨论页留言。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月21日（三）（2日前）上午6:26（UTC+1）

优良条目候选（第三次）

最新留言：在10年前发布15条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年4月27日 (日) 11:25 (UTC) 2014年4月27日 (日) 11:58 (UTC)回复

黄金太阳系列（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯-电脑与电子游戏，提名人：Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年4月20日 (日) 05:36 (UTC)回复

投票期：2014年4月20日 (日) 05:36 (UTC) 至 2014年4月27日 (日) 05:36 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。第3次提名优良条目，来源充足--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年4月20日 (日) 05:36 (UTC)回复
不符合优良条目标准：参注混杂，同一文献反复列出而未合并。与其他章节相比，共通设定和概述占比太大。--刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 11:59 (UTC)回复
fixed；科学人文条目因为经常引用多本书籍的多页，所以使用{{rp}}是个美观的排版，而对于这种偶尔只会引用攻略本的条目，是否还需如此至少也有商榷的余地。最后一点所述事实我赞同，至于(Gameplay + Setting)和(Development + Reception)的比重比不到2:1，是否到GA不能接受的水平，我不想做评价。--铁铁的火大了 2014年4月23日 (三) 04:13 (UTC)回复
~~{{noGA}}：来源中有失效连结。~~ 符合优良条目标准：已符合标准，章节比重我觉得可以接受。— lssrn45 | talk 2014年4月23日 (三) 04:57 (UTC)回复
原ref. 45是游戏发售前情报，现在在游戏初头就可以验证，所以直接移除。--铁铁的火大了 2014年4月23日 (三) 04:13 (UTC)回复
这是我在中文维基最早大幅修改的条目，所以非常感谢User:Jacklamf1d14的提名。不过我自己也认为，这篇条目还有许多需要修缮的地方，但是两年前我就一直没再编辑过了。到游戏出4代的时候我可能会重写一遍吧……--铁铁的火大了 2014年4月23日 (三) 04:13 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容与来源均已充足。--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:15 (UTC)回复
符合优良条目标准：看过一遍，觉得大致上没有问题。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:12 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月26日 (六) 13:25 (UTC)回复
符合优良条目标准，比较完整，肯定编者的努力。--Huandy618（留言） 2014年4月26日 (六) 17:25 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富且参考来源充足，符合标准。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:49 (UTC)回复
符合优良条目标准：设定、角色和剧情是角色扮演类游戏的灵魂所在，花适当篇幅阐述并无不妥；另一方面，条目的开发、影响和评价部分也基本翔实，与楼上反对人士撰写的游戏优良条目相比并无不及。虽然尚有改进空间，但对于中文维基优良条目的标准而言，足已达标。——Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年4月27日 (日) 09:31 (UTC)回复