讨论:MPV还原反应
最新留言：3个月前由Trigger16f在话题米尔温–庞多夫–韦尔莱还原反应内发布
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
第一句话没完就有4个译名，来懂的修一下。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月2日 (五) 13:01 (UTC)
- 不懂，但我认为只要有脚注证明可靠来源中的存在，列若干个译名不是问题，如果太长还可单开章节。目前问题是无脚注。--YFdyh000（留言） 2022年9月2日 (五) 13:42 (UTC)
- 理论上格式依照格式手册范例
- 勾股定理，又称商高定理、毕达哥拉斯定理（英语：Pythagorean theorem），是一个基本的几何定理……
- 所以应该是从
- Meerwein–Ponndorf–Verley还原反应（密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应；梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应），又称 Meerwein–Ponndorf还原反应（麦尔外因-彭杜尔夫还原反应），简称 MPV 还原
- 要改成
- 密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf–Verley reduction），又称梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应、麦尔外因-彭杜尔夫还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf reduction），简称......
- 这样？--Anghualee（留言） 2022年9月2日 (五) 16:48 (UTC)
- 问题貌似不在于格式，而在于要以哪一个译名为准（句子开头的那个译名），哪两个译名为次（所谓的“又称”）：
- 为什么会是
- 理论上格式依照格式手册范例
密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf–Verley reduction），又称梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应、麦尔外因-彭杜尔夫还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf reduction），简称......
- 而不是
梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf–Verley reduction），又称密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应，或麦尔外因-彭杜尔夫还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf reduction），简称......
- 也不是
麦尔外因-彭杜尔夫还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf reduction），又称密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf–Verley reduction）、梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应，简称......
- 呢？
- -游蛇脱壳/克劳棣 2022年9月2日 (五) 17:52 (UTC)
- 您说的对，应该以条目名称的那个译名为准，可能
米尔温–庞多夫–韦尔莱还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf–Verley reduction），又称密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应、梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应、麦尔外因-彭杜尔夫还原反应（英语：Meerwein–Ponndorf reduction），简称......
- 这样的方式会比较适宜？--Anghualee（留言） 2022年9月2日 (五) 22:59 (UTC)
- 二楼已经指出重点了，在讨论格式和排序之前，能不能先确定一下这4个译名里哪些是确实存在哪些是原创的。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月3日 (六) 11:50 (UTC)
- 这就不好搞了，得要搜索2009年9月16日之前出版的中文化学书籍、论文、专利或之类的。可能可以考虑去找文献小组或者是图书馆志愿者来帮忙想办法，有没有更有效率的找法或者是相关的资源可以确认？--Anghualee（留言） 2022年9月5日 (一) 13:08 (UTC)
- 已简单查证，未见普遍使用的中文译名。建议移回条目创建时、概念创立时且被学界普遍使用的英文名。或者，MPV还原/MPV反应/MPV还原反应，也不错，是被学术期刊广泛使用的简称，且未见冲突。--YFdyh000（留言） 2022年9月5日 (一) 14:06 (UTC)
- 未有后续，已移动为文献常用称呼“MPV还原反应”。--YFdyh000（留言） 2022年9月16日 (五) 07:53 (UTC)
- 已经删除--Trigger16f（留言） 2024年1月26日 (五) 14:31 (UTC)