讨论:Mi-26直升机

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
优良条目落选Mi-26直升机曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2010年11月23日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2010年11月22日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    俄罗斯专题 (获评未知重要度
    本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    编辑

    Mi-26直升机编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,提名人:JHH755 (留言)

    1. 检查不够仔细,内文转换很多错误的地方。这是一个起码要做到的步骤。
    2. 后面还有很多单位没有翻译出来。新条目推荐的时候居然没有一个人提出,赞成票滥投的状况有增无减。
    3. 许多名词不见得是常见。像是单旋翼带尾桨载荷共享
    4. 内容正确性上有问题。譬如发动机失效的部分,这绝对是有限制的状况,可是现在的描述反而是任何重量下都没有问题一般。有关飞机的运输能力,参考英文版,提到的是空间和载重,并非仅考虑重量(C-141是一个蛮有名的运输机设计上的问题例子)。-cobrachen (留言) 2010年11月23日 (二) 12:38 (UTC)(:)回应:这些意见非常好,谢谢!内文转换问题,在下不在行,不知如何去改,您能否协助修缮?其他已作修改,不知是否恰当?JHH755 (留言) 2010年11月24日 (三) 10:32 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了Mi-26直升机中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 02:02 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了Mi-26直升机中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 18:17 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了Mi-26直升机中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月26日 (日) 21:23 (UTC)回复

    返回到“Mi-26直升机”页面。