模板讨论:Automatic taxobox

2016-02

“Automatic taxobox”？！应该是“Semi-automatic taxobox”！（Excel 放屁版） --凡夫2015（留言） 2016年2月19日 (五) 13:05 (UTC)

是否应为生物分类系列模板设置240px的宽度。

最近注意到生物分类系列模板因为模板过宽而导致排版困难，尤其是其它图片与模板并排放置时。现提议将生物分类系列模板的宽度默认设置为240px。--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月12日 (一) 06:30 (UTC)

例如？--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 07:31 (UTC)

我稍后找一下--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月12日 (一) 10:26 (UTC)

例如：[1]，经查是自英维翻译而来，并保留了英维的原始排版，但问题是英维的{{speciesbox}}（及其它同类模板）默认宽度为240px，中维的应该是400px，这样一来，左边是图片，右边是分类信息框，结果就是正文被严重挤压。--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月12日 (一) 14:02 (UTC)

我见过更离谱的，中间只有一个字的宽度。但是暂时找不到了--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月12日 (一) 14:31 (UTC)

我看到的两者排版基本一样，正文空间足够，信息框有width: 200px，来自Template:Taxobox/core。用图床发个截图？不登录账号或者换浏览器试试？--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 15:01 (UTC)

不是当前版本，是我发的那个版本。--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月12日 (一) 15:17 (UTC)

“由Huinculsaurus（讨论 | 贡献）在2021年5月29日 (六) 12:29编辑”与勺嘴鹬最新版本，在我这里基本没有区别，未见宽度异常。--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 16:26 (UTC)

外观描述那一章明显被右侧的模板和左侧的图片挤压了啊。--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月13日 (二) 01:05 (UTC)

可能与您的显示设备分辨率有关，或者与您的个人参数中设置的缩略图大小有关。另外，如其他人所言，最好给个截图，我这里也没看出来有什么问题--百無一用是書生 (☎) 2022年9月14日 (三) 02:31 (UTC)

https://picx.zhimg.com/80/v2-09fdec5b20df4cd4b250924b6787cab8_1440w.png

这里的文字明显被右侧的模板和左侧的图片挤压了,我之前还见过更离谱的,中间剩的空间每行只有一个字,但是暂时找不到那个条目了.--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月15日 (四) 04:45 (UTC)

Special:参数设置-外观-文件-小图片尺寸，从400px改回220px应该就行。成因未查。--YFdyh000（留言） 2022年9月15日 (四) 07:24 (UTC)

看了截图，猜测还有一种可能是浏览器的页面缩放级别大于100%，且图片默认缩略图尺寸设置过大造成的--百無一用是書生 (☎) 2022年9月16日 (五) 02:37 (UTC)

从截图来看，这显然不是信息框模板的问题，因为左侧那张“头部素描”图片并不在信息框之内，却同样存在过于宽大的问题。点开此历史页面的源码便能看到，那张“头部素描”图片并未设置宽度，故应显示为220px（维基百科的图片默认宽度），但截图中显示的宽度肯定不止220px，所以这是用户端的设置问题。实际上本地和英维的生物信息框均未指定图片默认尺寸，即默认显示为220px，与生物信息框配套使用的化石时期模板 {{phanerozoic 220px}}（{{fossil range}} 的元模板）也是这个宽度。至于“240px”这个数据，出自生物信息框中使用的 IUCN 系列图片，但240px其实是这些图片的原始宽度，当这些图片被用在生物信息框中时，也都是默认显示为220px。--萧漫（留言） 2022年9月16日 (五) 16:38 (UTC)

原来如此，我一直以为是模板默认宽度的问题，感谢解惑。--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月18日 (日) 13:26 (UTC)

我之前将部分条目的信息框强制设为了240px，是否应当改回？--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月20日 (二) 05:02 (UTC)

没必要改回。不过“image(n)_width”这个参数已经弃用了，在模板中不会起到任何效果，如有条目使用了该参数确实应当移除，或者改用“image(n)_upright”。--萧漫（留言） 2022年9月21日 (三) 13:44 (UTC)

好的，谢谢。--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年9月22日 (四) 01:37 (UTC)

提议修改自动生物信息框系列模板以适配无中文名的情形

当前在分类群无中文名的情况下，会自动取学名作为条目名，但是这样一来就会导致学名被显示两次，例如在紫冠蕉鹃中，这个属是从冠蕉鹃属中拆分出来，因此目前还没有中文名，就在模板中显示为“属：Gallirex Gallirex”，但是这样非常多余而且影响美观，其实只显示为“属：Gallirex”即可，如同这样：Special:PermaLink/74351122。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2022年11月1日 (二) 12:35 (UTC)

如果确认没有问题，可以提交编辑请求。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年11月1日 (二) 13:14 (UTC)

我用户沙盒的那个只是用以前的{{Taxobox}}模板做的效果。我看了那几个模板没看懂怎么改。（哭--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2022年11月1日 (二) 13:26 (UTC)

对技术层面不熟，但是支持此提议。——T I O U R A R E N 留言 2022年11月1日 (二) 14:44 (UTC)

这样改大概可以，但建议复核实际效果，我没有检查其他条目。--YFdyh000（留言） 2022年11月1日 (二) 16:37 (UTC)

这种情况可在分类单元模板的“|scientific_name=”参数中加入解析器函数（“<noinclude>”标签），让学名只在模板页显示，不在条目中显示即可。如果是物种或种下单元没有中文名，可尝试以下两种解决方式：

1. 在条目中的信息框内添加“|name=”参数并填入空格，这样原本应作为中文名显示的学名便会被覆盖，但可能会有编者误以为“|name= ”这样的空参数是冗余代码并将其移除，建议将空格改为 <!-- xxx --> 来提醒其他编者。
2. 专门为该物种／种下单元建立一个种级分类单元模板／种下分类单元模板，像上面那样利用解析器函数（“<noinclude>”标签）来避免学名在条目中显示，同时在条目中改用{{Automatic taxobox}}模板生成信息框，通过其“|taxon=”参数调用这个种级／种下分类单元模板。（题外话：“Category:物种分类学模板”这一维护分类中，绝大部分都是多余无用的模板，在逐一检查后将批量提删。）--萧漫（留言） 2022年11月2日 (三) 22:45 (UTC)

   感谢--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2022年11月3日 (四) 09:33 (UTC)

   才发现用不着那么繁琐，直接给学名加上“<noinclude></noinclude>”标签就行：Special:Diff/74419938。--萧漫（留言） 2022年11月4日 (五) 16:51 (UTC)