模板討論:Automatic taxobox

2016-02-19

「Automatic taxobox」？！應該是「Semi-automatic taxobox」！（Excel 放屁版） --凡夫2015（留言） 2016年2月19日 (五) 13:05 (UTC)

是否應為生物分類系列模板設置240px的寬度

最近注意到生物分類系列模板因為模板過寬而導致排版困難，尤其是其它圖片與模板並排放置時。現提議將生物分類系列模板的寬度默認設置為240px。--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月12日 (一) 06:30 (UTC)

例如？--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 07:31 (UTC)

我稍後找一下--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月12日 (一) 10:26 (UTC)

例如：[1]，經查是自英維翻譯而來，並保留了英維的原始排版，但問題是英維的{{speciesbox}}（及其它同類模板）默認寬度為240px，中維的應該是400px，這樣一來，左邊是圖片，右邊是分類信息框，結果就是正文被嚴重擠壓。--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月12日 (一) 14:02 (UTC)

我見過更離譜的，中間只有一個字的寬度。但是暫時找不到了--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月12日 (一) 14:31 (UTC)

我看到的兩者排版基本一樣，正文空間足夠，信息框有width: 200px，來自Template:Taxobox/core。用圖床發個截圖？不登錄帳號或者換瀏覽器試試？--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 15:01 (UTC)

不是當前版本，是我發的那個版本。--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月12日 (一) 15:17 (UTC)

「由Huinculsaurus（討論 | 貢獻）在2021年5月29日 (六) 12:29編輯」與勺嘴鷸最新版本，在我這裡基本沒有區別，未見寬度異常。--YFdyh000（留言） 2022年9月12日 (一) 16:26 (UTC)

外觀描述那一章明顯被右側的模板和左側的圖片擠壓了啊。--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月13日 (二) 01:05 (UTC)

可能與您的顯示設備解析度有關，或者與您的個人參數中設置的縮略圖大小有關。另外，如其他人所言，最好給個截圖，我這裡也沒看出來有什麼問題--百無一用是書生 (☎) 2022年9月14日 (三) 02:31 (UTC)

https://picx.zhimg.com/80/v2-09fdec5b20df4cd4b250924b6787cab8_1440w.png

這裡的文字明顯被右側的模板和左側的圖片擠壓了,我之前還見過更離譜的,中間剩的空間每行只有一個字,但是暫時找不到那個條目了.--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月15日 (四) 04:45 (UTC)

Special:參數設置-外觀-文件-小圖片尺寸，從400px改回220px應該就行。成因未查。--YFdyh000（留言） 2022年9月15日 (四) 07:24 (UTC)

看了截圖，猜測還有一種可能是瀏覽器的頁面縮放級別大於100%，且圖片默認縮略圖尺寸設置過大造成的--百無一用是書生 (☎) 2022年9月16日 (五) 02:37 (UTC)

從截圖來看，這顯然不是信息框模板的問題，因為左側那張「頭部素描」圖片並不在信息框之內，卻同樣存在過於寬大的問題。點開此歷史頁面的源碼便能看到，那張「頭部素描」圖片並未設置寬度，故應顯示為220px（維基百科的圖片默認寬度），但截圖中顯示的寬度肯定不止220px，所以這是用戶端的設置問題。實際上本地和英維的生物信息框均未指定圖片默認尺寸，即默認顯示為220px，與生物信息框配套使用的化石時期模板 {{phanerozoic 220px}}（{{fossil range}} 的元模板）也是這個寬度。至於「240px」這個數據，出自生物信息框中使用的 IUCN 系列圖片，但240px其實是這些圖片的原始寬度，當這些圖片被用在生物信息框中時，也都是默認顯示為220px。--蕭漫（留言） 2022年9月16日 (五) 16:38 (UTC)

原來如此，我一直以為是模板默認寬度的問題，感謝解惑。--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月18日 (日) 13:26 (UTC)

我之前將部分條目的信息框強制設為了240px，是否應當改回？--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月20日 (二) 05:02 (UTC)

沒必要改回。不過「image(n)_width」這個參數已經棄用了，在模板中不會起到任何效果，如有條目使用了該參數確實應當移除，或者改用「image(n)_upright」。--蕭漫（留言） 2022年9月21日 (三) 13:44 (UTC)

好的，謝謝。--——🦝英特浣熊耐爾 ^{就一定要實現}_{（留言・貢獻）} 2022年9月22日 (四) 01:37 (UTC)

提議修改自動生物信息框系列模板以適配無中文名的情形

當前在分類群無中文名的情況下，會自動取學名作為條目名，但是這樣一來就會導致學名被顯示兩次，例如在紫冠蕉鵑中，這個屬是從冠蕉鵑屬中拆分出來，因此目前還沒有中文名，就在模板中顯示為「屬：Gallirex Gallirex」，但是這樣非常多餘而且影響美觀，其實只顯示為「屬：Gallirex」即可，如同這樣：Special:PermaLink/74351122。--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2022年11月1日 (二) 12:35 (UTC)

如果確認沒有問題，可以提交編輯請求。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月1日 (二) 13:14 (UTC)

我用戶沙盒的那個只是用以前的{{Taxobox}}模板做的效果。我看了那幾個模板沒看懂怎麼改。（哭--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2022年11月1日 (二) 13:26 (UTC)

對技術層面不熟，但是支持此提議。——T I O U R A R E N 留言 2022年11月1日 (二) 14:44 (UTC)

這樣改大概可以，但建議覆核實際效果，我沒有檢查其他條目。--YFdyh000（留言） 2022年11月1日 (二) 16:37 (UTC)

這種情況可在分類單元模板的「|scientific_name=」參數中加入解析器函數（「<noinclude>」標籤），讓學名只在模板頁顯示，不在條目中顯示即可。如果是物種或種下單元沒有中文名，可嘗試以下兩種解決方式：

1. 在條目中的信息框內添加「|name=」參數並填入空格，這樣原本應作為中文名顯示的學名便會被覆蓋，但可能會有編者誤以為「|name= 」這樣的空參數是冗餘代碼並將其移除，建議將空格改為 <!-- xxx --> 來提醒其他編者。
2. 專門為該物種／種下單元建立一個種級分類單元模板／種下分類單元模板，像上面那樣利用解析器函數（「<noinclude>」標籤）來避免學名在條目中顯示，同時在條目中改用{{Automatic taxobox}}模板生成信息框，通過其「|taxon=」參數調用這個種級／種下分類單元模板。（題外話：「Category:物種分類學模板」這一維護分類中，絕大部分都是多餘無用的模板，在逐一檢查後將批量提刪。）--蕭漫（留言） 2022年11月2日 (三) 22:45 (UTC)

   感謝--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2022年11月3日 (四) 09:33 (UTC)

   才發現用不著那麼繁瑣，直接給學名加上「<noinclude></noinclude>」標籤就行：Special:Diff/74419938。--蕭漫（留言） 2022年11月4日 (五) 16:51 (UTC)