模板讨论:Infobox VG series

电子游戏专题
本模板属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板自动获评模板级

为什么本模板无显示官方名称的字段?

编辑

(?)疑问:请问为什么这个模板不像{{Infobox VG}}模板一样有“original”字段?
想对重装机兵系列词条使用两个{{Infobox_VG_series}},问题是那样就不能从模板区分Metal MaxMetal Saga了。--铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年3月26日 (六) 16:39 (UTC)回复

关于创始人(creator)这一项信息

编辑

生命周期较长的电子游戏系列可能有数个主要制作人。 请问创始人一栏应只记入系列首作的制作人,还是记入系列所有的主要制作人? 模版页面说明中亦没有明确的解释。 Lorelei C留言2018年1月4日 (四) 08:23 (UTC)回复

关于Infobox VG series中的创始人(creator)这一项信息

编辑

生命周期较长的电子游戏系列可能有数个主要制作人。 请问创始人一栏应只记入系列首作的制作人,还是记入系列所有的主要制作人? 模版页面说明中亦没有明确的解释。 --Lorelei C留言2018年1月6日 (六) 07:30 (UTC)回复

creator=创始人好像不太准确,创始人像是original author。“创造者”也许不错,但有点虚;“创作者”务实但范围较广。只写有来源报道的代表人物?--YFdyh000留言2018年1月6日 (六) 19:39 (UTC)回复

User:Lorelei CUser:YFdyh000User:Hal 0005似乎没有其他意见了,那建议creator翻译为“主创人”,并定义如下要求:

对系列发展影响深远的创作者——

  1. 系列重要创始人,如公认的“系列之父”;
  2. 长期担任总监、制作人、设计师等核心职务,对系列发展影响重大的创作人;
  3. 此栏位人数不宜超过3人,如确需超过3人应在讨论页讨论。

这个提议如何。--Muhebbet留言2018年1月27日 (六) 06:48 (UTC)回复

基本上支持,但不确定主创人/主创人员/主创者哪个更好。主创人好像使用较少,人员好像容易误解为写多个,主创者好像偏向少量。直接“主创”好像很符合该信息框的现有版式。--YFdyh000留言2018年1月27日 (六) 07:04 (UTC)回复
感觉“主创”挺好。--Muhebbet留言2018年1月27日 (六) 07:11 (UTC)回复
赞同使用“主创”。—Lorelei C留言2018年1月27日 (六) 07:24 (UTC)回复
皆可,(=)中立。—HAL Le Révocateur 2018年1月27日 (六) 10:34 (UTC)回复
已修改模板文档。--Muhebbet留言2018年2月4日 (日) 18:28 (UTC)回复
返回到“Infobox VG series”页面。