模板讨论:Infobox ship

模板:Infobox ship begin等子模板合并事宜

英维社群目前正在讨论模板:Infobox ship begin等子模板合并为一个模板事宜，详情请看此。

如英维社群决定合并，一定会影响有引进此模板的中维，如果我们不跟着它们合并，长远会影响中维翻译英维船舶条目的工作（需要转换源代码，费时失事）。

我想问：有没有熟悉模板编辑（主要是熟悉模板合并）的用户处理此等事宜 ? 有没有能够进行成千上万的船舶条目的源代码转换的机器人 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年4月30日 (六) 20:22 (UTC)

副知@Cwek、Vozhuo：可能需要进行模板合并的准备。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年4月30日 (六) 20:45 (UTC)

首先Template:Infobox_ship是跟随en的更新？其次可以以并行切换的方式，逐步淘汰基于模块思路的Infobox ship XX模板组（告知不要使用，和转换方法），如同{{BS}}RDT系列逐步从模板型转为Lua型。思路可以跟随en，但做法可以有所调整。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月1日 (日) 01:32 (UTC)

Infobox ship在英维现时是重定向至Infobox ship begin，想不到在中维还在。令人担心引进英维模板框架的中维与英维的滞后。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 07:32 (UTC)

是英语太快，Infobox ship目前有35个外语版呢，Infobox ship begin有48个。是否等英语那边稳定和出现实际问题再研究。Infobox ship begin有1178个链入，似乎没有那么严重。相较而言，PRC admin系列的可维护性更值得中维关注，比如数据难以修订；比如暨南街道坏了，目前坏了53条。--YFdyh000（留言） 2022年5月1日 (日) 08:14 (UTC)

是否等英语那边稳定和出现实际问题再研究，我也是这样认为的。我出帖的目的，是提醒社群，英维社群对该模板可能有大动作，以免别人合并了，我们还慒然不知，影响中维翻译英维船舶条目的工作。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:33 (UTC)

我觉得首先应该先把{{军舰模板}}（1287引用）、{{军舰舰型模板}}（111引用）、{{潜艇}}（121引用）、{{舰型模板}}（18引用）这四个以中文参数为主的模板合并成一个覆盖范围更广的模板，比如{{船舶信息框}}。然后再以这个新合并的模板为基础，去扩展兼容英文的参数（从英维提议合并的作者的想法来看，中维上面这几个模板在结构上会和英维合并后的单一模板相似，就有了扩展的可能）。中文维基一直以来就有中英文两套船舶模板，正好趁这个机会先把自己的问题解决了，要不然等英维模板变成新的，中维再引进，就变成三套了，以后就越来越乱了。其实{{军舰模板}}是有英文参数的，它的英文参数应该是原来英维的{{Infobox_ship}}，你把中维引用Infobox_ship条目的模板名字换成"军舰模板"显示出来的参数也少不了几个，这是一个很好的合并起点。--Vozhuo_whisper 2022年5月1日 (日) 14:00 (UTC)

@Vozhuo：虽然没有解决中维的问题，但直接跟随英维的做法，不是更容易吗 ? 进行翻译英维船舶条目的工作的用户，哪有心机去将Template:Infobox ship转换成自家的船舶模板。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 15:43 (UTC)

我说的都是进行模板合并的工作，和写条目的用户没有关系的。事实上我刚才就已经做了一个初步的版本{{Template:军舰模板/sandbox}}，把上面我说的四个模板合并了起来（样例：Template:军舰模板/testcases），比我想象中要简单的多。到时候把英文合并后的模板和这个模板做个整合，也未必是件困难的事情。--Vozhuo_whisper 2022年5月1日 (日) 16:37 (UTC)

@Vozhuo：模板:Infobox service record能兼容吗 ? 有些潜艇条目带有这个模板。字体能和Infobox ship begin等子模板一样大小吗 ? 最后，Infobox ship begin等子模板有不同国家服役和多次服役退役的功能，能放上去吗 ? 谢谢。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 18:41 (UTC)

这得等到英文那边整合好了再说。--Vozhuo_whisper 2022年5月2日 (一) 05:02 (UTC)

同意。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月2日 (一) 07:33 (UTC)

目标应该是全部整合进Infobox ship，相容中文与英文参数。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月2日 (一) 01:02 (UTC)

英维社群已同意将模板:Infobox ship begin等子模板合并为一个模板，现正整合中。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月11日 (三) 09:27 (UTC)

@Comrade John：目前进度如何？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月29日 (五) 08:21 (UTC)

自当地社群决定合并后就停在这里，没有任何进展。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年7月29日 (五) 08:45 (UTC)

考虑到截至目前为止依然没有进展，我就先让此话题自然存档了。来日英文社群将模板合并完成，再来看看怎么跟进处理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年10月27日 (四) 11:57 (UTC)

续模板:Infobox ship begin等子模板合并事宜和Infobox aircraft子模板合并事宜

经过多个月后，英维社群〈实际推手是en:User:Prarambh20）已发布模板:Infobox ship begin等子模板合并后，模板:Infobox ship的元模板，详情请看：en:Template:Infobox ship和相关讨论：en:Template talk:Infobox ship#Introduction。

另外，Prarambh20也发布模板:Infobox aircraft type和模板:Infobox aircraft career的合并板：新版模板:Infobox 航空器英文版的元模板，详情请看：en:Template:Infobox aircraft和相关讨论：en:Template talk:Infobox aircraft。

合并后，有引进此两模板的中维，一定会受影响，如果我们不跟着它们合并，长远会影响中维翻译英维船舶、飞机条目的工作（需要转换源代码，费时失事）。

我想问：有没有熟悉模板编辑（主要是熟悉模板合并）的用户处理此等事宜 ? 有没有能够进行成千上万的船舶条目的源代码转换的机器人 ?

望社群关注，甚至到英维发表意见。

副知@Cwek、Vozhuo、kanashimi、YFdyh000、Ericliu1912：这次可能真需要进行模板合并的准备。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年5月24日 (三) 19:16 (UTC)

假如是Wikipedia:机器人/作业请求#羽毛球赛事级别索引模板这种模式的，我可以帮忙处理。--Kanashimi（留言） 2023年5月24日 (三) 21:07 (UTC)

@kanashimi：新版看来似移走被合并的模板，最顶一律改成Infobox Ship；为了自订某些参数位置，需要加上en:Template:Infobox ship/subbox（要引入，中维没有）。改动看上来具重复性，机器人可能能够协助。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年5月24日 (三) 21:33 (UTC)

现在只是有人提了一个初版方案，这个方案能不能用，最终版本是什么样的都不好说。中维要引进也要等到模板最终确定下来才行。我觉得可以先把中维相同名称的模板空闲下来，方便以后引进。{{Infobox aircraft}}现在是重定向，我已经把相关引用都修改了，现在没有条目在用。{{Infobox ship}}目前有24个条目在用，我建议都暂时改成{{船舶信息框}}，应该也不难。--Vozhuo_whisper 2023年5月27日 (六) 06:47 (UTC)

您可以提机器人请求，我这边可以帮忙处理。--Kanashimi（留言） 2023年5月27日 (六) 07:12 (UTC)

---

@Comrade John：我看还是等英文版最终作业完成以后再提出讨论吧。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月24日 (六) 10:38 (UTC)