您好,境北君!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- HAL Le Révocateur 2017年12月15日 (五) 10:59 (UTC)回复

张萌雨的快速删除通知

编辑
 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年5月3日 (四) 03:54 (UTC)回复

只是一个单纯的内容介绍,没有官网链接、也没有任何联系方式、也没有任何引导的文字描述,完全客观描述介绍一个“泰勒公链”的东西而已。--境北君留言2021年12月28日 (二) 09:25 (UTC)回复

您创建的条目三里屯SOHO可能侵犯版权

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“三里屯SOHO”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --中文维基百科20021024留言2021年12月28日 (二) 06:12 (UTC)回复

泰勒公链的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面泰勒公链内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Milky·Defer 2021年12月28日 (二) 09:20 (UTC)回复

请问哪里有广告呢?删除的依据是什么呢,新人不懂--境北君留言2021年12月28日 (二) 09:30 (UTC)回复

2021年12月

编辑

  您于武穴市所做的增修内容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Mys_721tx留言2021年12月29日 (三) 09:17 (UTC)回复

删除错误,市委书记职务和市长职务信息错误,修改后驳回有误。
还有我想问一下,政府官网的信息,市委书记的名称不能直接复制,难道还要给市委书记改名字不行呢?--境北君留言2021年12月29日 (三) 09:20 (UTC)回复
1、在模板市委书记和市长信息错误,并添加政府官网
2、交通方面:武穴长江大桥已经通车,而不是(再见),信息大量错误
3、仙人湖旅游区是武穴市重点项目,投资10几个亿。
4、对应内容都添加有参考文献而且是政府官网信息。
请针对以上问题给出详细答复,而不是“著作权保护”这种含糊其次的模棱两个的理由,所以打坏。我提交了五六个版本粜米修改,麻烦管理员在审核的时候,一条一条的去修改,而不是一律给直接抹杀掉。--境北君留言2021年12月29日 (三) 09:27 (UTC)回复

有关泰勒公链

编辑

是否可以提供泰勒公链的英文?以及其创始者,创始时间?谢谢--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 10:17 (UTC)回复

泰勒公链的英文名为:Taylor Chain  
研发历程:2016年,剑桥大学博士Torres在课业研究区块链相关的技术。在剑桥大学使徒社的助力下,佩德罗萨·托雷斯(Torres)博士与12位计算机专家、数学家等领域内的技术人员共同研发,历时5年研发出泰勒公链。
创始者:主要成员包含:佩德罗萨·托雷斯Torres)博士在内的12位成员。
其核心算法采用了布鲁克·泰勒发布的泰勒公式内容作为理论支撑,故命名为:泰勒公链--境北君留言2021年12月29日 (三) 10:29 (UTC)回复
泰勒公链的英文名为:Taylor Chain  
研发历程:2016年,剑桥大学博士Torres在课业研究区块链相关的技术。在剑桥大学使徒社的助力下,佩德罗萨·托雷斯(Torres)博士与12位计算机专家、数学家等领域内的技术人员共同研发,历时5年研发出泰勒公链。
创始者:主要成员包含:佩德罗萨·托雷斯Torres)博士在内的12位成员。
其核心算法采用了布鲁克·泰勒发布的泰勒公式内容作为理论支撑,故命名为:泰勒公链
--境北君留言2021年12月29日 (三) 10:30 (UTC)回复

我认为目前使用的参考资料不太理想,参考资料的文字比较像是由公司发出的宣传稿。此条目可能无法满足关注度要求。请查看Wikipedia:如何介绍自己的公司WP:GNG--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 13:07 (UTC)回复

这个文章是公开的媒体的一个科普介绍,介绍这个泰勒公链的一个详细介绍。里面详细的介绍这个泰勒宫殿的研发团队,从剑桥大学开始研发,2016年研发了5年时间到20 21年正式发布。 因为目前各个数字货币他们都有一个自己的交易算法。泰勒公链是为了在不同的数字货币之间,一个过渡桥梁的作用,方便货币交易的一个操作系统。 类似于波场,以太坊等。 境北君留言2021年12月29日 (三) 14:17 (UTC)回复

我之前的留言中有一些维基百科有关关注度的说明,建议去了解一下。--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 14:36 (UTC)回复

一个刚研发的新产品或者刚出的一个新平台。在网上的信息和关注度肯定没有那么显著,新闻信息肯定没有那么多。但是不代表以后他没有关注度呀~ 境北君留言2021年12月29日 (三) 14:47 (UTC)回复

新兴产品不一定适合建立维基百科的条目,若是可以的话,希望可以找到介绍此一主题的可靠来源,若一时还找不到,也许目前还没到建立此一条目的时候。--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 14:57 (UTC)回复
好的好的,我去找一下可靠的来源吧。感谢陌生网友的十分耐心的解答,顺颂商祺。--境北君留言2021年12月29日 (三) 15:01 (UTC)回复
有关维基百科对可靠来源的定义,可以看一下维基百科:可靠来源--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 15:04 (UTC)回复
已经修改,添加了部分内容和可以来源。--境北君留言2021年12月30日 (四) 07:25 (UTC)回复

泰勒公链页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“泰勒公链”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2021年12月31日 (五) 07:02 (UTC)回复

我想提早提出存废讨论好了,原因是因为广告宣传。--Wolfch (留言) 2021年12月31日 (五) 07:04 (UTC)回复
如认为有广告宣传内容,条目中的广告内容删除即可呀--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:06 (UTC)回复
不可能因为部分内容全部含有广告宣传内容,就直接删除条目。难免亦有因噎废食之嫌。
且该条目有诸多新闻媒体报道,不可能说没有关注度。只是改条目属于新新事物,不可能众所周知。每个事物的关注度
如:http://markets.post-gazette.com/postgazette/news/read/42049620
https://www.singaporebuzz.com/taylor-builds-a-new-interconnected-chains-exchange-of-value-blockchain-ecosystem-uk-press-conference/
http://finance.dailyherald.com/dailyherald/news/read/42049620--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:11 (UTC)回复
我提的是存废讨论,再看大家的意见吧。若您或是其他人有想要修改的,也可以修改,也可以在存废讨论中提出您的意见。--Wolfch (留言) 2021年12月31日 (五) 07:18 (UTC)回复
我认为一个条目是否有存在之必要,关键是看内容。某些内容可能存在违规,可以更新修改迭代。毕竟任何一个条目都是无到有从简陋到复杂,从内容简单到内容完善的一个流程。--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:21 (UTC)回复
感谢提出宝贵意见@Wolfch--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:22 (UTC)回复

有关泰勒公链条目的删除

编辑

您好,有关泰勒公链条目,关注度模版是我加的,后来也是我提报删除的,我说明一下我为何这样处理好了。

这个条目,我评估的结果是关注度不足,后来加的参考资料不是可靠来源,不太能佐证关注度,因此加了关注度模版。一般来说,这类的条目会在一个月后提报删除,再由大家讨论是否要删除。

您后来仍持续的扩充泰勒公链条目,某程度上,仍然是在充实此条目的内容,不过关注度不足的问题仍然存在,而且增加了许多太过细节,不太能确认真实性的内容,有广告宣传的问题,因此我以“广告宣传内容”提报删除。虹易也有在Wikipedia:存废复核请求#泰勒公链[锚点失效]中提出他对此条目的意见。

提供我的意见,作为参考。 --Wolfch (留言) 2022年1月8日 (六) 03:29 (UTC)回复

我个人认为有很多判断标准有失偏颇,如:关注度这个问题,有没有什么标准。我举个直白一点的例子吧,维基百科在全球各地区的人都能看到,比如某个东西在台湾有些知名度,但是在在海外其他地方都没听说过。我再举个栗子,泰勒公链这个产品是在英国伦敦的剑桥大学有些知名度,可能只是管理员们对区块链不了解没有仔细研究,不了解这个东西。于是认为关注度太低,
作为一名普通用户,不知道有多少管理员。这个关注度是不是有管理员自己所决定的呢,目前我也没有看到任何的一个明确的标准。就像法律一样,法官判定一个人是否犯法,要指出来违反了那一条法律条文,依据什么样的判断标准,否则难以服众呀。
维基百科目前的评判标准界限实在是模糊,没有一个很明确的标准流程。--境北君留言2022年1月8日 (六) 03:39 (UTC)回复
有关关注度的相关规定在Wikipedia:关注度。我想,您还是找管理员留言或是在维基百科:存废复核请求中提出您的意见好了。--Wolfch (留言) 2022年1月8日 (六) 03:56 (UTC)回复

泰勒公链的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面泰勒公链内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道 路西法人 2022年1月12日 (三) 05:55 (UTC)回复

@Mys 721tx 如果不能创建条目,您直接告知即可,我不在创建即可。但是封禁账号就不合理了吧,管理员@LuciferianThomas--境北君留言2022年1月12日 (三) 06:15 (UTC)回复
Mys 721tx 永久封禁不合理吧,如果不能创建,您完全可以警告一下。但是在任何不警告的前提下,就直接封禁用户账号。管理员即使有权限也不应该这样用吧--境北君留言2022年1月12日 (三) 06:16 (UTC)回复

申请封禁解除,未提前告知或进行警告,就直接封禁账号流程不合理

编辑

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

该封禁的查封ID是#370980。--境北君留言2022年1月12日 (三) 06:18 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  用户承诺改善编辑行为。请您珍惜这次机会,不要再犯。
  处理人:--Kuailong 2022年1月14日 (五) 03:22 (UTC)回复

并不是所有用户都了解规则,但是希望在告知我不在创建即可。希望可以申请解封账户。

所以您现在理解WP:方针与指引了吗?如果您能够承诺不再违反的话,可以考虑解封。不过,假如再犯的话则不会轻饶了。—AT 2022年1月12日 (三) 09:50 (UTC)回复
同一页面被反复提删难道还不算明确的警告?--Kuailong 2022年1月12日 (三) 16:10 (UTC)回复
好的,一定慎重了解规则后再次编辑维基条目。--境北君留言2022年1月13日 (四) 06:13 (UTC)回复
希望再给予一次机会,将账号予以解封。感谢--境北君留言2022年1月13日 (四) 06:13 (UTC)回复

水果湖隧道页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“水果湖隧道”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2022年2月8日 (二) 03:17 (UTC)回复