您好,境北君!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- HAL Le Révocateur 2017年12月15日 (五) 10:59 (UTC)回覆

張萌雨的快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年5月3日 (四) 03:54 (UTC)回覆

只是一個單純的內容介紹,沒有官網連結、也沒有任何聯繫方式、也沒有任何引導的文字描述,完全客觀描述介紹一個「泰勒公鏈」的東西而已。--境北君留言2021年12月28日 (二) 09:25 (UTC)回覆

您創建的條目三里屯SOHO可能侵犯版權

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「三里屯SOHO」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --中文維基百科20021024留言2021年12月28日 (二) 06:12 (UTC)回覆

泰勒公鏈的快速刪除通知

編輯
 

您好,有編者認為您創建的頁面泰勒公鏈內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Milky·Defer 2021年12月28日 (二) 09:20 (UTC)回覆

請問哪裏有廣告呢?刪除的依據是什麼呢,新人不懂--境北君留言2021年12月28日 (二) 09:30 (UTC)回覆

2021年12月

編輯

  您於武穴市所做的增修內容已被全部或部分移除,因為這些內容受到著作權保護,可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量,維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源,但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是:用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件,持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人,想要在維基百科上傳您自己持有的作品,請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。 Mys_721tx留言2021年12月29日 (三) 09:17 (UTC)回覆

刪除錯誤,市委書記職務和市長職務信息錯誤,修改後駁回有誤。
還有我想問一下,政府官網的信息,市委書記的名稱不能直接複製,難道還要給市委書記改名字不行呢?--境北君留言2021年12月29日 (三) 09:20 (UTC)回覆
1、在模板市委書記和市長信息錯誤,並添加政府官網
2、交通方面:武穴長江大橋已經通車,而不是(再見),信息大量錯誤
3、仙人湖旅遊區是武穴市重點項目,投資10幾個億。
4、對應內容都添加有參考文獻而且是政府官網信息。
請針對以上問題給出詳細答覆,而不是「著作權保護」這種含糊其次的模稜兩個的理由,所以打壞。我提交了五六個版本糶米修改,麻煩管理員在審核的時候,一條一條的去修改,而不是一律給直接抹殺掉。--境北君留言2021年12月29日 (三) 09:27 (UTC)回覆

有關泰勒公鏈

編輯

是否可以提供泰勒公鏈的英文?以及其創始者,創始時間?謝謝--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 10:17 (UTC)回覆

泰勒公鏈的英文名為:Taylor Chain  
研發歷程:2016年,劍橋大學博士Torres在課業研究區塊鏈相關的技術。在劍橋大學使徒社的助力下,佩德羅薩·托雷斯(Torres)博士與12位計算機專家、數學家等領域內的技術人員共同研發,歷時5年研發出泰勒公鏈。
創始者:主要成員包含:佩德羅薩·托雷斯Torres)博士在內的12位成員。
其核心算法採用了布魯克·泰勒發佈的泰勒公式內容作為理論支撐,故命名為:泰勒公鏈--境北君留言2021年12月29日 (三) 10:29 (UTC)回覆
泰勒公鏈的英文名為:Taylor Chain  
研發歷程:2016年,劍橋大學博士Torres在課業研究區塊鏈相關的技術。在劍橋大學使徒社的助力下,佩德羅薩·托雷斯(Torres)博士與12位計算機專家、數學家等領域內的技術人員共同研發,歷時5年研發出泰勒公鏈。
創始者:主要成員包含:佩德羅薩·托雷斯Torres)博士在內的12位成員。
其核心算法採用了布魯克·泰勒發佈的泰勒公式內容作為理論支撐,故命名為:泰勒公鏈
--境北君留言2021年12月29日 (三) 10:30 (UTC)回覆

我認為目前使用的參考資料不太理想,參考資料的文字比較像是由公司發出的宣傳稿。此條目可能無法滿足關注度要求。請查看Wikipedia:如何介紹自己的公司WP:GNG--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 13:07 (UTC)回覆

這個文章是公開的媒體的一個科普介紹,介紹這個泰勒公鏈的一個詳細介紹。裏面詳細的介紹這個泰勒宮殿的研發團隊,從劍橋大學開始研發,2016年研發了5年時間到20 21年正式發佈。 因為目前各個數字貨幣他們都有一個自己的交易算法。泰勒公鏈是為了在不同的數字貨幣之間,一個過渡橋樑的作用,方便貨幣交易的一個作業系統。 類似于波場,以太坊等。 境北君留言2021年12月29日 (三) 14:17 (UTC)回覆

我之前的留言中有一些維基百科有關關注度的說明,建議去瞭解一下。--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 14:36 (UTC)回覆

一個剛研發的新產品或者剛出的一個新平台。在網上的信息和關注度肯定沒有那麼顯著,新聞信息肯定沒有那麼多。但是不代表以後他沒有關注度呀~ 境北君留言2021年12月29日 (三) 14:47 (UTC)回覆

新興產品不一定適合建立維基百科的條目,若是可以的話,希望可以找到介紹此一主題的可靠來源,若一時還找不到,也許目前還沒到建立此一條目的時候。--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 14:57 (UTC)回覆
好的好的,我去找一下可靠的來源吧。感謝陌生網友的十分耐心的解答,順頌商祺。--境北君留言2021年12月29日 (三) 15:01 (UTC)回覆
有關維基百科對可靠來源的定義,可以看一下維基百科:可靠來源--Wolfch (留言) 2021年12月29日 (三) 15:04 (UTC)回覆
已經修改,添加了部分內容和可以來源。--境北君留言2021年12月30日 (四) 07:25 (UTC)回覆

泰勒公鏈頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「泰勒公鏈」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2021年12月31日 (五) 07:02 (UTC)回覆

我想提早提出存廢討論好了,原因是因為廣告宣傳。--Wolfch (留言) 2021年12月31日 (五) 07:04 (UTC)回覆
如認為有廣告宣傳內容,條目中的廣告內容刪除即可呀--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:06 (UTC)回覆
不可能因為部分內容全部含有廣告宣傳內容,就直接刪除條目。難免亦有因噎廢食之嫌。
且該條目有諸多新聞媒體報道,不可能說沒有關注度。只是改條目屬於新新事物,不可能眾所周知。每個事物的關注度
如:http://markets.post-gazette.com/postgazette/news/read/42049620
https://www.singaporebuzz.com/taylor-builds-a-new-interconnected-chains-exchange-of-value-blockchain-ecosystem-uk-press-conference/
http://finance.dailyherald.com/dailyherald/news/read/42049620--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:11 (UTC)回覆
我提的是存廢討論,再看大家的意見吧。若您或是其他人有想要修改的,也可以修改,也可以在存廢討論中提出您的意見。--Wolfch (留言) 2021年12月31日 (五) 07:18 (UTC)回覆
我認為一個條目是否有存在之必要,關鍵是看內容。某些內容可能存在違規,可以更新修改迭代。畢竟任何一個條目都是無到有從簡陋到複雜,從內容簡單到內容完善的一個流程。--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:21 (UTC)回覆
感謝提出寶貴意見@Wolfch--境北君留言2021年12月31日 (五) 07:22 (UTC)回覆

有關泰勒公鏈條目的刪除

編輯

您好,有關泰勒公鏈條目,關注度模版是我加的,後來也是我提報刪除的,我說明一下我為何這樣處理好了。

這個條目,我評估的結果是關注度不足,後來加的參考資料不是可靠來源,不太能佐證關注度,因此加了關注度模版。一般來說,這類的條目會在一個月後提報刪除,再由大家討論是否要刪除。

您後來仍持續的擴充泰勒公鏈條目,某程度上,仍然是在充實此條目的內容,不過關注度不足的問題仍然存在,而且增加了許多太過細節,不太能確認真實性的內容,有廣告宣傳的問題,因此我以「廣告宣傳內容」提報刪除。虹易也有在Wikipedia:存廢覆核請求#泰勒公鏈[錨點失效]中提出他對此條目的意見。

提供我的意見,作為參考。 --Wolfch (留言) 2022年1月8日 (六) 03:29 (UTC)回覆

我個人認為有很多判斷標準有失偏頗,如:關注度這個問題,有沒有什麼標準。我舉個直白一點的例子吧,維基百科在全球各地區的人都能看到,比如某個東西在台灣有些知名度,但是在在海外其他地方都沒聽說過。我再舉個栗子,泰勒公鏈這個產品是在英國倫敦的劍橋大學有些知名度,可能只是管理員們對區塊鏈不了解沒有仔細研究,不了解這個東西。於是認為關注度太低,
作為一名普通用戶,不知道有多少管理員。這個關注度是不是有管理員自己所決定的呢,目前我也沒有看到任何的一個明確的標準。就像法律一樣,法官判定一個人是否犯法,要指出來違反了那一條法律條文,依據什麼樣的判斷標準,否則難以服眾呀。
維基百科目前的評判標準界限實在是模糊,沒有一個很明確的標準流程。--境北君留言2022年1月8日 (六) 03:39 (UTC)回覆
有關關注度的相關規定在Wikipedia:關注度。我想,您還是找管理員留言或是在維基百科:存廢覆核請求中提出您的意見好了。--Wolfch (留言) 2022年1月8日 (六) 03:56 (UTC)回覆

泰勒公鏈的快速刪除通知

編輯
 

您好,有編者認為您創建的頁面泰勒公鏈內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道 路西法人 2022年1月12日 (三) 05:55 (UTC)回覆

@Mys 721tx 如果不能創建條目,您直接告知即可,我不在創建即可。但是封禁賬號就不合理了吧,管理員@LuciferianThomas--境北君留言2022年1月12日 (三) 06:15 (UTC)回覆
Mys 721tx 永久封禁不合理吧,如果不能創建,您完全可以警告一下。但是在任何不警告的前提下,就直接封禁用戶賬號。管理員即使有權限也不應該這樣用吧--境北君留言2022年1月12日 (三) 06:16 (UTC)回覆

申請封禁解除,未提前告知或進行警告,就直接封禁賬號流程不合理

編輯

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

該封禁的查封ID是#370980。--境北君留言2022年1月12日 (三) 06:18 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴,並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶承諾改善編輯行為。請您珍惜這次機會,不要再犯。
  處理人:--Kuailong 2022年1月14日 (五) 03:22 (UTC)回覆

並不是所有用戶都了解規則,但是希望在告知我不在創建即可。希望可以申請解封賬戶。

所以您現在理解WP:方針與指引了嗎?如果您能夠承諾不再違反的話,可以考慮解封。不過,假如再犯的話則不會輕饒了。—AT 2022年1月12日 (三) 09:50 (UTC)回覆
同一頁面被反覆提刪難道還不算明確的警告?--Kuailong 2022年1月12日 (三) 16:10 (UTC)回覆
好的,一定慎重了解規則後再次編輯維基條目。--境北君留言2022年1月13日 (四) 06:13 (UTC)回覆
希望再給予一次機會,將賬號予以解封。感謝--境北君留言2022年1月13日 (四) 06:13 (UTC)回覆

水果湖隧道頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「水果湖隧道」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言2022年2月8日 (二) 03:17 (UTC)回覆