感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2014年3月28日 (五) 04:18 (UTC)
RE 编辑
另请处理一下下面的nhead,npost,ehead,epost顺序问题，并解释这些字段的含义，以免产生误解。Dddddb（留言） 2014年3月31日 (一) 05:58 (UTC)
我不知道你在说什么，那个列表没有这些字段资料不是吗？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月31日 (一) 06:03 (UTC)
Re:请发表您的看法：独裁政体列表 VFD 编辑
已发表意见 感谢邀请！--MyWakai520#御喋り 2014年5月17日 (六) 03:59 (UTC)
一点小意见 编辑
- 无论是发生于波士顿、伦敦，还是昆明、乌市，对于那些XXX bombings的英文维基条目，中文传媒大体采用两种命名，要么是XXX恐布暴力袭击，要么是XXX爆炸案。对于“XXX恐布暴力袭击”是否中立用词，是否带有感情色彩，是否主观定性用语，在维基里并非最关键，因为如果全球华文媒体最压倒性常用（比如是100家媒体）的名称的确是一个不中立、带感情色彩、主观定性的名称，维基只能接受并如实记录，维基不能为了避免不中立、避免感情色彩、主观定性而用一个罕用名称。假如你发起投票，会有很多人因为上述这个论点而不同意你。
- 但你可以做的是，如果你能证明这事件有另一个常用的名称（80家媒体<100），这名称倾向某方观感的可能性又比“XXX恐布暴力袭击”相对地低（relatively low），这样你就有一个事理基础，叫社群去投票，在两个常用名称中应该优先采用哪一个。
- 如果我是你，就不会再在“是否中立用词，是否带有感情色彩”纠缠，这样会很费力费劲，效果存疑；想办法证明“有另一个常用的名称”比较直接。
- Lovewhatyoudo ® 2014年5月27日 (二) 03:33 (UTC)
关于修订用户页方针 编辑
由于反对者的阻挠，竟然阴错阳差把论述当成方针，按照论述的表达进行“是否举行投票的投票”，荒谬至极。这种投票，支持派都投支持投票，反对派都投反对投票；这跟正式投票里票数分布不会有区别。既然现在已经开始了“是否举行投票的投票”，如果多数意见称不需要举行投票，那么他们想要以何种方式解决争议？讨论？如果用讨论，修订以多数意见定案。一个人多次留言，按照留言里理据数量计算，而不是留言十次就算十条反对意见。
“是否举行投票的投票”请不要扩散到其他议题里。以上问题，望阁下重视。若有需要，阁下可在此直接回复。--Gqqnb（留言） 2014年5月28日 (三) 04:39 (UTC)
- 凡是方针或指引，开头都有模板标识；WP:投票只要没有方针模板，就是一篇论述。我添加论述模板，是让这个事实更明显。论述不具有法律效力，仅表达个人观点，仅供参考，也可不参考。把论述当方针来严格遵守，才糗大了。我把用户页方针的修订案例加入这篇论述，就是为了说明依照或者曲解投票论述会造成什么样的结果——现在结果正在形成。另请注意，维基百科:投票不能代替讨论也不是方针或指引，你可以按照里面说的做，也可以不按照里面说的做。你如果不按里面说的做但遭人反对，你可以要求他们把维基百科:投票不能代替讨论提升为指引。
你看事情是不是越来越有趣了。有的人本来声称是否投票的投票是规则一定要遵守，现在也声明可以不经是否投票的投票而直接举行投票了。--Gqqnb（留言） 2014年5月29日 (四) 04:15 (UTC)
用户页指引修订草案 编辑
我个人草拟了用户页指引修订案，阁下可前往查看并提供意见，或提出自己的草案。敬希垂注。--Gqqnb（留言） 2014年5月29日 (四) 06:15 (UTC)
2014年叙利亚总统选举DYK投票 编辑
阁下您好，叙利亚2014年总统选举正在进行DYK投票，欢迎阁下前往发表意见。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)
Re 编辑
那个DYK在下已经撤了。因为根本无心与那么多不讲道理的家伙争。。。抱歉叨扰阁下了--パンツァー VI-II❂閤中帝子今何在？炸他一身硝基胍！ 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月7日 (六) 03:58 (UTC)
您好，感谢您长期以来为相关方针与指引作出的辛勤讨论。有用户频繁移除以上条目的{{move}}模板，敬请留意。如有些情况下鄙人未能及时关注，烦请阁下协助解决。先行谢过。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月8日 (日) 07:40 (UTC)
你闲的蛋疼是不 编辑
有事留言，没事一边去玩，如果你没事再乱编辑我的讨论页，在下将提报阁下恶意骚扰！！Wokesiet（留言） 2014年6月8日 (日) 13:57 (UTC)
回复通告 编辑
无题 编辑
阁下您好。在下发现有一位和User:erquanmen在该帖中对在下和阁下您进行了恶毒的攻击（链接:[1]11楼回复帖），所以，在下想请教阁下准备如何処理？---- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年6月9日 (一) 12:18 (UTC)
给您一个星章！ 编辑
|
文明星章 |
| 多谢阁下对于一管理员对我的不当封禁提出批评意见 小莲庄处士 2014年6月29日 (日) 21:03 (UTC) |
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
的确莫名其妙。
处理人：Mys_721tx (留言) 2015年4月30日 (四) 19:56 (UTC)
