用户讨论:Jujiang/存档/2020年/5月

您提交的草稿胡志颖已被接受

您近期提交的草稿胡志颖已被接受。
它被评级为丙级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，谢谢您的肯定，我会继续努力创建和编辑维基百科条目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:虫虫飞阁下，谢谢指教。我创建的胡志颖做了进一步改善，是否达到新条目推荐的水准登上首页？希望得到鼓励，谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德鲁：谢谢先生对我编辑条目的肯定。已经新编辑了条目“草稿:吾丘衍”。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回复通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，谢谢回复。请教：我是直接在“提交新评选提名”发问的那个地方编辑回答他的问题，还是应该查找证据后，加在条目正文里面或者做注释？或者“评选”和“条目”两边都要做？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看“提交新评选提名”的一些内容，才知道我上面的问题很幼稚。我又查证了一些资料来源补充进条目。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入“思想和观念”栏目，精选选几段《胡志颖作品集》和《文学彼岸性研究》中的言论，以丰富和扎实条目？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，谢谢您的提名。解决问题更新之后，既没有人提问也没有人支持，不晓得这是什么原由？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，请问如何处理那种网络上可以自由使用的图片的版权问题？我的确不熟悉维基百科啊，请多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

互联网上找到的绝大多数图片具有版权，不可以上传至维基百科/维基共享资源，反复违反者将会被封禁。可以自由使用的图片通常具有自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）的声明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，谢谢提醒。我到互助客栈求助一下看看。新上传的那一张我可以删除吗，还是需要您来删除？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth请教阁下：如何处理中国大陆网络上可以自由使用的图片的版权问题？ 例如：胡志颖图片来自一点资讯网站，该网站的图片是免费自由使用的，没有授权书也没有“自由使用”的按钮，请问如何处置该问题，以免此图片被维基百科网站删除？阁下能帮助解决此问题吗？我是新手。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已经回答你了，互联网上找到的绝大多数图片不可以自由使用，无论是中国大陆或是其他地方。请阅读Wikipedia:著作权信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，谢谢指教，屡次打扰，请谅。我又再次联系“一点资讯”客服，他们的结论是可以自由使用，不存在版权问题，他们也没有相关标志。因为无法发截屏过去，下面是整个对话：

Jujiang/存档/2020年/5月

经历 欢迎您咨询一点号客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因咨询用户较多，请留下您的一点号名称，并简述您的问题，我会尽快回复您！ 我 2020-04-10 20:24:45 请问使用一点资讯的图片是自由的，对吗？你们能不能发个授权书过来啊，我可以把电邮地址给你们的。你们网站为什么没有显示有关版权问题的图标呢？ 专员5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服专员5为您服务。 是没有的 我 2020-04-10 20:27:43 能发一个电子版的授权书给我吗？因为外国网站要这个东西 维基百科，很有影响力的大网站 专员5 2020-04-10 20:28:55 没有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你们网站有自由使用版权的标志（Logo）吗？ 专员5 2020-04-10 20:29:54 没有的 我 2020-04-10 20:31:26 你们网站的图片是自由免费使用的，对吗？ 不存在版权问题，对吧？ 在吗？ 专员5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是说不存在版权问题，是吗？ 专员5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，谢谢 专员5 2020-04-10 20:42:26 不客气，感谢您对一点号媒体平台的支持~祝您生活愉快哦，再见！ 会话已结束，感谢您的来访。 感谢您的来访，请您对本次服务进行评价： 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意 感谢您的评价。

   一点资讯

请问先生，维基百科可以接受这张图片吗？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，“不存在版权问题”是极其含糊的表述。维基媒体计划认可的自由版权内容必须符合自由文化作品定义。概括而言，许可协议必须明确地声明以下内容：

• 必须允许再出版和再分发内容。
• 必须允许发表其衍生作品。
• 必须允许商业性使用作品。
• 许可协议必须永久有效（无过期时间）及不可撤回。

一些专门的自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）才可符合这个条件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam谢谢先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，这张图是有版权的，只是填错了链接，请问如何修正链接，谢谢。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正确的链接是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，链接，第五张图，谢谢先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

问题在于这里的授权只适用于这篇文章，因此这里的图片不是自由版权，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他们同意了授权支持维基百科。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

请问“无悠艺”是否亲自拍摄了这些照片？若其不是照片版权持有者，授权声明则是无效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，“无悠艺”是照片版权持有者。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德鲁、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:浅蓝雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宫灬子燮、User:广九直通车 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot诸位 ，看到我创建的胡志颖登上维基百科首页，很高兴。 谢谢诸位帮助和参与。 正在创建“草稿:陶博吾”，希望条目更加优良。 谢谢。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望阁下再接再厉，争取编纂出优良条目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen谢谢阁下，一定会上进！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

会的，我已经撰写了Wikipedia:优良条目/陶博吾，会作展示。阁下也可前往该页面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您创建的条目Draft:陶博吾可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“Draft:陶博吾”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx阁下，谢谢您的审阅。我是第一次看到您给的连结，关于陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾约有6000字。而且他这300多字其中150字是关于名字、号、籍贯、母校、导师等基本资讯，是不可能随意篡改的；尽管如此，我写的基本资讯，单单框内就已经比他详尽多了，大为不同；加上生平更要比他详细许多，达到约1500字。而论书法的部分二者就更加不同了，请您仔细校对。我化了很多心血创建此草稿，请您退回草稿我再修改，万勿删除。谢谢阁下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄袭内容不可能恢复。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx阁下，请具体指出问题在那一段? 我再改善。我没有看出来啊。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：谢谢二位的严谨负责。Mys_721tx先生第二次给出的连结的侵权问题，虹易先生已经在其4月20日的讨论中作了非常具体准确的回应，不构成侵权，也是事实，我就不重复了。“诗词集萃”中陶博吾的诗词是原文引用，并作了出处注释。的确，反而是原创的评论文字需要改善，望二位先生恢复以便我修善，按照维基百科方针，给新人鼓励和机会。此“草稿:陶博吾”我花了大量心血创建。陶博吾在维基百科的空缺是十分遗憾的。维基百科诸如蒋孔阳、白桦、戴厚英等等条目都过于粗糙，需要改善。哲学和音乐条目也是中文维基百科的弱项，存在很多错误，我间或也作了一些修善，如康得、叔本华等。我真诚地希望能为维基百科作贡献。盼支持，谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen阁下，我创建的“草稿:陶博吾”被User:Mys_721tx先生挂可能侵权，User:虹易先生两次认为不构成侵权，而虹易先生向来对条目质量（包括版权）要求严谨，User:Mys_721tx先生没有回复。我潜心下了功夫，创建这个草稿。麻烦您看看上面的留言，比对比对，能否给予帮助，退回修善？这毕竟是草稿啊。谢谢阁下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建议阁下加入telegram群组和qq群组请求帮助与支持。实话讲，我并未感觉此草稿有侵权。也可能是我判断错误。所以希望您加入群组，号召他人帮忙检查扩充。建议先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，谢谢阁下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我删掉了一句话，那一句话没有来源且语调像是原创研究，看起来似是自己抒发的一样。其他的我觉得还可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的来源需要订正，应该尽量每一大句都要一条来源。我随便一看第一条写着1271- 而您正文里写的却是1268-。希望再来源方面多加仔细。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:给您一个星章！

不客气，这是我应该要做的。:)--章安德鲁（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

应该是弄错了吧，不会间隔这么短的。现在的记录还是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

优良条目评选

我有意向将您创建主编的陶博吾提交WP:GA，不知阁下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何将讨论页存档，或者清空、删除讨论页部分内容，不然一个页面太多翻看较为麻烦。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen谢谢阁下。好的，试一试陶博吾，通不过也不要紧，借机再加强改善一下。阁下是指我本人的讨论页存档还是？存档不是管理员才能做么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

讨论页存档，存档想怎么弄都可以，比如建立User:Jujiang/存档1全弄进去，或者像我一样弄个机器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以参考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把讨论页清空(如果不想存档的话)。反正可以减少讨论页字节数，避免打开很慢、往下翻之类影响体验。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道结果会如何。详见WP:优良条目评选。希望前来投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen谢阁下悉心指导。好的，我试一试，同时，也在赶紧编“吾丘衍”。自己也可以投票么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

当然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen请问阁下陶博吾会作为优良条目在首页展示吗? 谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我删除了号和别号等，加上最后一句以增强吸引力。 如果觉得不合适，阁下再改吧。 谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎么又加上那些极为不中肯的话了。最近发布的话显然是主观性非常强的。可以去看一看其他人物的传记，这种倾向性相当强的语句必然会受到诟病，这是显然的不中立语调。当时草稿迟迟不通过也是因为这种语调不适合百科全书的原因。GA评选中的建议并不是要求加上原先被我们审核删去的文字，既然删去则必然是有其原因的。陶博吾的传记有其先天的来源缺陷，不能靠加上不中立文字来弥补。如果阁下执意加上我们认为不合适而删去的文字的话，很快就会有人投反对票而不是建议票了。建议还是先删去为好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：谢谢阁下。 为什么撤销不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根据User:如沐西风先生意见加入的，他似很在行艺术。我还是把加上去的删除是吗？谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：谢谢阁下帮助处理好了。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

内容就算不是很充实也最起码满足GA的标准了，现在希望阁下研究一下Template:cite book模板来为所有涉及书目的引用做完善，这是基本的要求。还有一点非常重要:不要参与政治话题，就我而言，我与阁下政见非常不同，这就不言了，但参与过多政治话题确实容易被他人诟病。最好安心写条目，或是其他玩玩用户页之类的、讨论新知识、与其他维基人交流，但不要参与政治话题，这是真诚的忠告，希望您能做一个大家都希望看到的热心的维基人。记得把上面我说的那个模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以说非常真诚地说这些话了，政治太乱，少涉及的好。模板烦看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我听阁下忠告，不参与。那么，User:如沐西风先生提出的硬伤意见，其他维基人也会看到，要小修一下么？感谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把来源改改就行，和他说明白是硬伤就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感谢阁下真诚待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：阁下好：投票支援者Achanhk君也建议“陶博吾”增加一些评论文字，需要添加吗？请阁下指导，谢谢阁下热情真诚。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已经看到了阁下在IRC的对话，我认为只要来源充足，版权没问题就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已经增加了书画诗词介绍，保持中立语气，给出来源。请阁下再审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

“草稿:吾丘衍”求教

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西风@User:佛祖西来：各位大将，“草稿:吾丘衍”来啦！请多指教，或直接修改无妨。修善好了再提交吧，然后配图。嘿嘿，一个古代怪诞不经的巨匠即将在中文维基百科诞生！谢谢各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西来：承各位行家修善草稿，条目简洁明晰稳重了许多，蒙教甚感，欢乐吉祥，再拜顿首。@User:如沐西风阁下有什么意见和建议？请赐教，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，“草稿:吾丘衍”已经提交审核，谢谢各位帮助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345审核。他/她给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345谢谢阁下的具体指教，我根据阁下意见再改善来源，此条目难度大，但很重要很有意义。又遇见阁下，真高兴，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345阁下，来源均一一查证标明。Draft:吾丘衍是一个非常重要的古代条目，请阁下再审阅赐教。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感谢阁下帮助修善草稿。我将遵照阁下指导继续改善草稿，做得扎扎实实。阁下多次鼎力相助，十分感动。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在优良条目评选的陶博吾的作品图片。请教阁下：我自己拍摄制作的一幅图片，是陶博吾去世1996年所作的书画合璧（大中堂配对联）的代表作，图片高品质，互联网绝无此图。阁下系维基和艺术人文专家，请指点迷津，如何才能通过用在该条目中？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感谢阁下指导。关于“草稿:吾丘衍”请在此处留言，谢谢。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作权状态

感谢您提供能上传的自由著作权作品。请注意我们强调的是“完全由自己制作”。 不要用在以下几种情况：

• 您扫描或拍摄了一幅画作、印刷品或其他种类的作品，而这些作品本来是由其他人创作的。这种情况下，著作权仍然属于原来的创作者、而不是您。但是如果你拍摄了建筑物或室外雕塑，请参见下面的指引。
• 视频画面、电脑画面、电视画面或其他可视媒体的一部分（例如截图）。
• 透过修改、复制、组合其他作品（而且不是您本人创作的）而制作出来的作品。
• 由其他人给您的作品。
• 从互联网上找到的作品。

如果您欺骗他人，宣称以上几种作品是“自己的作品”，您将会被禁止编辑。

建筑物或室外雕塑的指引

部分国家允许对建筑物和室外雕塑进行拍摄，而不需要取得建筑物和雕塑的作者的同意。不同国家的地区的规定各不相同：例如在中国大陆，允许拍摄建筑物和室外雕塑；在台湾和美国，只允许拍摄建筑物；而法国是完全不允许。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相关国家是否允许。一般情况下照片拍摄的地点和拍摄目标在同一国家，使用该国家的规定；如果在不同国家或地区，则两国（地区）有一个允许即可。

--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：谢谢详细提供相关图片版权条款说明。“草稿:吾丘衍”已经遵照二位的意见一一表明来源，并修善条目，请二位再审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已经没有问题，请阁下再次提交审核，以便本人作出审核。因为本人不能够审核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345谢谢阁下悉心指导并添加许多来源改善条目，拜谢。好像@User:RuiyuShen君已经提交草稿，一并致谢。此稿实为众多维基人合力所为，谢谢大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345阁下，参考文献4有问题，我不晓得怎么处理，麻烦阁下帮助处理一下，谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西来@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、帮助、支持“吾丘衍”，条目配上图片，已经较为完整，实为大家合作的结果，致以诚挚的谢意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345阁下，很惊喜，“吾丘衍”9日和11日两次登上首页（因为忙于编辑“黄文宽”，我只看到11日那次），过去有此做法吗？谢谢阁下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen“talk:吾丘衍”是这样显示的“9日和11日两次登上首页”，所以，觉得有点特别。谢谢阁下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

请填写该图片（.jpg格式电子图片）的直接来源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg连结，麻烦阁下加上，我不晓得如何加上去，谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上“草稿:黄文宽”求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位维基大将，奉上“草稿:黄文宽”求教。上几回是江浙人物，今次是粤港澳大家。有时间今后小弟再写一个东北骁将吧。各位赐教或直接修改“草稿:黄文宽”都欢迎咯，先谢啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

文件File:黄文宽《澳门史钩沉》.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:黄文宽《澳门史钩沉》.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

文件File:黄文宽考古学著作.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:黄文宽考古学著作.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黄文宽治可居用印》.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:《黄文宽治可居用印》.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

请暂停上传图片

您上传的多张图片受版权保护，请您暂停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已经停下了（那些都属于简单文字和图案），谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你刚刚上传的书籍封面图片都不属于简单文字和图形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！请不要做出这样的编辑，这属于破坏。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，了解了，谢谢阁下。文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由于不顾劝告多次加入侵犯版权的内容，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam阁下的封禁与要我参与“存废讨论”是自相矛盾的，难道不是吗？请解封，谢谢。另外请阁下遵守维基礼仪。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam阁下仍然坚持自己这种显然自相矛盾的错误做法，是吗？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

东亚传统艺术家Infobox

写好了，在Template:东亚传统艺术家。意见可以直接在这里给，ping我的话我会留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：还是显现不了“吾丘衍”的“别署”和“斋名”，请阁下做一下吧，框里面都有，但其他不能变；消除歧义链接也一并帮助修一下吧，大方一点。下次我就知道了，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存档/2020年/5月
斋号	AAA
签名及／或别署
别署	AAA

消歧义连结我恐怕没时间一一修理，因为明天开始我要离开维基百科一段时间。另外，根据右方的显示，“别署”和“斋号”能正常显现。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，还会导致大部分内容遗失。你如果直接把“吾丘衍”条目的“别署”和“斋名”显现了而不遗失改变其他，才证明可用。而不是在这里做。消歧义连结也做一条示范吧，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的字段才可以。你所用的东亚历史人物的字段与infobox person并不完全相同。可以看一下这个模板，把字段换一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再试一试。另外请教阁下：为什么我自荐的“黄文宽”条目的图片不能显现？“吾丘衍”条目的消歧义连结我也不懂。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的图片无法在规定条目之外使用。至于消歧义是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奥我懂了，消歧义链接指的是有些条目如输入[[Alexa]]显示Alexa，你点击之后会发现进入了一个消歧义的页面。这时候就需要用更为明确的[[Amazon Alexa|Alexa]]来达到Alexa这样点击一下直接进入您所指的明确页面的效果，避免让读者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：“黄文宽”条目的图片好了。“吾丘衍”条目的消歧义连结，我还是不懂，阁下能示范一条吗？余下的我来修改。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

您提交的草稿胡志颖已被接受

您近期提交的草稿胡志颖已被接受。
它被评级为丙级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，谢谢您的肯定，我会继续努力创建和编辑维基百科条目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:虫虫飞阁下，谢谢指教。我创建的胡志颖做了进一步改善，是否达到新条目推荐的水准登上首页？希望得到鼓励，谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德鲁：谢谢先生对我编辑条目的肯定。已经新编辑了条目“草稿:吾丘衍”。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回复通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，谢谢回复。请教：我是直接在“提交新评选提名”发问的那个地方编辑回答他的问题，还是应该查找证据后，加在条目正文里面或者做注释？或者“评选”和“条目”两边都要做？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看“提交新评选提名”的一些内容，才知道我上面的问题很幼稚。我又查证了一些资料来源补充进条目。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入“思想和观念”栏目，精选选几段《胡志颖作品集》和《文学彼岸性研究》中的言论，以丰富和扎实条目？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，谢谢您的提名。解决问题更新之后，既没有人提问也没有人支持，不晓得这是什么原由？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，请问如何处理那种网络上可以自由使用的图片的版权问题？我的确不熟悉维基百科啊，请多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

互联网上找到的绝大多数图片具有版权，不可以上传至维基百科/维基共享资源，反复违反者将会被封禁。可以自由使用的图片通常具有自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）的声明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，谢谢提醒。我到互助客栈求助一下看看。新上传的那一张我可以删除吗，还是需要您来删除？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth请教阁下：如何处理中国大陆网络上可以自由使用的图片的版权问题？ 例如：胡志颖图片来自一点资讯网站，该网站的图片是免费自由使用的，没有授权书也没有“自由使用”的按钮，请问如何处置该问题，以免此图片被维基百科网站删除？阁下能帮助解决此问题吗？我是新手。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已经回答你了，互联网上找到的绝大多数图片不可以自由使用，无论是中国大陆或是其他地方。请阅读Wikipedia:著作权信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，谢谢指教，屡次打扰，请谅。我又再次联系“一点资讯”客服，他们的结论是可以自由使用，不存在版权问题，他们也没有相关标志。因为无法发截屏过去，下面是整个对话：

Jujiang/存档/2020年/5月

经历 欢迎您咨询一点号客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因咨询用户较多，请留下您的一点号名称，并简述您的问题，我会尽快回复您！ 我 2020-04-10 20:24:45 请问使用一点资讯的图片是自由的，对吗？你们能不能发个授权书过来啊，我可以把电邮地址给你们的。你们网站为什么没有显示有关版权问题的图标呢？ 专员5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服专员5为您服务。 是没有的 我 2020-04-10 20:27:43 能发一个电子版的授权书给我吗？因为外国网站要这个东西 维基百科，很有影响力的大网站 专员5 2020-04-10 20:28:55 没有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你们网站有自由使用版权的标志（Logo）吗？ 专员5 2020-04-10 20:29:54 没有的 我 2020-04-10 20:31:26 你们网站的图片是自由免费使用的，对吗？ 不存在版权问题，对吧？ 在吗？ 专员5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是说不存在版权问题，是吗？ 专员5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，谢谢 专员5 2020-04-10 20:42:26 不客气，感谢您对一点号媒体平台的支持~祝您生活愉快哦，再见！ 会话已结束，感谢您的来访。 感谢您的来访，请您对本次服务进行评价： 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意 感谢您的评价。

   一点资讯

请问先生，维基百科可以接受这张图片吗？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，“不存在版权问题”是极其含糊的表述。维基媒体计划认可的自由版权内容必须符合自由文化作品定义。概括而言，许可协议必须明确地声明以下内容：

• 必须允许再出版和再分发内容。
• 必须允许发表其衍生作品。
• 必须允许商业性使用作品。
• 许可协议必须永久有效（无过期时间）及不可撤回。

一些专门的自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）才可符合这个条件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam谢谢先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，这张图是有版权的，只是填错了链接，请问如何修正链接，谢谢。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正确的链接是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，链接，第五张图，谢谢先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

问题在于这里的授权只适用于这篇文章，因此这里的图片不是自由版权，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他们同意了授权支持维基百科。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

请问“无悠艺”是否亲自拍摄了这些照片？若其不是照片版权持有者，授权声明则是无效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，“无悠艺”是照片版权持有者。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德鲁、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:浅蓝雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宫灬子燮、User:广九直通车 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot诸位 ，看到我创建的胡志颖登上维基百科首页，很高兴。 谢谢诸位帮助和参与。 正在创建“草稿:陶博吾”，希望条目更加优良。 谢谢。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望阁下再接再厉，争取编纂出优良条目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen谢谢阁下，一定会上进！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

会的，我已经撰写了Wikipedia:优良条目/陶博吾，会作展示。阁下也可前往该页面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您创建的条目Draft:陶博吾可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“Draft:陶博吾”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx阁下，谢谢您的审阅。我是第一次看到您给的连结，关于陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾约有6000字。而且他这300多字其中150字是关于名字、号、籍贯、母校、导师等基本资讯，是不可能随意篡改的；尽管如此，我写的基本资讯，单单框内就已经比他详尽多了，大为不同；加上生平更要比他详细许多，达到约1500字。而论书法的部分二者就更加不同了，请您仔细校对。我化了很多心血创建此草稿，请您退回草稿我再修改，万勿删除。谢谢阁下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄袭内容不可能恢复。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx阁下，请具体指出问题在那一段? 我再改善。我没有看出来啊。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：谢谢二位的严谨负责。Mys_721tx先生第二次给出的连结的侵权问题，虹易先生已经在其4月20日的讨论中作了非常具体准确的回应，不构成侵权，也是事实，我就不重复了。“诗词集萃”中陶博吾的诗词是原文引用，并作了出处注释。的确，反而是原创的评论文字需要改善，望二位先生恢复以便我修善，按照维基百科方针，给新人鼓励和机会。此“草稿:陶博吾”我花了大量心血创建。陶博吾在维基百科的空缺是十分遗憾的。维基百科诸如蒋孔阳、白桦、戴厚英等等条目都过于粗糙，需要改善。哲学和音乐条目也是中文维基百科的弱项，存在很多错误，我间或也作了一些修善，如康得、叔本华等。我真诚地希望能为维基百科作贡献。盼支持，谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen阁下，我创建的“草稿:陶博吾”被User:Mys_721tx先生挂可能侵权，User:虹易先生两次认为不构成侵权，而虹易先生向来对条目质量（包括版权）要求严谨，User:Mys_721tx先生没有回复。我潜心下了功夫，创建这个草稿。麻烦您看看上面的留言，比对比对，能否给予帮助，退回修善？这毕竟是草稿啊。谢谢阁下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建议阁下加入telegram群组和qq群组请求帮助与支持。实话讲，我并未感觉此草稿有侵权。也可能是我判断错误。所以希望您加入群组，号召他人帮忙检查扩充。建议先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，谢谢阁下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我删掉了一句话，那一句话没有来源且语调像是原创研究，看起来似是自己抒发的一样。其他的我觉得还可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的来源需要订正，应该尽量每一大句都要一条来源。我随便一看第一条写着1271- 而您正文里写的却是1268-。希望再来源方面多加仔细。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:给您一个星章！

不客气，这是我应该要做的。:)--章安德鲁（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

应该是弄错了吧，不会间隔这么短的。现在的记录还是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

优良条目评选

我有意向将您创建主编的陶博吾提交WP:GA，不知阁下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何将讨论页存档，或者清空、删除讨论页部分内容，不然一个页面太多翻看较为麻烦。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen谢谢阁下。好的，试一试陶博吾，通不过也不要紧，借机再加强改善一下。阁下是指我本人的讨论页存档还是？存档不是管理员才能做么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

讨论页存档，存档想怎么弄都可以，比如建立User:Jujiang/存档1全弄进去，或者像我一样弄个机器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以参考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把讨论页清空(如果不想存档的话)。反正可以减少讨论页字节数，避免打开很慢、往下翻之类影响体验。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道结果会如何。详见WP:优良条目评选。希望前来投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen谢阁下悉心指导。好的，我试一试，同时，也在赶紧编“吾丘衍”。自己也可以投票么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

当然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen请问阁下陶博吾会作为优良条目在首页展示吗? 谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我删除了号和别号等，加上最后一句以增强吸引力。 如果觉得不合适，阁下再改吧。 谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎么又加上那些极为不中肯的话了。最近发布的话显然是主观性非常强的。可以去看一看其他人物的传记，这种倾向性相当强的语句必然会受到诟病，这是显然的不中立语调。当时草稿迟迟不通过也是因为这种语调不适合百科全书的原因。GA评选中的建议并不是要求加上原先被我们审核删去的文字，既然删去则必然是有其原因的。陶博吾的传记有其先天的来源缺陷，不能靠加上不中立文字来弥补。如果阁下执意加上我们认为不合适而删去的文字的话，很快就会有人投反对票而不是建议票了。建议还是先删去为好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：谢谢阁下。 为什么撤销不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根据User:如沐西风先生意见加入的，他似很在行艺术。我还是把加上去的删除是吗？谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：谢谢阁下帮助处理好了。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

内容就算不是很充实也最起码满足GA的标准了，现在希望阁下研究一下Template:cite book模板来为所有涉及书目的引用做完善，这是基本的要求。还有一点非常重要:不要参与政治话题，就我而言，我与阁下政见非常不同，这就不言了，但参与过多政治话题确实容易被他人诟病。最好安心写条目，或是其他玩玩用户页之类的、讨论新知识、与其他维基人交流，但不要参与政治话题，这是真诚的忠告，希望您能做一个大家都希望看到的热心的维基人。记得把上面我说的那个模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以说非常真诚地说这些话了，政治太乱，少涉及的好。模板烦看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我听阁下忠告，不参与。那么，User:如沐西风先生提出的硬伤意见，其他维基人也会看到，要小修一下么？感谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把来源改改就行，和他说明白是硬伤就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感谢阁下真诚待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：阁下好：投票支援者Achanhk君也建议“陶博吾”增加一些评论文字，需要添加吗？请阁下指导，谢谢阁下热情真诚。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已经看到了阁下在IRC的对话，我认为只要来源充足，版权没问题就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已经增加了书画诗词介绍，保持中立语气，给出来源。请阁下再审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

“草稿:吾丘衍”求教

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西风@User:佛祖西来：各位大将，“草稿:吾丘衍”来啦！请多指教，或直接修改无妨。修善好了再提交吧，然后配图。嘿嘿，一个古代怪诞不经的巨匠即将在中文维基百科诞生！谢谢各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西来：承各位行家修善草稿，条目简洁明晰稳重了许多，蒙教甚感，欢乐吉祥，再拜顿首。@User:如沐西风阁下有什么意见和建议？请赐教，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，“草稿:吾丘衍”已经提交审核，谢谢各位帮助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345审核。他/她给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345谢谢阁下的具体指教，我根据阁下意见再改善来源，此条目难度大，但很重要很有意义。又遇见阁下，真高兴，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345阁下，来源均一一查证标明。Draft:吾丘衍是一个非常重要的古代条目，请阁下再审阅赐教。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感谢阁下帮助修善草稿。我将遵照阁下指导继续改善草稿，做得扎扎实实。阁下多次鼎力相助，十分感动。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在优良条目评选的陶博吾的作品图片。请教阁下：我自己拍摄制作的一幅图片，是陶博吾去世1996年所作的书画合璧（大中堂配对联）的代表作，图片高品质，互联网绝无此图。阁下系维基和艺术人文专家，请指点迷津，如何才能通过用在该条目中？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感谢阁下指导。关于“草稿:吾丘衍”请在此处留言，谢谢。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作权状态

感谢您提供能上传的自由著作权作品。请注意我们强调的是“完全由自己制作”。 不要用在以下几种情况：

• 您扫描或拍摄了一幅画作、印刷品或其他种类的作品，而这些作品本来是由其他人创作的。这种情况下，著作权仍然属于原来的创作者、而不是您。但是如果你拍摄了建筑物或室外雕塑，请参见下面的指引。
• 视频画面、电脑画面、电视画面或其他可视媒体的一部分（例如截图）。
• 透过修改、复制、组合其他作品（而且不是您本人创作的）而制作出来的作品。
• 由其他人给您的作品。
• 从互联网上找到的作品。

如果您欺骗他人，宣称以上几种作品是“自己的作品”，您将会被禁止编辑。

建筑物或室外雕塑的指引

部分国家允许对建筑物和室外雕塑进行拍摄，而不需要取得建筑物和雕塑的作者的同意。不同国家的地区的规定各不相同：例如在中国大陆，允许拍摄建筑物和室外雕塑；在台湾和美国，只允许拍摄建筑物；而法国是完全不允许。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相关国家是否允许。一般情况下照片拍摄的地点和拍摄目标在同一国家，使用该国家的规定；如果在不同国家或地区，则两国（地区）有一个允许即可。

--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：谢谢详细提供相关图片版权条款说明。“草稿:吾丘衍”已经遵照二位的意见一一表明来源，并修善条目，请二位再审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已经没有问题，请阁下再次提交审核，以便本人作出审核。因为本人不能够审核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345谢谢阁下悉心指导并添加许多来源改善条目，拜谢。好像@User:RuiyuShen君已经提交草稿，一并致谢。此稿实为众多维基人合力所为，谢谢大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345阁下，参考文献4有问题，我不晓得怎么处理，麻烦阁下帮助处理一下，谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西来@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、帮助、支持“吾丘衍”，条目配上图片，已经较为完整，实为大家合作的结果，致以诚挚的谢意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345阁下，很惊喜，“吾丘衍”9日和11日两次登上首页（因为忙于编辑“黄文宽”，我只看到11日那次），过去有此做法吗？谢谢阁下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen“talk:吾丘衍”是这样显示的“9日和11日两次登上首页”，所以，觉得有点特别。谢谢阁下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

请填写该图片（.jpg格式电子图片）的直接来源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg连结，麻烦阁下加上，我不晓得如何加上去，谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上“草稿:黄文宽”求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位维基大将，奉上“草稿:黄文宽”求教。上几回是江浙人物，今次是粤港澳大家。有时间今后小弟再写一个东北骁将吧。各位赐教或直接修改“草稿:黄文宽”都欢迎咯，先谢啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

文件File:黄文宽《澳门史钩沉》.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:黄文宽《澳门史钩沉》.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

文件File:黄文宽考古学著作.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:黄文宽考古学著作.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黄文宽治可居用印》.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:《黄文宽治可居用印》.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

请暂停上传图片

您上传的多张图片受版权保护，请您暂停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已经停下了（那些都属于简单文字和图案），谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你刚刚上传的书籍封面图片都不属于简单文字和图形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！请不要做出这样的编辑，这属于破坏。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，了解了，谢谢阁下。文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由于不顾劝告多次加入侵犯版权的内容，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam阁下的封禁与要我参与“存废讨论”是自相矛盾的，难道不是吗？请解封，谢谢。另外请阁下遵守维基礼仪。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam阁下仍然坚持自己这种显然自相矛盾的错误做法，是吗？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

东亚传统艺术家Infobox

写好了，在Template:东亚传统艺术家。意见可以直接在这里给，ping我的话我会留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：还是显现不了“吾丘衍”的“别署”和“斋名”，请阁下做一下吧，框里面都有，但其他不能变；消除歧义链接也一并帮助修一下吧，大方一点。下次我就知道了，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存档/2020年/5月
斋号	AAA
签名及／或别署
别署	AAA

消歧义连结我恐怕没时间一一修理，因为明天开始我要离开维基百科一段时间。另外，根据右方的显示，“别署”和“斋号”能正常显现。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，还会导致大部分内容遗失。你如果直接把“吾丘衍”条目的“别署”和“斋名”显现了而不遗失改变其他，才证明可用。而不是在这里做。消歧义连结也做一条示范吧，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的字段才可以。你所用的东亚历史人物的字段与infobox person并不完全相同。可以看一下这个模板，把字段换一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再试一试。另外请教阁下：为什么我自荐的“黄文宽”条目的图片不能显现？“吾丘衍”条目的消歧义连结我也不懂。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的图片无法在规定条目之外使用。至于消歧义是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奥我懂了，消歧义链接指的是有些条目如输入[[Alexa]]显示Alexa，你点击之后会发现进入了一个消歧义的页面。这时候就需要用更为明确的[[Amazon Alexa|Alexa]]来达到Alexa这样点击一下直接进入您所指的明确页面的效果，避免让读者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：“黄文宽”条目的图片好了。“吾丘衍”条目的消歧义连结，我还是不懂，阁下能示范一条吗？余下的我来修改。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

您提交的草稿胡志颖已被接受

您近期提交的草稿胡志颖已被接受。
它被评级为丙级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，谢谢您的肯定，我会继续努力创建和编辑维基百科条目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:虫虫飞阁下，谢谢指教。我创建的胡志颖做了进一步改善，是否达到新条目推荐的水准登上首页？希望得到鼓励，谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德鲁：谢谢先生对我编辑条目的肯定。已经新编辑了条目“草稿:吾丘衍”。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回复通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，谢谢回复。请教：我是直接在“提交新评选提名”发问的那个地方编辑回答他的问题，还是应该查找证据后，加在条目正文里面或者做注释？或者“评选”和“条目”两边都要做？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看“提交新评选提名”的一些内容，才知道我上面的问题很幼稚。我又查证了一些资料来源补充进条目。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入“思想和观念”栏目，精选选几段《胡志颖作品集》和《文学彼岸性研究》中的言论，以丰富和扎实条目？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，谢谢您的提名。解决问题更新之后，既没有人提问也没有人支持，不晓得这是什么原由？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，请问如何处理那种网络上可以自由使用的图片的版权问题？我的确不熟悉维基百科啊，请多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

互联网上找到的绝大多数图片具有版权，不可以上传至维基百科/维基共享资源，反复违反者将会被封禁。可以自由使用的图片通常具有自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）的声明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，谢谢提醒。我到互助客栈求助一下看看。新上传的那一张我可以删除吗，还是需要您来删除？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth请教阁下：如何处理中国大陆网络上可以自由使用的图片的版权问题？ 例如：胡志颖图片来自一点资讯网站，该网站的图片是免费自由使用的，没有授权书也没有“自由使用”的按钮，请问如何处置该问题，以免此图片被维基百科网站删除？阁下能帮助解决此问题吗？我是新手。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已经回答你了，互联网上找到的绝大多数图片不可以自由使用，无论是中国大陆或是其他地方。请阅读Wikipedia:著作权信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，谢谢指教，屡次打扰，请谅。我又再次联系“一点资讯”客服，他们的结论是可以自由使用，不存在版权问题，他们也没有相关标志。因为无法发截屏过去，下面是整个对话：

Jujiang/存档/2020年/5月

经历 欢迎您咨询一点号客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因咨询用户较多，请留下您的一点号名称，并简述您的问题，我会尽快回复您！ 我 2020-04-10 20:24:45 请问使用一点资讯的图片是自由的，对吗？你们能不能发个授权书过来啊，我可以把电邮地址给你们的。你们网站为什么没有显示有关版权问题的图标呢？ 专员5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服专员5为您服务。 是没有的 我 2020-04-10 20:27:43 能发一个电子版的授权书给我吗？因为外国网站要这个东西 维基百科，很有影响力的大网站 专员5 2020-04-10 20:28:55 没有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你们网站有自由使用版权的标志（Logo）吗？ 专员5 2020-04-10 20:29:54 没有的 我 2020-04-10 20:31:26 你们网站的图片是自由免费使用的，对吗？ 不存在版权问题，对吧？ 在吗？ 专员5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是说不存在版权问题，是吗？ 专员5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，谢谢 专员5 2020-04-10 20:42:26 不客气，感谢您对一点号媒体平台的支持~祝您生活愉快哦，再见！ 会话已结束，感谢您的来访。 感谢您的来访，请您对本次服务进行评价： 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意 感谢您的评价。

   一点资讯

请问先生，维基百科可以接受这张图片吗？谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，“不存在版权问题”是极其含糊的表述。维基媒体计划认可的自由版权内容必须符合自由文化作品定义。概括而言，许可协议必须明确地声明以下内容：

• 必须允许再出版和再分发内容。
• 必须允许发表其衍生作品。
• 必须允许商业性使用作品。
• 许可协议必须永久有效（无过期时间）及不可撤回。

一些专门的自由版权授权协议（例如CC BY-SA等）才可符合这个条件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam谢谢先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，这张图是有版权的，只是填错了链接，请问如何修正链接，谢谢。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正确的链接是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，链接，第五张图，谢谢先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

问题在于这里的授权只适用于这篇文章，因此这里的图片不是自由版权，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他们同意了授权支持维基百科。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

请问“无悠艺”是否亲自拍摄了这些照片？若其不是照片版权持有者，授权声明则是无效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，“无悠艺”是照片版权持有者。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德鲁、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:浅蓝雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宫灬子燮、User:广九直通车 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot诸位 ，看到我创建的胡志颖登上维基百科首页，很高兴。 谢谢诸位帮助和参与。 正在创建“草稿:陶博吾”，希望条目更加优良。 谢谢。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望阁下再接再厉，争取编纂出优良条目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen谢谢阁下，一定会上进！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

会的，我已经撰写了Wikipedia:优良条目/陶博吾，会作展示。阁下也可前往该页面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您创建的条目Draft:陶博吾可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“Draft:陶博吾”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx阁下，谢谢您的审阅。我是第一次看到您给的连结，关于陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾约有6000字。而且他这300多字其中150字是关于名字、号、籍贯、母校、导师等基本资讯，是不可能随意篡改的；尽管如此，我写的基本资讯，单单框内就已经比他详尽多了，大为不同；加上生平更要比他详细许多，达到约1500字。而论书法的部分二者就更加不同了，请您仔细校对。我化了很多心血创建此草稿，请您退回草稿我再修改，万勿删除。谢谢阁下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄袭内容不可能恢复。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx阁下，请具体指出问题在那一段? 我再改善。我没有看出来啊。谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：谢谢二位的严谨负责。Mys_721tx先生第二次给出的连结的侵权问题，虹易先生已经在其4月20日的讨论中作了非常具体准确的回应，不构成侵权，也是事实，我就不重复了。“诗词集萃”中陶博吾的诗词是原文引用，并作了出处注释。的确，反而是原创的评论文字需要改善，望二位先生恢复以便我修善，按照维基百科方针，给新人鼓励和机会。此“草稿:陶博吾”我花了大量心血创建。陶博吾在维基百科的空缺是十分遗憾的。维基百科诸如蒋孔阳、白桦、戴厚英等等条目都过于粗糙，需要改善。哲学和音乐条目也是中文维基百科的弱项，存在很多错误，我间或也作了一些修善，如康得、叔本华等。我真诚地希望能为维基百科作贡献。盼支持，谢谢。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen阁下，我创建的“草稿:陶博吾”被User:Mys_721tx先生挂可能侵权，User:虹易先生两次认为不构成侵权，而虹易先生向来对条目质量（包括版权）要求严谨，User:Mys_721tx先生没有回复。我潜心下了功夫，创建这个草稿。麻烦您看看上面的留言，比对比对，能否给予帮助，退回修善？这毕竟是草稿啊。谢谢阁下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建议阁下加入telegram群组和qq群组请求帮助与支持。实话讲，我并未感觉此草稿有侵权。也可能是我判断错误。所以希望您加入群组，号召他人帮忙检查扩充。建议先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，谢谢阁下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我删掉了一句话，那一句话没有来源且语调像是原创研究，看起来似是自己抒发的一样。其他的我觉得还可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的来源需要订正，应该尽量每一大句都要一条来源。我随便一看第一条写着1271- 而您正文里写的却是1268-。希望再来源方面多加仔细。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:给您一个星章！

不客气，这是我应该要做的。:)--章安德鲁（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

应该是弄错了吧，不会间隔这么短的。现在的记录还是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

优良条目评选

我有意向将您创建主编的陶博吾提交WP:GA，不知阁下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何将讨论页存档，或者清空、删除讨论页部分内容，不然一个页面太多翻看较为麻烦。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen谢谢阁下。好的，试一试陶博吾，通不过也不要紧，借机再加强改善一下。阁下是指我本人的讨论页存档还是？存档不是管理员才能做么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

讨论页存档，存档想怎么弄都可以，比如建立User:Jujiang/存档1全弄进去，或者像我一样弄个机器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以参考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把讨论页清空(如果不想存档的话)。反正可以减少讨论页字节数，避免打开很慢、往下翻之类影响体验。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道结果会如何。详见WP:优良条目评选。希望前来投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen谢阁下悉心指导。好的，我试一试，同时，也在赶紧编“吾丘衍”。自己也可以投票么？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

当然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen请问阁下陶博吾会作为优良条目在首页展示吗? 谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我删除了号和别号等，加上最后一句以增强吸引力。 如果觉得不合适，阁下再改吧。 谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎么又加上那些极为不中肯的话了。最近发布的话显然是主观性非常强的。可以去看一看其他人物的传记，这种倾向性相当强的语句必然会受到诟病，这是显然的不中立语调。当时草稿迟迟不通过也是因为这种语调不适合百科全书的原因。GA评选中的建议并不是要求加上原先被我们审核删去的文字，既然删去则必然是有其原因的。陶博吾的传记有其先天的来源缺陷，不能靠加上不中立文字来弥补。如果阁下执意加上我们认为不合适而删去的文字的话，很快就会有人投反对票而不是建议票了。建议还是先删去为好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：谢谢阁下。 为什么撤销不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根据User:如沐西风先生意见加入的，他似很在行艺术。我还是把加上去的删除是吗？谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：谢谢阁下帮助处理好了。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

内容就算不是很充实也最起码满足GA的标准了，现在希望阁下研究一下Template:cite book模板来为所有涉及书目的引用做完善，这是基本的要求。还有一点非常重要:不要参与政治话题，就我而言，我与阁下政见非常不同，这就不言了，但参与过多政治话题确实容易被他人诟病。最好安心写条目，或是其他玩玩用户页之类的、讨论新知识、与其他维基人交流，但不要参与政治话题，这是真诚的忠告，希望您能做一个大家都希望看到的热心的维基人。记得把上面我说的那个模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以说非常真诚地说这些话了，政治太乱，少涉及的好。模板烦看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我听阁下忠告，不参与。那么，User:如沐西风先生提出的硬伤意见，其他维基人也会看到，要小修一下么？感谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把来源改改就行，和他说明白是硬伤就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感谢阁下真诚待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：阁下好：投票支援者Achanhk君也建议“陶博吾”增加一些评论文字，需要添加吗？请阁下指导，谢谢阁下热情真诚。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已经看到了阁下在IRC的对话，我认为只要来源充足，版权没问题就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已经增加了书画诗词介绍，保持中立语气，给出来源。请阁下再审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

“草稿:吾丘衍”求教

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西风@User:佛祖西来：各位大将，“草稿:吾丘衍”来啦！请多指教，或直接修改无妨。修善好了再提交吧，然后配图。嘿嘿，一个古代怪诞不经的巨匠即将在中文维基百科诞生！谢谢各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西来：承各位行家修善草稿，条目简洁明晰稳重了许多，蒙教甚感，欢乐吉祥，再拜顿首。@User:如沐西风阁下有什么意见和建议？请赐教，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，“草稿:吾丘衍”已经提交审核，谢谢各位帮助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345审核。他/她给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345谢谢阁下的具体指教，我根据阁下意见再改善来源，此条目难度大，但很重要很有意义。又遇见阁下，真高兴，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345阁下，来源均一一查证标明。Draft:吾丘衍是一个非常重要的古代条目，请阁下再审阅赐教。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立条目提醒：Draft:吾丘衍有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意见。祝您编辑愉快！ Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感谢阁下帮助修善草稿。我将遵照阁下指导继续改善草稿，做得扎扎实实。阁下多次鼎力相助，十分感动。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在优良条目评选的陶博吾的作品图片。请教阁下：我自己拍摄制作的一幅图片，是陶博吾去世1996年所作的书画合璧（大中堂配对联）的代表作，图片高品质，互联网绝无此图。阁下系维基和艺术人文专家，请指点迷津，如何才能通过用在该条目中？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感谢阁下指导。关于“草稿:吾丘衍”请在此处留言，谢谢。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作权状态

感谢您提供能上传的自由著作权作品。请注意我们强调的是“完全由自己制作”。 不要用在以下几种情况：

• 您扫描或拍摄了一幅画作、印刷品或其他种类的作品，而这些作品本来是由其他人创作的。这种情况下，著作权仍然属于原来的创作者、而不是您。但是如果你拍摄了建筑物或室外雕塑，请参见下面的指引。
• 视频画面、电脑画面、电视画面或其他可视媒体的一部分（例如截图）。
• 透过修改、复制、组合其他作品（而且不是您本人创作的）而制作出来的作品。
• 由其他人给您的作品。
• 从互联网上找到的作品。

如果您欺骗他人，宣称以上几种作品是“自己的作品”，您将会被禁止编辑。

建筑物或室外雕塑的指引

部分国家允许对建筑物和室外雕塑进行拍摄，而不需要取得建筑物和雕塑的作者的同意。不同国家的地区的规定各不相同：例如在中国大陆，允许拍摄建筑物和室外雕塑；在台湾和美国，只允许拍摄建筑物；而法国是完全不允许。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相关国家是否允许。一般情况下照片拍摄的地点和拍摄目标在同一国家，使用该国家的规定；如果在不同国家或地区，则两国（地区）有一个允许即可。

--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：谢谢详细提供相关图片版权条款说明。“草稿:吾丘衍”已经遵照二位的意见一一表明来源，并修善条目，请二位再审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已经没有问题，请阁下再次提交审核，以便本人作出审核。因为本人不能够审核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345谢谢阁下悉心指导并添加许多来源改善条目，拜谢。好像@User:RuiyuShen君已经提交草稿，一并致谢。此稿实为众多维基人合力所为，谢谢大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345阁下，参考文献4有问题，我不晓得怎么处理，麻烦阁下帮助处理一下，谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西来@User:雨宫灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、帮助、支持“吾丘衍”，条目配上图片，已经较为完整，实为大家合作的结果，致以诚挚的谢意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345阁下，很惊喜，“吾丘衍”9日和11日两次登上首页（因为忙于编辑“黄文宽”，我只看到11日那次），过去有此做法吗？谢谢阁下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen“talk:吾丘衍”是这样显示的“9日和11日两次登上首页”，所以，觉得有点特别。谢谢阁下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

请填写该图片（.jpg格式电子图片）的直接来源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg连结，麻烦阁下加上，我不晓得如何加上去，谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上“草稿:黄文宽”求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位维基大将，奉上“草稿:黄文宽”求教。上几回是江浙人物，今次是粤港澳大家。有时间今后小弟再写一个东北骁将吧。各位赐教或直接修改“草稿:黄文宽”都欢迎咯，先谢啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

文件File:黄文宽《澳门史钩沉》.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:黄文宽《澳门史钩沉》.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

文件File:黄文宽考古学著作.jpg的快速删除通知

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:黄文宽考古学著作.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黄文宽治可居用印》.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:《黄文宽治可居用印》.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

请暂停上传图片

您上传的多张图片受版权保护，请您暂停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已经停下了（那些都属于简单文字和图案），谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你刚刚上传的书籍封面图片都不属于简单文字和图形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！请不要做出这样的编辑，这属于破坏。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，了解了，谢谢阁下。文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由于不顾劝告多次加入侵犯版权的内容，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam阁下的封禁与要我参与“存废讨论”是自相矛盾的，难道不是吗？请解封，谢谢。另外请阁下遵守维基礼仪。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam阁下仍然坚持自己这种显然自相矛盾的错误做法，是吗？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

东亚传统艺术家Infobox

写好了，在Template:东亚传统艺术家。意见可以直接在这里给，ping我的话我会留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：还是显现不了“吾丘衍”的“别署”和“斋名”，请阁下做一下吧，框里面都有，但其他不能变；消除歧义链接也一并帮助修一下吧，大方一点。下次我就知道了，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存档/2020年/5月
斋号	AAA
签名及／或别署
别署	AAA

消歧义连结我恐怕没时间一一修理，因为明天开始我要离开维基百科一段时间。另外，根据右方的显示，“别署”和“斋号”能正常显现。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，还会导致大部分内容遗失。你如果直接把“吾丘衍”条目的“别署”和“斋名”显现了而不遗失改变其他，才证明可用。而不是在这里做。消歧义连结也做一条示范吧，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的字段才可以。你所用的东亚历史人物的字段与infobox person并不完全相同。可以看一下这个模板，把字段换一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再试一试。另外请教阁下：为什么我自荐的“黄文宽”条目的图片不能显现？“吾丘衍”条目的消歧义连结我也不懂。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的图片无法在规定条目之外使用。至于消歧义是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奥我懂了，消歧义链接指的是有些条目如输入[[Alexa]]显示Alexa，你点击之后会发现进入了一个消歧义的页面。这时候就需要用更为明确的[[Amazon Alexa|Alexa]]来达到Alexa这样点击一下直接进入您所指的明确页面的效果，避免让读者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：“黄文宽”条目的图片好了。“吾丘衍”条目的消歧义连结，我还是不懂，阁下能示范一条吗？余下的我来修改。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

移动页面

@Kitabc12345：@RuiyuShen：请教二位：新条目推荐“黄文宽”和优良条目“吾丘衍”评选的结束，把讨论的存档内容移动页面至“talk”，是管理人员做还是自己做？自己做是在什么时间做怎么做呢？再有：胡志颖条目为什么繁体字连结就显示“该示页面不存在”？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月19日 (二) 22:19 (UTC)

在WP:优良条目/吾丘衍写一篇简介吧。--RuiyuShen〇 2020年5月20日 (三) 01:51 (UTC)

• @RuiyuShen：好的，我写了再给阁下审阅。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 01:56 (UTC)
• @RuiyuShen：@Kitabc12345：请二位审阅“维基百科:优良条目/吾丘衍”（配了一张图），会太短吗？请二位直接改善或指正，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 04:07 (UTC)

阁下可能符合维基优秀新人的最低要求

阁下好，感谢阁下对维基百科的贡献！在下经检查后，发现阁下可能符合维基优秀新人的最低要求。如果阁下有意申请前述荣誉，欢迎到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。祝编安，谢谢！—Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月22日 (五) 09:56 (UTC)

您提交的草稿黄文宽已被接受

您近期提交的草稿黄文宽已被接受。
它被评级为C级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

# SteepPeak™ 2020年5月12日 (二) 18:28 (UTC)

@U:SteepPeak谢谢阁下，幸会。 -Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 20:14 (UTC)

• @U:SteepPeak阁下：已将“黄文宽”配图，有几张著作图片说需讨论5天，估计难通过，已经配上的《黄文宽印选》这种极简的文字封面恐怕也保不住，幸好其余5张珍贵照片都无问题。维基的版权严格我是十分肯定的。Wcam先生我也支持，只是这次自相矛盾（不让我参与存废讨论）的做法需改进。为求尽善尽美，我太急，中文维基百科哲学人文艺术优质条目实在太少。阁下再审阅，看有什么地方可再改善，等解封了我就改善。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 14:36 (UTC)
• @U:Wcam：有几张“黄文宽”条目的图片请教阁下：1、1920年代的“私立广州法学院”老照片能用否，使用什么路径？2、我自己拍的黄文宽书籍封面的照片能用否，使用什么路径？3、我自己拍的黄文宽的证书照片能用否，使用什么路径？谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 22:45 (UTC)

1）摄影作品的著作权保护期限为首次发表后50年，未发表作品则是创作之日起50年（{{PD-China}}），请根据此标准自行判定该照片是否进入公有领域。2）书籍封面著作权属于封面设计者或出版者，著作权保护期限为作者逝世后50年。除非封面仅包含简单文字，例如File:活着旧封面.jpg。3）证书的著作权应属于其颁发机构。因没有看到具体图片，恕难以给出具体意见。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 00:50 (UTC)

• @SheltonMartin：阁下曾经为“陶博吾”提出宝贵意见并亲自修善。新条目“黄文宽”也请阁下多加匡正，谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月24日 (日) 02:55 (UTC)

  粗略看了一下，个别词句可能未按中立语调撰写，另外诗词一节中是否有必要罗列条目主本人的诗句尚待探讨。总体来说质量很高，甚至有机会参评WP:GA。您的进步非常明显，向您学习！--SheltonMartin留言|签名 2020年5月24日 (日) 08:56 (UTC)

@SheltonMartin：谢谢阁下宝贵意见，已删除“博闻强记”、“成绩斐然”以及传主的那首诗。还有什么地方需修善，欢迎阁下可直接修改。此条目花了很大功夫，好似比前几条进步一点。现正在评WP:GA，谢谢意见，请支持和鼓励新手。--Jujiang（留言） 2020年5月24日 (日) 12:39 (UTC)

File:《黄文宽印选》.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:《黄文宽印选》.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:34 (UTC)

好的，谢谢阁下。 Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 05:22 (UTC)

Re:优良条目评选/典范条目评选

提名人如果投反对票，那就代表其认为条目不再符合优良或典范条目的标准，提出重审。现行标准是优良评选期为七天，有六张净支持票即可当选或者保留优良条目资格，而典范条目评选期为十四天，有八张净支持票可当选或保留典范条目资格。以前评选和重审是分开的，现在在同一网页。

另外，出于礼貌，能否请阁下不要编辑我已经摘要的话题，毕竟那还算是我的留言页。感谢理解。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 11:39 (UTC)

@Super Wang：谢谢阁下回复。 “摘要”问题我正是出于礼貌对阁下的回复，技术上还不了解维基导致咯，摘要不能编辑是么？谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 12:11 (UTC)

技术上是可以编辑，但是一般人都不会编辑其他人的页面上的摘要，因为摘要一般是页面的主人不愿或者认为可以结束这个话题的讨论才做出的，如果说编辑话题的摘要的话，WP:知识问答上的摘要是人人都可编辑的，前提是问题已经解决，或者在维基内根本解决不了。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 12:48 (UTC)

@Super Wang：谢谢阁下耐心指教。--Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 13:00 (UTC)

• @Super Wang：向阁下请教，在新条目推荐中：1、为什么有的条目达到4-6票了，还说在处理中，而且未到时间，就被锁定不能再编辑？2、有的仅仅1票的也说在处理中，并被锁定？3、为什么有的条目刚到4票，距离结束投票还有好几天，就说已通过，并被锁定？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 18:18 (UTC)
  • 抱歉因为关闭了@功能所以未收到通知。其实那不是锁定了不能编辑，技术上仍然可以编辑，只是代表投票结束。“处理中”是说正在等待管理员移除相关提名，如果在4天之内达到4张净支持票，就可以关闭投票，等待登上首页；如果没达到就再延长3天，如果还是没达标就变成处理中，等待管理员移除提名。以前这个工作是由机器人来做，后来机器人坏了，就由管理员手动来做。不知这样是否解决了您的疑惑。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 00:05 (UTC)

    另外如果有人认为新条目的问题提的不够好，会在投票里加上{{问题不当}}的模板，这个也会影响条目登上首页。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 00:09 (UTC)

@Super Wang：谢谢阁下回复。我是不理解：

1、为什么有的条目达到4-6票了，还说“在处理中”而不是“该提名通过”？而且未到时间，就被锁定不能再投票了？

(：)回应：七天投票已经截止，正在等待管理员复制讨论到条目的讨论页及更新{{Dyk}}。“未到时间被锁定”请见第三问。

2、有的仅仅1票的也说“在处理中”而不是“该提名未通过”？

(：)回应：七天投票期已经截止，正在等待管理员把该讨论复制到条目的讨论页。直接标记“未通过”常见于明显不符合标准，例如侵权、标有维护模板、被提删等，被直接标记“未通过”的讨论不会被复制。

3、为什么有的条目刚到4票，距离结束投票还有好几天，就说“该提名通过”？并被锁定，不能再投票了？

(：)回应：因为基础的四天投票期截止之前已经达到票数标准，不用再延长三天。

谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 00:42 (UTC)

“处理中”表示正在等待管理员移除投票，如果是提名起4天内就满足4票就改成“已通过”，并纳入{{Dyk}}，相关评选讨论复制到条目讨论页，否则会再等三天，到时无论通过与否都会把讨论复制过去。复制讨论、更改{{Dyk}}都是需要一个过程的，所以使用“处理中”。而直接标记“未通过”多见于明显不符合标准，例如提名前7天内未扩增2/3字节数、侵犯版权、标有维护模板、被提删等，投票用户发现后用{{不合要求}}来提醒管理员。这种直接标记成未通过是不需要进一步操作，评选讨论也不会复制到条目的讨论页，所以就不用“处理中”。这么说您明白吗？--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 02:58 (UTC)

@Super Wang：小的愚钝，仍然不明白。请阁下分别针对性在上面的3个问题后面回答才清楚。想了解维基百科更好地做贡献，请阁下理解。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 03:47 (UTC)

希望可以帮到您。如果关于新条目候选还有不懂的问题您可以向这位管理员询问。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 04:05 (UTC)

@Super Wang：谢谢阁下耐心指教。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 04:16 (UTC)

阁下可能符合维基热新编辑的最低要求

阁下好，感谢阁下对维基百科的贡献！在下经检查后，发现阁下可能符合维基热新编辑的最低要求。如果阁下有意申请前述荣誉，欢迎到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。祝编安，谢谢！—Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月22日 (五) 09:56 (UTC)

• @Kitabc12345：非常感谢阁下奖励鼓励新人。后学填了申请表，不知道这样填写，对不对？还没有提交，先请阁下审阅。谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 16:20 (UTC)

维基优秀新人申请

Jujiang（讨论页·贡献(最早)·编辑次数·所创条目），加入维基百科的日期：2020年03月01日；编辑次数300次以上次；新增条目数5条；新条目推荐4条；申请获得：维基优秀新人。 其他：2篇优良条目 申请人：Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 15:44 (UTC)

---

• @Jujiang：ok的，就算填错，会那边会有人帮你核实数据的。Kitabc12345 _{讨论 海南 打卡} 2020年5月23日 (六) 04:51 (UTC)

@Kitabc12345：申请已经提交，谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 10:43 (UTC)

@Kitabc12345：阁下好，那边说不通过，但没有写原因或理由。对比所规定的要求，我已经达到甚至有富余。这是为什么呢？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 17:14 (UTC)

维基优秀新人的参与时间限制为7日内。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月25日 (一) 08:18 (UTC)

@Ericliu1912：谢谢阁下回复。 (？)疑问1、请问是指任意7日内吗？如果任意7日内曾经达到了“维基优秀新人”或“维基热新编辑”指标，而申请人后滞申请，还能补发奖项以作鼓励吗？2、我新增条目数5条；新条目推荐4条：胡志颖、黄文宽；2篇优良条目：陶博吾、吾丘衍（也是新条目推荐），请问这样的条件能获得什么奖项，阁下能检查一下吗？谢谢。 （我一直忙于编写条目，没有在意其他。现在想了解一下维基的规定）--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 13:10 (UTC)

简略看了下，维基助理编辑应该可以。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月25日 (一) 13:55 (UTC)

@Ericliu1912：第一个问题也请回复一下，谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 14:01 (UTC)

参与时间基本上是以注册账号起算，任意7日的话门槛就太低啦。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月25日 (一) 14:58 (UTC)

@Ericliu1912：谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 15:12 (UTC)

• @Ericliu1912：再请教阁下：为什么机器人老是要删除我的talk内容，而不是放进档案里面？如何改变设定？我希望真实完整保存所有内容。谢谢--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 17:10 (UTC)
  • 请先具体解释一下您的讨论页存档设定？—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月26日 (二) 00:11 (UTC)
  • 我刚刚自己看了下，机器人正常运作，都有确实存档啊。存档地址在User talk:Jujiang/存档/（年）/（月），例如User talk:Jujiang/存档/2020年/5月。话说您要不要来咱的用户页做个访客签到XD　—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月26日 (二) 00:13 (UTC)

@Ericliu1912：阁下请看本页右上角“存档”和“查看历史”，机器人为什么2次删除我的内容？后来我两次手动撤销。好的，我马上去阁下那儿签名。谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 00:20 (UTC)

没有删除，是存档，我自个儿帮您弄好了，您看看。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月26日 (二) 00:47 (UTC)

@Ericliu1912：谢谢帮助。我已经在阁下那儿签名了。另外，新条目“黄文宽”，已经根据多位维基人的意见，反复修善。此条目花了很大功夫，好似比前几条进步一点。现正在评GA，请阁下给予具体指导意见，再进一步修善此条目。我觉得如沐西风先生的“专业性很差，编写质量不佳”属于非中立的情绪化的结论，不利于中文维基百科。我希望每一个条目都坚持品质，为中文维基百科多做贡献。谢谢阁下。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 01:00 (UTC)

依我个人的理解，如沐西风阁下作为一位优秀的资深编者，向来以严谨的态度看待条目评审，为何做出如此评价必然是有他的原因在的，况且评审态度下于西风君的编者也不在少数。可能他觉得您的条目确实有问题，那么您将问题解决了便是，之后ping一下他，让他再审视一下条目。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月26日 (二) 01:06 (UTC)

@Ericliu1912：好的，谢谢阁下。我对如沐西风先生的尊重非比一般，请看此处，但他蔑视这种尊重。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 01:10 (UTC)

到处批评如沐西风君加上拉票确实不太妥当。有人不支持是正常的，还望不要这样做。--RuiyuShen〇 2020年5月26日 (二) 15:08 (UTC)

@RuiyuShen：阁下博爱又铁面无私，站得高，始终令后学深怀敬意。感谢阁下直言相谏，后学当听取劝诫。我主要是觉得如沐西风先生明显情绪化的非中立言论，会不利于中文维基百科的发展进步，希望更多的维基人发出公正之声。多谢阁下厚爱，有幸。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 15:36 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	阁下编写条目，孜孜不倦，令人敬佩！谨祝阁下来日发表更精彩的作品！ Banyangarden（留言） 2020年5月23日 (六) 22:34 (UTC)

• @Banyangarden：星章好美！高兴！谢谢阁下！--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 22:40 (UTC)

关于优良条目分类

黄文宽条目已经当选优良条目，但是您的分类填写可能有问题，下次提名时请按照WP:优良条目/所有优良条目下端表格来填写，目前没有“现代人物传记”这个分类，传记一般算到相关主题当中去。--S.Wang XI 2020年5月28日 (四) 23:07 (UTC)

@Super Wang：请问应该属于什么类别呢？请将黄文宽“新条目推荐的讨论和题目”补上，漏了吧？谢谢阁下。

请教：为什么两个小时前还有20个小时的“岑子杰”突然关闭了投票呢？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年5月28日 (四) 23:29 (UTC)

• @Super Wang：“岑子杰”投票期：2020年5月22日 (五) 16:57 (UTC) 至 2020年5月29日 (五) 16:57 (UTC)，阁下即“执行人：Super Wang 2020年5月28日 (四) 23:13 (UTC)”提前近18个小时关闭投票，这是违规做法，请阁下尽快以正式方式纠正。--Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 00:58 (UTC)

@Super Wang：我一直很尊重阁下的辛勤劳动。但阁下若不纠正这种严重的违规行为，也不做任何回复，我将发布到求助栏讨论。望阁下尽快回复并纠正这一违规行为。 --Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 01:53 (UTC)

已恢复评选，并在原来的截止时间上追加24小时以表歉意。本人已关闭@类型通知（长期不堪其扰），所以直到阁下于本人对话页抗议才意识到。新的投票将在2020年5月30日 (六) 16:57 (UTC)结束。我也已自行清除条目讨论页的评选存档。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 04:58 (UTC)

另，新条目推荐候选如果并入{{article history}}，没有一定要列出问题的规定，因讨论页上有对应的记载，且只需要在页顶表明DYK当选日期，以加入分类cat:推荐的新条目。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 04:59 (UTC)

又及，“黄文宽”条目当列入“人文和社会学者”分类。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 05:06 (UTC)

@Super Wang：纠正了“岑子杰”投票问题的错误就好，谢谢阁下。也谢谢阁下对黄文宽问题的指教。 --Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 05:19 (UTC)