您好,NONOCHANG2013!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- UAL55留言2013年7月10日 (三) 10:27 (UTC)回复



提示: 您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本29182684,这可能违反了中文维基百科的指引,因而已被自动撤销

维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签

  • 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。

请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot留言2013年11月11日 (一) 03:51 (UTC)回复

请补充文件File:200505 Haitang Super Typhoon.jpg的版权或来源信息 编辑

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:200505 Haitang Super Typhoon.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请补充所需的所有信息,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2015年5月12日 (二) 00:56 (UTC)回复

Re:台风T指数和CI指数不相同,请勿乱改规则 编辑

我发现你在2013年的台风当中对于T指数和CI指数的判别有着很大的错误。通常T指数是判定热带气旋初步的强度概算,而CI指数则是热带气旋强度比对调整后平均下来的总体标准值。 当然,前者会略微高调,后者已经过调整再比对所得平均数据,但会下调一些。希望你有所了解,若有冒犯还请涵谅。谢谢!!

用户NONOCHANG2013台鉴:

不久前阁下突然在多个热带气旋条目中,把德法“T指数”和“CI值”数据互换。对于阁下指控本人“乱改规则”,本人感到非常奇怪。就本人所知,“T指数”的标准步长是0.5——换句话说,正式“T指数”只可以是整数或0.5尾,T6.6、T7.2、T7.8等是绝对错误。这点在德沃夏克分析法主条目也有说明,阁下可清楚看到条目内之表格只有T6、T7.5、T8等整数或0.5尾之数值,不会有T4.9、T5.3、T6.4、T6.7等出现。另外德法的极限不论在“T指数”还是“CI值”均是8.0,即使突破图表上限也只能写T8或CI8,因此纵使本人对“T指数”及“CI值”的理解全错,仍是绝不可能出现T8.1。在此亦附上2013年台风海燕条目讨论页海燕条目之修订历史作参考,当时有用户强行加入T8.1之所谓“破表”数值,几乎导致编辑战。

“CI值”方面本人不熟悉,除上限外不太清楚,本人没怎样碰;况且也不是本人所加入,而是早前一位匿名用户贡献“T指数”资料,但又引发步长争议后,加入的补充资料。应该采纳“T指数”还是“CI值”,至今仍未有讨论,因为一直以来热带气旋条目也没规定必须加入德法的分析数据。怎样也好,本人会再就德法数据搜集更多资料,在有结果之前,除了T8.1是一定要改回T8.0之外,本人不会改动那些数据。

维基百科用户
W. Synchro背弃了理想谁人都可以)谨覆
2015年5月29日晚上11时20分(UTC+8)

附笔:阁下于本人的讨论页留言时,似乎忘了写下款。

经过一段时间搜集资料后,已找到可靠来源证明“T指数”和“CI值”两者的标准步长均是0.5,换言之两项数据也必须是0.5尾或整数。请看:
上述两份报告均证明德法“T指数”、“CI值”绝不可能出现T8.1、CI6.7之类的数值,所有出现该等违反标准步长的均是未经整理的数据。本人将会把各条目的相关数值更正为符合标准步长的数据。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2015年7月5日 (日) 05:22 (UTC)回复

台风红霞条目参选优良条目 编辑

小弟在上周四把2015年台风红霞条目提名为优良条目,但至今反应不大。红霞条目是原创条目,并在构建时已用上较详尽、深入、有条理的写作方式,这次优良条目评选是对原创贡献和上述写作方式的评核。提名期于明晚10时(UTC+8)结束,由于阁下曾对此条目作出多次贡献,现希望阁下可到优良条目提名区,为此条目提供意见,万分感激。——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2015年9月2日 (三) 14:21 (UTC)回复

台风红霞条目现再次竞逐优良条目,提名期于明日下午4时(UTC+8)结束。诚邀阁下到优良条目提名区,再次为此条目给予高见,万分感谢!——W. Synchro背弃了理想谁人都可以2016年9月3日 (六) 03:52 (UTC)回复

强烈台风 编辑

为什么不行? 1991-1999年CWB和JMA都还有留下许多资料耶.怎么会不行呢?? 而且都是10分钟的阿 ——Eva-Sasha 2015年10月18日 (日) 12:02

而且90年代JMA给的强度都是3机构中最齐全的.怎么可能不齐全. 而且你这样说00年代初期也不如现代齐全. 德法版本每几年本来都会不一样,本来就有差. 我还是好心贴10分钟耶.从91年开始. 反正我到时候全部保存或贴上..到时候就知道满不满意

还是说2000年前责任区不是JMA, 才撤销?——Eva-Sasha 2015年10月18日 (日) 15:02


好吧...那就自创一个文章好了...本来想说放在一起会很方便. 但标体..(1991至1999年强烈台风)..或者到时候完成. 用个连结注明好了.. ——Eva-Sasha 2015年10月18日 (日) 25:02


91年台风尤瑞是让我最深的台风..他打败了1个月前的露丝. 很精彩同年2个状观绮丽(露丝 尤瑞).只差1个月.至今很深刻.以及秋季连6个强台.(5个4级)超猛一年. 97 94过来精彩就是91年了

心目中的状观完美无缺,12个热带气旋. 特别是当中这4个

2013海燕 秋季最完美的台风 。 1991尤瑞 最漂亮的环流.至今无法取代. 强度心目中仅次海燕。 1989戈登 夏季最完美的台风. 戈登有苏迪勒 艾贝 佩姬没有的东西。 2014黄蜂 最大眼的状观台风. 底层是S级的非常的变态。

心目中的标准完美无缺.就5个 麦克(1982) 芙瑞达 郝丽 彩云 梅莎 ——Eva-Sasha 2015年11月02日 (一) 00:35

最低气压 编辑

你怪错人了😐,更改气压值的人是180.217.135.150讨论 | 贡献)。--Naughty Jeffrey留言2016年7月6日 (三) 06:21 (UTC)回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见 编辑

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查 编辑

邀请阁下参与评级 编辑

阁下您好,敝人所编辑的强烈热带风暴佩娃热带风暴乌娜拉正在参与GA候选新条目推荐候选,在此邀请阁下参与评级,谢谢。--🍫📖留言 2017年10月21日 (六) 10:51 (UTC)回复

诚挚邀请阁下加入“汉语维基气象学编辑社群” 编辑

阁下贵安,首先特别感谢阁下对维基百科的贡献!为了提升汉语维基气象学页面的品质及数量,在下于2017年9月25日设立“汉语维基气象学编辑社群”,诚挚邀请阁下积极参与。

请收到此邀请的用户,将此讯息转贴到其他尚未收到此邀请的用户讨论页上,如果阁下由于各种原因不能响应、积极参与,也请帮忙散发此邀请,大家一起合力才能提升汉语维基气象学页面的服务、品质及数量!非常感谢阁下参与!-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月21日 (六) 11:54 (UTC)回复

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

《维基百科政策简报》政策异动通知 编辑

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)回复


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见 编辑

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)回复

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见 编辑

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)回复

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查 编辑

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)回复

投票通知:试行安全投票(SecurePoll) 编辑

 

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)回复


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。