用户讨论:Pubuhan/03

帮忙修改monobook.js

具体见互助客栈/求助。多谢!--蓝色理想@郁郁竹林 07:09 2006年4月20日 (UTC)

好的，我问问别人，anyway，thanks！--蓝色理想@郁郁竹林 21:19 2006年4月21日 (UTC)

中华人民共和国犯法么？ 我建议您能改用其他用户名，根据Wikipedia:用户名，您的名字属于“任何其他可能引起潜在冒犯性的名字，或与一个公众人物的政治、政策或信仰有关的名字”。请您按照wikipedia:更改用户名的说明更改用户名，您的编辑历史纪录将不会丢失。--瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里凉爽） 16:46 2006年4月22日 (UTC)

‘中华人民共和国’冒犯了你么？ ‘中华人民共和国’是哪个‘公众人物的政治、政策或信仰有关的名字’？ 除非你能对这两个问题作出让人满意的解释，否则我的名字是完全合理合法的。--中华人民共和国 16:50 2006年4月22日 (UTC)

谢谢您帮忙拍摄的照片

深圳万象城我也没有进去过，您不用为了拍照破费办卡。目前我最需要的照片，除了以她名字命名的俱乐部的照片，就是她的本人像（因为条目首段里面的图片是视频截图），但估计她最近一段时间可能恰好不在那里（听说她正在修产假）。于是我请求维基人帮忙看看万象城内是否有她的宣传照一类的。您拍摄的照片很好，帮了我很大的忙。在此向您表示感谢！如果您认为您拍摄的其他照片也可放进条目里，您当然可以这样做。这个条目是多人共同努力的结晶，欢迎大家继续编辑。--汉龙^对话_贡献^电邮 17:03 2006年4月22日 (UTC)

我创建了丹尼斯·佩特诺夫的条目。您前天说您拍了他的照片。所以麻烦您上传他的照片并在丹尼斯·佩特诺夫条目中使用。谢谢！--汉龙^对话_贡献^电邮 02:31 2006年4月24日 (UTC)

条目评选

欢迎到Wikipedia:条目评选为湘潭评选。欢迎提出批评意见。--刻意 06:55 2006年4月23日 (UTC)

KJ

首先，我不知道user:KaurJmeb以及他常用KJ作为简称，他的正式名字是KaurJmeb，非KJ；其二KJ没有被注册，我就可以注册，譬如商标一样。我郑重声明我和user:KaurJmeb无任何关系，请以后注意区别。客剑←2006年4月26日

他的正式名字是KaurJmeb，非KJ，而我的正式名称是KJ;KJ是一个签名，朝设夕改。司马相如取个战国人名字，史家传之佳话。若user:KaurJmeb如君所言，为危机之常客，小子愿步其后，为危机所驱驰。→[[usr:KJ|客劒←]] 13:10 2006年4月26日 (UTC)

天下岂只台湾人，吾乃堂堂轩辕之苗裔！→客劒← 13:25 2006年4月26日 (UTC)

请教个问题

请问条目左边的其他语言连接如何修改？ --Valorite 20:49 2006年5月1日 (UTC)

谢谢回复 --Valorite 06:24 2006年5月2日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:02 2006年4月27日 (UTC)

可否请问为何Pastoraloo被封禁？

是因为上传侵权图片吗？AirBa (talk) 09:01 2006年5月4日 (UTC) 抱歉。可能是我认错使用者。AirBa (talk) 10:04 2006年5月4日 (UTC)

新中国之母被你保护了

理由是多次被创建，但删除投票还没有结束，为什么会有删除决定呢？请再检查一下关于这个条目的删除决定。-无名无形（留言） 22:24 2006年5月5日 (UTC)

回复。-无名无形（留言） 02:47 2006年5月6日 (UTC)

回复2。-无名无形（留言） 03:10 2006年5月6日 (UTC)

感谢

感谢您授与的见习编辑的荣誉，我以后会更努力的！Lecter 13:26 2006年5月9日 (UTC)

需要和您联系

你好我将担任将来 新维客中国(www.wikicn.com)的管理员之一，我的msn(也是Email): ricecountry@hotmail.com 有事需要和您联系，谢谢加我--Rice8 14:52 2006年5月11日 (UTC)

有关Matroska

我承认我是犯了一个极大的错失，未消化资料就把部分资料编写在维基百科(虽则如此，但多数资料是本人从日文版和英文版的维基百科翻译过来)，本人就此作出道歉。

本人已经除了修饰字眼外，还加插了自己的个人意见，你不妨到侵权的网页以作比较。本人也希望反对这条目的维基人可以转为支持票，谢之﹗﹗﹗--丰 19:38 2006年5月13日 (UTC)

感谢

非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励，我会继续努力，谢谢！--Hennessy 05:02 2006年5月14日 (UTC)

行政员

为什么我会是行政员？[1]--Hennessy 15:07 2006年5月14日 (UTC)

破坏进行时！急！

刘溢丰又在破坏！不停的换IP！需要保护一些页面了！比如Template:Featurepic！ Burea Acupotter'n ^TALK? 15:16 2006年5月14日 (UTC)

关于最近新增的皇后妃嫔等分类

最近您把现有的皇后妃嫔的条目都加了模板分类，这样很好。不过有些分类我有点意见想讨论，就是关系身份地位是在该朝建立以后才追尊的后妃们的问题。因为之前只要是某朝皇后的分类，都会被归属在该朝人里。但是例如像张春华或是夏侯徽，她们都是在晋朝以前就死去，皇后地位也是后来追封的，所以原本一开始都只归在“三国人”的分类底下，因为她们并不是晋朝人，生前也并不是皇后。尤其张春华，她被追封为司马懿之妃是在三国时封的，所以也不能说她是晋朝的妃嫔。

所以我现在有个想法，不知道您觉得合不合适，就是另外成立一个“中国追尊皇后”（也可以取其他类似名字）的分类，将这些可能是建立新朝代后追封的先祖妻子，或是原本仅为妃子、但儿子即位或因为其他理由而在死后被追尊为皇后的女子归属于这个类别底下，您看如何？--Kichyou 10:05 2006年5月21日 (UTC)

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票

此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 17:01 2006年5月22日 (UTC)

香港工作小组第六次会议

香港工作小组第六次会议将于6月2日20:30(UTC+8)举行，敬请各组员依时出席。开会前请先细阅上次会议纪录及是次会议议程。有事未能出席的组员亦请到会议的讨论页上留下你对议程中各项题目的意见。有你的支持，年会才会成功，谢谢。 --Lorenzarius 13:26 2006年5月31日 (UTC)

Wikipedia talk:聚会/2006广东第二次维基聚会

下星期的2006广东第二次聚会可以提供网上影像和声音通话吗？zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 00:01 2006年6月3日 (UTC)

香港维基媒体协会成立进展

香港维基社团已完成成立的第一阶段，香港维基媒体协会自动当选为社团的正式中文名称。

在下一阶段，即召开第一次会员大会之前，须先制定好完整会章，以便在会上过。欢迎你为会章提出意见或修改。--encyclopedist (对话页) 14:09 2006年6月3日 (UTC)

光华大学

临时页面已删除，多谢提醒--Demos(Talk) 04:53 2006年6月4日 (UTC)

谢谢瀑布

拖了很久才回复，不好意思。谢谢瀑布的鼓励，我今后也仅可能留意这些工作。--roc (talk) 22:17 2006年6月6日 (UTC)

Re:书

我有收到虎儿的电话了，书已经买到啰！--KJ(悄悄话) 10:14 2006年6月8日 (UTC)

谢谢提醒

我刚才去买了伞，衣服也有多带好几件。^^--Theodoranian|虎儿 =^-^= 05:59 2006年6月9日 (UTC)

东京地下铁

已经加上有关东京地下铁的意见。--Kenneth Tsang 19:57 2006年6月16日 (UTC)

申请成为管理员计算方法是否出现了错误?

在申请管理员（行政员）及授权总流程中有下列阐释“有效票仅包括符合投票资格的维基人所投的支持票和反对票。中立票为无效票，仅在临界情况下被考虑。” 而中立票的阐释是“但中立票将不计算在票数中，但当投票结果处于临界时（如支持20票，反对5票），行政员会在评估结果时考虑中立票。”就本人参与申请成为管理员中，计算方法是否出现了错误? 详见Wikipedia:申请成为管理员/9old9，若按正常计算，有效票应为21，18票支持，85.7%支持票。本人是高于共识的80%的。本人已将上诉提交Wikipedia talk:申请成为管理员，请过那儿评议。--18164 05:10 2006年6月18日 (UTC)

谢谢你的协助，难怪我看不明白矛盾所在。现在大家都已从不同角度，分析了中立票的处理方法，请跟进大家的讨论结果。谢!--18164 08:06 2006年6月20日 (UTC)

基本上中立票的问题已得澄清，而各位资深维基人对中立票已有结论与共识，烦请执行重新点票。--18164 07:32 2006年6月22日 (UTC)

将Christian Lacroix移动到克里斯汀·拉克鲁瓦

您好,瀑布汗,请参加将Christian Lacroix移动到克里斯汀·拉克鲁瓦的讨论三十年河东 21:18 2006年6月18日 (UTC).

Airospp更改用户名

5月初提出Airospp的用户名与我混淆,请求更改: Wikipedia:更改用户名#Airospp

User talk:Airospp里说期限是三天.但现在他的用户名还是Airospp.--- 量子公民™talk 16:41 2006年6月25日 (UTC)

别看照片！

千万别看snowyowls给你的照片，好可怕好恶心的一张照片，千万别看啊！--Smartneddy(Talk) 14:48 2006年7月1日 (UTC)

什么照片那么刺激，发我看看。--长夜无风(风言风语) 14:53 2006年7月1日 (UTC)

同上。--氢氧化钠 NaOH 15:21 2006年7月1日 (UTC)

台东线？花东线？

Wikipedia talk:专题/铁道#台东线？花东线？--苍空　翔 有事点我 13:02 2006年7月8日 (UTC)

老兄啊

你跑哪儿去了啊 ？是回家申请赴港文件了吗？大伙儿想念你得紧啊！速速露个面、现个身吧！--Theodoranian|虎儿 =^-^= 13:34 2006年7月11日 (UTC)

强烈征求哥德堡号条目

7月18日，哥德堡号即将抵达广州。这是广州、乃至中国的一大盛事。但这样的大事居然没有一个关于她的条目！我想在这里强烈希望各位一起参与工作，在她离开广州之前完成这个条目。 克隆人 03:51 2006年7月16日 (UTC)

动员令

真实事求是刚发起动员令，如下：

“为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部连结。

现在有8万维基注册用户，只要有一部分人参与效果就很惊人。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！”

当然，这欢迎你的参与。但若果是由中文维基全力发动，效果可能比个人来得更好。你对此有何意见呢？若定期发起“动员令”，是否可行？--18164 04:40 2006年7月18日 (UTC)

有了个“动员令”的设想，我现以个人身份发动了“动员令”，先开个头，看效果如何，有了经验后将来各位还可以发动其他的“动员令”，能做出各种改变，例如请求每个维基人编辑一篇关于加拿大、心理学、三国、犀牛的条目等；或者请求他们填满某条目内的红字等等；或者集中翻译几篇特色条目等。当然不可以过多，一次一样就好，时间期限要足够。

你看此设想如何，有兴趣要展开讨论否？

--真实事求是 04:54 2006年7月18日 (UTC)

请求关注

请求关注：Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年8月#像阿儒这样不能协作的维基人该如何处理？

阿儒继上次在皮尔当人无理回退IP用户的编辑后，又在亨利·德·图卢兹-罗特列克进行无理的回退，希望给予关注。或者如果阿儒此行为并无不当，请告诉我，我今后将仿效该行为，谢谢。--百楽兔 12:46 2006年8月21日 (UTC)

最近还好吗？

很久没有联系了，最近还好吗？工作顺利吗？有空记得常回来哦！ --Guests talk 06:54 2006年9月9日 (UTC)

请问为什么我的用户名迟没有修改啊？

Wikipedia:更改用户名#User:立可改改为User:陋室 拜托 哪位行政员帮个忙吧

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 03:15 2006年11月1日 (UTC)

冬聚吧？

12月末我们抽个时间出来聚一聚吧，好吗？--Guests talk 13:00 2006年11月23日 (UTC)

第三次动员令

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员会开放更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能尽力，在活动时间内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--Flame 03:17 2006年11月27日 (UTC)

紧急！中文维基的首页出事！

中文维基的首页加入了呕心的照片，快救！--Iflwlou 12:42 2006年12月15日 (UTC)

关于爱新觉罗奕山

请问此条目是否有侵权的嫌疑？--Stargate 03:39 2007年3月16日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 14:09 2007年4月1日 (UTC)

Please set a bot bit for SieBot

Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:38 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.

麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷

您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。

问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ

预计截止日期：96年5月22日止

指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 g9444008@grad.ntue.edu.tw —Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 10:11 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:13 (UTC)

你好

瀑布汗兄，久违了，近来如何？zzz……很困 找我 2007年7月25日 (三) 04:11 (UTC)

汉诺威选帝侯夫人索菲娅

很久没见到瀑布汗兄了呢！近来如何？关于这个条目，译名部分就交给我吧，现在许多译名都不甚标准哦（比如德语按英语译）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月19日 (日) 02:07 (UTC)

结婚以前部分，建议加上德语原文而非英语为好。另外，英语palatine的意思就是德语“普法尔茨”。所以我把所有“巴拉提那”都改过来了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月19日 (日) 02:13 (UTC)

我尽力帮助完成。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月19日 (日) 02:25 (UTC)

那里的译名并不标准哦。如“普法尔茨”译为“法尔次”，“韦尔夫”译为“威尔芬”（致命的错误，威尔芬意为“韦尔夫家族”，en并不是姓的一部分）。一般这样的网站的译名并不比其他网站权威，恐怕不能作为译名的来源。我参考的是外国地名译名手册，大陆的官方文献。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月19日 (日) 02:54 (UTC)

2007香港秋聚在澳门

2007香港秋聚在澳门正筹办中，诚邀出席。--18164 2007年10月11日 (四) 15:29 (UTC)

维基研究协助

Pubuhan您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 10:11 (UTC)

问卷协助

哈啰Pubuhan，我这份学术问卷是不需要填写名字的喔！

所以你应该没有做过吧？

谢谢你的帮忙，希望你能帮我填写一份问卷，顺便转寄给认识的维基用户—樱花猴 2007年11月10日 (六) 05:28 (UTC)

今天的决定、将来的维基

瀑布汗：

首先，我对于Ws227在申请成为管理员当中成功获得79.34%支持率表示欣赏。虽然我跟 Ws227与其他大部分维基百科人(维基人)一样都只在网络上沟通交流过，但她给我的印象是开放及热爱共同协作的，是一位默默贡献的维基人。在这次投票中，我对她投了反对票，原因不是否定她对维基百科的努力，亦不是反对在没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，而是觉得她在社群讨论的参与及解决争执方面的认识未算足够，因此希望能在她成为管理员前，让她及社群多些时间彼此了解。事实上，Ws227能获取73张支持票是光荣及值得自豪的。

可是，我对于你跟其余六位行政员于本年3月20日，在支持率未达到80%的的规则下，以“社群已达成同意Ws227成为管理员的共识”为理由的情况下，宣布Ws227在申请成为管理员的投票获得通过表示惊讶及反对。

你跟其余六位行政员均是资们深的维基人，是大家一直以来最信任及素仰的维基人。相信你们在作出这结论前，必定已经过多重考虑。但是，我认为当中仍有误会及不当之处。请让我以谦卑及善意的态度来表述：

行政员越权？
3月20日的结论(320结论)中表示，你们所作出的结论是判断投票共识，并且将带有凌驾性。判断此问题前，先让我们首先再次了解Wikipedia:申请成为管理员中“评估投票结果”的部分：

投票截止后，行政员将按照以下规则对管理员投票的结果进行评估：

1. 剔出无效投票，按照上述的规则，IP用户（未注册或未登录）的投票无效，自己给自己的投票无效，傀儡的投票无效。应在提名页上标明总有效票数，有效支持票数，有效反对票数。对于是傀儡投票，应给出足够的证据。
2. 根据管理员投票通过标准评判是否通过，并在提名页上标明结果。
管理员投票通过标准是：
* 总有效票（只包括有效支持票和有效反对票）达到25票或以上；
* 有效的支持票占总有效票的80%。

当结论不甚明确时，行政员可才考中立票自行判断或决定延长投票期。在极特别的情况下，行政员可以宣布该次投票无效，并开始一轮重新投票。

以上列明，行政员的责任在于剔出无效投票(如IP用户、傀儡)及确定支持率是否达到80%；权力只在于决定延长投票期或宣布该次投票无效，当中并未赋予行政员解释投票结果的责任或权力。但有维基人认为，判断共识由来已是行政员的工作之一。这方面，我们亦可先再次了解Wikipedia:共识。当中提到共识主要是经由讨论达成的。如讨论后未能达至协议，共识则还可以借投票建立。

到此，我们大概已明白，投票正正是因为共识未能达成才需要进行。如果到最后我们翻过来以共识去判断投票，会陷入“循环定义的谬误”或无止境的投票。因此，行政员去判断投票并当成共识的做法并不恰当。

只是在反对没有管理员罢免制度？
320 结论指出，投反对票的维基人当中，大部分人都和cobrachen一样，是反对没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，而不是在反对Ws227成为管理员。因此，Ws227能否成为管理员的问题上已基本达成支持的共识。虽然，结论对反对票的背后理由作出考虑，但未有同时亦对支持票的背后理由作出考虑。原因很简单，是因为73张支持票当中，只有26张是有加上支持的原因，其余47张的背后理由不为人知。支持理由有也可能很简单，可能是支持管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，或纯粹只因Ws227是女性维基人、是双鱼座、是支持倒扁活动、是支持推广中华文化等等。总而言之，大部分的支持票没有表明背后支持的理由。

投票进行前，并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时必须加上支持或反对的原因。事实上，投反对票的维基人大可只单单投反对票以不加上反对的原因。如果只因加上反对的原因以使得所投的反对票无效，这样是对他们十分不公平。同时，结论当中是隐含了认为投票的维基人，是在考量被提名人某方面的成绩(如在维基上的资历，编辑次数、曾否破坏等等)。遗憾地说，这其实只是结论所带着的预设。实际上，并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时，必须考量被提名人某方面的成绩，而不能考量其他方面或其他理由。如果事后才对这些票作出筛选的话，这样也是于理不公。

综合是次投票，只要投票的维基人合乎投票资格，那支持票就是支持票，反对票就是反对票，不论其投票的背后理由如何也好。

较为可取的做法
总括而言，我认为行政员在处理这次投票有以下较为可取的做法：

• 宣布Ws227的管理员投票票支持率为79.34%，并没有达到80%，因此投票未获得通过。
• 因支持票已过2/3但未达到80%，所以延长投票期一段时间以待结果更为明确
• 是次投票无效，并重新开始投票

我绝对认同维基百科是一部百科全书，仅此而已，并不是民主的试验场。但如果要进行投票的话，我同样亦是绝对同意及尊重投票的结果。我想，这应是维基人所共同抱有的信念，亦是使维基在过往众多的纷争中能继续前行的照明灯。纵然，Ws227的管理员投票没有通过，却可以下一次再卷土重来，但莫使维基上一直良好的制度，为此也一并赔上了。反过来说，我见到Ws227已更为可靠更持续的热忱，相信她再次申请成为管理员时，我会给她一票支持的。

希望行政员能再三考虑我微薄的劝告，作出一个更恰当、更公平及更合乎维基精神的决定。—pedist (对话页) 2008年3月25日 (二) 17:36 (UTC)

Renaming an account

Hello,

Could you please rename this account Special:Contributions/Yann (no contributions)? Thanks, m:User:Yann 88.160.188.126 (留言) 2008年4月13日 (日) 12:11 (UTC)