维基百科:互助客栈/其他/存档/2014年11月

Hello, Dear wikipedians. I invite you to edit and improve this article and to add information about your and other country.--Kaiyr留言2014年10月31日 (五) 11:06 (UTC)

Please leave your message on here. --百战天虫支持维基一万年拯救水门事件 2014年11月1日 (六) 15:09 (UTC)

机器人刷的后遗症。应该叫“新丰县文物保护单位”吧。如果是市级那就是“韶关市文物保护单位”。感觉挺多的,Category:韶关市文物保护单位就一大把。只有市辖区前面才会加上市的名字。 --达师 - 277 - 465 2014年11月4日 (二) 04:20 (UTC)

查了一下,应该都是新丰县文物保护单位,不是韶关市公布的。数据库里查到17项,都是1984年12月公布。Category:韶关市新丰县文物保护单位 下有15项。看样子是因为白塔水口塔有重名,当时机器人没有再刷这两项。可以用机器人批量修改一下么?手工蛮累的。--如沐西风留言2014年11月6日 (四) 09:43 (UTC)

保持稳定,维持和谐……—以上未签名的留言由Hwangjinghai对话贡献)于2014年11月4日 (二) 12:28 (UTC)加入。

中文维基百科的访问量异常减少

10月中旬开始,中文维基百科桌面版访问量开始异常减少,从2000多万下降至1040万左右(16日)。全月统计结果为,1~15日桌面版累计为3.12亿,移动版(zh.m)为0.75亿,而16日~31日桌面版仅有2.01亿,移动版0.61亿,下半月整整比上半月少了1.2亿,相比前一月,10月份访问减少了整整18%。如11月仍然持续这种状况,相比9月份可能减少三分之一以上。

历史记录来看,这种减少是非常异常的,自2008年1月以来,大部分时间减少幅度均在7%以下(因大小月的关系,这种变化是比较正常的),唯一一次在2010年5月异常减少37%,直到8个月后才恢复到此前的水准。--Aoke1989留言2014年11月3日 (一) 15:50 (UTC)

主要是哪个地区下降了?还是全部地区下降了?——路过围观的Sakamotosan 2014年11月4日 (二) 00:19 (UTC)
听说以前异常减少是因为某些网络蜘蛛的访问量被排除了。--Fylng留言2014年11月4日 (二) 01:58 (UTC)
我也认为是网络蜘蛛的访问量被排除的因素,因为10月底的减少是各个维基中都存在的问题。--Walter Grassroot () 2014年11月4日 (二) 02:21 (UTC)
因为谷歌搜索用不了,而百度和360只会优先显示自家百科。绝大部分搜索不显示维基百科的内容。必应会显示维基百科搜索结果,但是用必应的人不多。--二木留言2014年11月4日 (二) 05:10 (UTC)
这是瞬间事件,和搜索引擎链入减少不太关联吧。而且不只是zh区。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月4日 (二) 06:32 (UTC)
只不过是回复到三个月前的访问量。前两个月的访问量异常暴增才导致这个结果。中文维基百科的访问量比去年同期增55%,在前20名的语种内绝无仅有,而维基百科的总访问量增加仅为12%—以上未签名的留言由Hwangjinghai对话贡献)于2014年11月4日 (二) 11:30 (UTC)加入。

这个应该和最近群里一些人反映的“不能访问维基百科网站”有关。--Maomao2014留言2014年11月6日 (四) 10:12 (UTC)

请管理员处理DYK

一堆通过了的条目没上首页--113.255.57.192留言2014年11月6日 (四) 12:58 (UTC)

应该都已经排程好了吧。--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月6日 (四) 13:10 (UTC)
请看WP:VPT#Wikipedia:新条目推荐/候选机器人故障了?Liangent留言 2014年11月7日 (五) 03:08 (UTC)

呼吁中止在互助客栈对维基人背景质询的行为

上面有维基人提出,某某维基人与某某维基人涉嫌收取某政治组织的资金,为该政治组织服务修改维基百科内容。在此我提出三点问题:

  1. 该维基人从未掌握被提报者的资金获取来源,尤其是银行转账资料或类似记录,仅凭其一己猜测就下判断,这是一种不理智,不礼貌甚至不道德的行为;
  2. 该维基人可能不正当使用指引条文,尤其是有偿编辑指引方针的内容;
  3. 维基百科互助客栈,从来应该是一个维基人互相帮助的地方,而不是某一维基人用在发泄私欲的场所。任何非“互助”的内容,其余维基人均应有理由质疑。

在这里我呼吁大家,非针对以上所述的任何维基人,而应该是针对此类行为,作出谴责。支持以上意见的朋友,请在下面表达你的支持意见。--かいづか いなほ留言2014年9月28日 (日) 09:42 (UTC)

补充资讯:
  1. 发起者是数次攻击我的黑雪姬User:BlackLotux=魔法少年爱德华User:Edouardlicn(见User:Hanteng/讨论页统计)的又一分身(Category:BlackLotux的维基用户分身
  2. 封禁一个维基人 中文维基百科“编辑战”背后--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年10月5日 (日) 16:17 (UTC)

--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年10月5日 (日) 16:17 (UTC)

忽悠年年有,每年都10月啊这是。都忽悠出套路来了?以后“看见有人推销可疑QQ群,直接提报RFCU”,呵呵。--134.19.178.70留言2014年10月13日 (一) 00:14 (UTC)
正能量--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年11月8日 (六) 11:08 (UTC)

签署区

呼吁签署维基和平约章,拒绝介入政治纷争。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月28日 (日) 09:51 (UTC)
你看了就好。Bluedeck 2014年10月1日 (三) 08:17 (UTC)
有一个简单的方法可以确保用户看到此TOU,就是在编辑页面中加入一个必填项“您此次编辑是否为WP:有偿编辑?A)是,请说明___________________B)否”。当然,对于某些打死也不会去留意编辑框之外的内容的编者或者机器人,就算再增加100万倍的流程,他们也不会认真看。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2014年9月30日 (二) 00:23 (UTC)
我觉得不断重复出现会有困扰,建议在New User Message更新使用条款的相关简要一句话解释就可以了,这值得讨论要不要上方针版?--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年9月30日 (二) 08:04 (UTC)

记录

发起此讨论串的是数次攻击我的黑雪姬User:BlackLotux=魔法少年爱德华User:Edouardlicn(见User:Hanteng/讨论页统计)的又一分身(Category:BlackLotux的维基用户分身),现已被查核出来,这讨论串或是威权审议中的言论引导技巧示范?--❦维基vs百度来源专题 hanteng 2014年10月5日 (日) 16:14 (UTC)

既然快到80W条目了,我来放一个庆祝图

 

希望可以通过,放在左上角--Maomao2014留言2014年11月6日 (四) 10:01 (UTC)

上方有讨论。--Kuailong 2014年11月8日 (六) 16:53 (UTC)

FA和GA评选请认真看完后谨慎做出选择。

  1. 民主和平论 不符合优良条目标准,来源过少。螺钉(留言) 2014年10月30日 (四) 11:59 (UTC)
  2. 民族国家 不符合优良条目标准,来源过少。螺钉(留言) 2014年10月30日 (四) 11:59 (UTC)
  3. 世上没有吸血鬼 不符合特色条目标准,很一般,不符合特殊条目要求。螺钉(留言) 2014年11月2日 (日) 02:19 (UTC)
  4. 气旋奥森 不符合特色条目标准,很凌乱。螺钉(留言) 2014年11月2日 (日) 02:21 (UTC)
  5. 哈皮·钱德勒 不符合特色条目标准,资料来源太少,比如整个开头段多个段落都没有一个资料来源。螺钉(留言) 2014年11月2日 (日) 02:22 (UTC)
  6. 1986年飓风查利 不符合特色条目标准,很一般。螺钉(留言) 2014年11月2日 (日) 02:23 (UTC)
  7. 澳大利亚维多利亚十字勋章 不符合特色条目标准,很一般。螺钉(留言) 2014年11月2日 (日) 02:24 (UTC)
  8. 2009年美国总统就职典礼 不符合优良条目标准,很凌乱。螺钉(留言) 2014年11月2日 (日) 02:26 (UTC)
@螺钉:请问一两分钟内就对两三个条目看完并作出判断吗?恕我直言,就算您看个大概也不止这个时间。维基百科不是内斗的地方。不是卖人情的地方,好就是好,不好就是不好。--二木留言2014年11月4日 (二) 05:32 (UTC)
这是报复性行为,6+投了他韩流反对票,结果这样--Dragoon17cc留言2014年11月4日 (二) 07:32 (UTC)
韩流95%翻译自该英文条目Korean Wave,剩下的5%未翻译。此英文条目在英文WP中非FA和GA,且被要求扩充。仅仅扩充了少量中文信息。全文看来是不能算GA的。--二木留言2014年11月4日 (二) 07:59 (UTC)

不是卖人情,也不是互相报复,更不是拿来交换投票贿选用的。滥投是一个长时期存在的问题,但是,绝大多数的观点都不会去看赞成票,就算是赞成票没有仔细看内容,千篇一律的理由,这样就是好就是好?不要只批评反对票,对赞成票的滥投一概忽略。-cobrachen留言2014年11月6日 (四) 14:29 (UTC)

同楼上。为什么乱投反对票就有意见,乱投支持票就如同视而不见? --达师 - 277 - 465 2014年11月7日 (五) 09:26 (UTC)
又回到老问题上了。即使有一票“无理”反对,有足够多的“无理”支持不也就被盖过了嘛?--Kuailong 2014年11月8日 (六) 16:56 (UTC)

问:新闻

荷兰国会二院(图)通过新版本的社会借贷案,将在2015年9月1日取消对于高等教育的补助。

没找到讨论和来源额。。。有人能发一下链接吗? --化学是,化学是 2014年11月10日 (一) 00:16 (UTC)

又是什么也没有就往上放……而且该项动态也不应置入加粗的荷兰国会二院条目——这一条新闻里荷兰国会二院根本就不该加粗。暂时撤掉了这项动态。要不然想个条目名把这一项写进去,比如荷兰高等教育补助政策之类;要不然别放Itn。还有这回又是荷兰语?咱以后别转荷兰语了。 User:KOKUYO。 --达师 - 277 - 465 2014年11月10日 (一) 13:00 (UTC)
来源用荷兰语找一下就有。另外先不论质量,荷兰语是排行第二名的语言版本,如果就格式来讲德语维基百科也不符合、如果就偏好来讲大部分参考的语言版本都有自我偏好。--KOKUYO留言2014年11月10日 (一) 17:17 (UTC)
但是这种完全是地域中心的新闻(用荷兰语才找得到来源)就不要转了吧。。新闻上的地域中心倒没什么但中文维基百科荷兰中心就不太好了。。--化学是,化学是 2014年11月10日 (一) 18:15 (UTC)

由于当一个调用重复模板参数的页面被包含于其他页面时,会导致包含了的页面也出现于调用重复模板参数的页面,这使得检查调用重复模板参数的页面可能比较麻烦。我制作了一个比较短的列表,有兴趣的可以来检查其中的页面。

另外我还制作了一个机器人来清理参数值也相同的重复参数。对于检查到但无法自动清理(值不同)的重复参数,我在想是否需要做一个标记,比如在重复参数处加上注释,以便人工编辑清理。Liangent留言 2014年11月9日 (日) 09:13 (UTC)

@Lanwi1:Jimmy叫我找你~Liangent留言 2014年11月9日 (日) 09:22 (UTC)
@DukeAntLiuxinyu970226Liangent留言 2014年11月9日 (日) 09:24 (UTC)
所以我的做法是把这些groupstyle编上号,不过第一个最好不要编号(可能会变回默认淡紫色的)。--Liuxinyu970226留言2014年11月9日 (日) 12:15 (UTC)
没编号本来就没法工作吧,应该不是每个groupstyle只对之前的group生效来着。Liangent留言 2014年11月9日 (日) 12:39 (UTC)

抓到一个[2],可能不少是这个导致的。Liangent留言 2014年11月12日 (三) 16:09 (UTC)

奇虎360网站安全检测

两年前,哪个中文维基管理员用“360网站安全检测”扫描了中文维基百科?-- By LNDDYL.(留言2014年11月2日 (日) 07:02 (UTC)

这个又不是非要管理员才能干--百無一用是書生 () 2014年11月3日 (一) 01:42 (UTC)
我没有权限,扫不了。-- By LNDDYL.(留言2014年11月3日 (一) 09:40 (UTC)
要啥权限才能扫啊?管理员也就是有封禁和删除页面的权限,外加可以编辑保护页面--百無一用是書生 () 2014年11月4日 (二) 01:03 (UTC)
管理员可以把“360网站安全检测”提供的代码贴到首页。-- By LNDDYL.(留言2014年11月4日 (二) 01:36 (UTC)
估计是要sysop才能扫吧。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月4日 (二) 03:07 (UTC)
把代码贴到首页?--Kuailong 2014年11月5日 (三) 18:53 (UTC)
首页贴不了那些代码。管理员可以改的js脚本中也没有相关代码。--百無一用是書生 () 2014年11月13日 (四) 03:26 (UTC)
肯定是无中生有。
对待360,你们千万要记着,不要“见得风,是得雨”。接到这个消息,你们本身也要判断,明白意思吗?假使这些完全无中生有的东西,你再帮他说一遍,你等于……你也有责任吧。--DukeAnt留言2014年11月13日 (四) 13:59 (UTC)

一点意见

又到了庆祝条目到达几十万的时候了,但是有时候我会觉得……如果读者在找到一个条目却发现品质低下的时候,看见左上角的图样不知做何感想……,好啦,其实我是感觉中文维基百科的充实度还不够,很容易找到不完整的条目(包括基础的条目),就觉得有点感慨……--全无尊严先生留言2014年11月14日 (五) 11:53 (UTC)

Wikipedia:条目质量提升计划随时欢迎!—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月14日 (五) 14:26 (UTC)

建议设立“关注度模板使用讨论”

30天后仍挂有关注度模板的页面放在页面存废讨论--(800000条目记念标志讨论) 2014年11月15日 (六) 23:10 (UTC)

关于韩语版维基的“朝鲜”条目

今天偶尔看到韩语版维基的“朝鲜民主主义人民共和国”条目(ko:조선민주주의인민공화국),国旗国徽被换成了纳粹德国的,这是故意的么……——ydcok留言2014年11月17日 (一) 09:46 (UTC)

回退破坏。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月18日 (二) 00:52 (UTC)

问:新闻图片

黑彼得抗议的图片不是今年的。 --化学是,化学是 2014年11月18日 (二) 23:46 (UTC)

中文维基百科社群已经进入稳定发展期

就中文维基百科的“社群”而言,似乎已经比前几年稳定许多,互助客栈也几乎没有什么一次吵好几个月都无结果的争论。这真是个好事,希望众维基人能够一起守护如此自由的知识平台。共勉之!-- 喵虎Like Lemon +1 2014年11月15日 (六) 09:00 (UTC)

是啊,前几年中文维基百科充满了争吵和骂战,Shizhao的第4次罢免,吵了两个月;开放IP创建条目权限的讨论,吵了半年;Mosesofmason的罢免,吵了一个月;Shizhao的第5次第6次第7次罢免,吵了将近半年;关于用机器人建立条目的讨论,又吵了三个月。长期的争论,使维基人把精力都花在争吵上面,没有时间去写条目。以前Wikipedia:互助客栈/方针Wikipedia:互助客栈/其他是争吵最多的地方,Wikipedia:互助客栈/方针的字节数往往多达30万甚至50、60万字节,现在只有11,762字节。最近这几个月中文维基社群似乎很平静,大家安安静静地写条目,希望能保持下去,不要再争吵了!--Symplectopedia留言2014年11月18日 (二) 12:15 (UTC)
也就是互助客栈比较安静吧,想找争议总是能找到的,但是何苦呢?记得我以前也发过类似的帖子:维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年12月#希望大家能过一个和谐的新年。最近之前的一些斗争好像都暂时消停了,我也来冒个泡。我认为良好的讨论气氛能够鼓励新手。新手们从讨论区的景象会知道,自己可以自由参与,而不是有可能踩到雷区或者被当成某个破坏者的傀儡而被赶出维基。最近研究了维基百科的一些黑历史,以史为鉴,我想现在已经不是07年,维基的制度应该进步了不少。2007年11月,英文维基管理员Durova以“扰乱,傀儡”为名封禁用户“!!”,并声称“证据不适合公开讨论,如有不同意见请转交仲裁委员会”[3],然后又在1小时后解封并道歉“封错了”。后来经历RFC[4]仲裁,仲裁委员会认为Durova的证据不充分、程序不合理,Durova自己也请辞管理员权限。此案也牵涉到一些私密的邮件列表和其他一些被Durova以类似方式封禁又解封的用户[5]、还有一些无疾而终的en:Wikipedia:Confidential evidenceen:Wikipedia talk:Private correspondence等后续讨论,我不多说了。让我感触最深的是一位普通用户在RFC的发言,也是那次RFC获得最多人赞的发言,原文在此,我也翻译一下:

我是一名微不足道的编辑,在3年内只有不到3000次编辑。如果我明天消失,我想没有人会注意。我简短的监视列表包含了一些经常被破坏者光顾又被我修复的条目,以及一些我热情地关注并且经常添加有来源的新内容的条目。我主要关注维基百科的条目质量:条目中的信息有来源吗?来源支持了条目的内容吗?条目违反了生者传记方针吗?即使是我积极参与讨论的NPA方针,我关注的也是这条方针可能限制了有用的内容。

从表面上看,Durova的行动对我没有什么影响,但事实上,我就是这种可能被Durova和其他人的调查方式误认为傀儡的编辑。昨天晚上,当我在阅读仲裁委员会的讨论时,我通过内链找到了一个摔跤相关的条目,其中有些内容质量低下、缺乏来源。我思考了很长时间才决定修改这个条目;我知道我有可能被指控为另一个JB196的傀儡。当一个编辑者需要思考他的编辑的社会效应时,问题就出现了:如果像!!这样的一个长期、高质量的贡献者都会被指控为傀儡,天知道有多少默默无闻的编辑因为编辑了“错误”的、其他破坏者编辑过的条目和主题被当作傀儡封禁。

如果Durova(还有其他一些长期贡献者)将更多的时间专注在维基百科的质量而不是谁在编辑,维基百科会受益很多。我们的读者不关心谁编辑了条目,他们只关心条目的质量。

——Risker

--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2014年11月20日 (四) 07:17 (UTC)

我想问一个很无聊的问题

我想问,维基百科中的文言文给谁看的?难道李白坐时光机来看维基百科了?Dalistationery留言2014年11月2日 (日) 09:43 (UTC)

[6]克林贡语估计是给克林贡人看的吧。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月3日 (一) 01:00 (UTC)
按现在的政策是只有活着的语言才能建百科,古希腊语就是因此被否决的。只是那时的政策可以乱建,个别语言极端主义者就立了文言维基。文言维基连五大支柱中的“中立”都不遵守,其欢迎词就是一篇恶意诋毁白话文的辱骂文章。甚至还有“生人不立传”这样的封建规定--草莓走廊留言2014年11月3日 (一) 11:20 (UTC)
“生人不立传”的规定应该取消了,现在文言维基有生人条目zh-classical:今上天皇--M940504留言2014年11月6日 (四) 11:05 (UTC)
文言文给想用、想了解文言文的人看的。中国传统文学以文言文为主,用文言解释文言别有风味,引用古人文言的解释也自然,有一个专门百科也好,免得百科内容文言与白话混杂。我对于只有活着的语言才能建百科的政策不了解。--欢颜展卷留言2014年11月14日 (五) 19:47 (UTC)
拉丁文维基百科是写给古罗马人看的?古代英语维基百科是写给古代的英国人看的? -- Yejianfei留言2014年11月19日 (三) 19:53 (UTC)
拉丁文目前在教廷等地仍通行;生物命名也使用拉丁语,虽然几乎没有人使用拉丁文作为母语...至于古代英语我就不知道了--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月20日 (四) 01:45 (UTC)
那只不过因为它们已经存在了而已。现在有硬性规定,申请拉丁语、古英语根本是不会被批准的--寝食难安仙度拉留言2014年11月20日 (四) 11:39 (UTC)

800000条目记念标志

-- 2014年9月27日 (六) 13:28 (UTC)

搞笑版: 

--維基小霸王留言2014年9月27日 (六) 14:57 (UTC)

认真的,不错。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月27日 (六) 15:03 (UTC)
哇。。。。我觉得把这个作为图标可以提高我们的媒体曝光率耶( •̀ ω •́ )y Bluedeck 2014年9月27日 (六) 15:07 (UTC)
好像三只鸡蛋。。。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月27日 (六) 15:11 (UTC)
图片下可加:维基与你,息息相关八十万次感谢等语句-- 2014年9月28日 (日) 10:12 (UTC)
建议版本: -- 2014年9月28日 (日) 10:46 (UTC)
建议版本二式: ----2014年9月28日 (日) 11:00 (UTC)
维基小霸王,请你将 透明-- 2014年9月28日 (日) 11:02 (UTC)
  --維基小霸王留言2014年9月29日 (一) 07:25 (UTC)
2个月了,都还没到790000,估计有生之年都看不见80w了,呵呵。-.- ——路过围观的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 13:18 (UTC)
[7],呵呵,泡WP区间大的。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 13:23 (UTC)
为什么球都是扁的……--Kuailong 2014年9月28日 (日) 15:28 (UTC)
JPG…………………………………………………………咦--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月29日 (一) 07:31 (UTC)
搞笑还可以。。要是来真的恕不能投支持--浅蓝雪 2014年9月29日 (一) 07:48 (UTC)
我靠,看到这个我真的是食欲大振--黄镜海留言2014年9月29日 (一) 08:43 (UTC)

  囧rz...还以为快满80W了,结果一看,不是还早得很吗?您太着急了吧。--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年9月30日 (二) 01:09 (UTC)

欠了个“快”字-- 2014年9月30日 (二) 11:24 (UTC)

(!)意见:很抱歉,我从心底里讲真觉得每一个好看的。--南瓜留言 | 贡献2014年10月2日 (四) 05:55 (UTC)

@路过围观的Sakamotosan,790000了--(优良条目评选/哆啦A梦800000条目记念标志讨论) 2014年10月2日 (四) 10:36 (UTC)
760000--(800000条目记念标志讨论请签署中文维基百科人互助条约) 2014年10月7日 (二) 13:03 (UTC)
别急,先巡查看看。--百战天虫支持维基一万年,'’苹果风光的背后'‘ 2014年10月11日 (六) 12:27 (UTC)
... ...--(800000条目记念标志讨论) 2014年10月18日 (六) 10:26 (UTC)
希望能投票决议,如无异议,10月25日起接受申请,11月1日截止。--(800000条目记念标志讨论) 2014年10月23日 (四) 14:24 (UTC)--(800000条目记念标志讨论) 2014年10月25日 (六) 23:48 (UTC)
我记得这是违反基金会标志方针的。 --达师 - 277 - 465 2014年10月27日 (一) 15:01 (UTC)
不用一直去纪念啦!--☜跃(留言) ☞DC12 2014年10月31日 (五) 11:46 (UTC)
什么?!--(800000条目记念标志讨论) 2014年11月9日 (日) 00:00 (UTC)
:-( --(800000条目记念标志讨论) 2014年11月14日 (五) 23:17 (UTC)

为何不开发繁体版的Twinkle工具?

吉米?-- By LNDDYL.(留言2014年11月23日 (日) 09:26 (UTC)

问:“計畫‎”还是“計劃”

请问哪个写法才正确? --Qui cherche trouve 2014年11月17日 (一) 03:51 (UTC)

moe教育部
  1. (Verb. 动词)
  2. (Verb. or noun 名词)
  3. 行政院公文写作处理相关手册2000年前后修定,名词用“计画”,动词用“计划”,当上、下文同时出现时,建议将“计划”改以“规划”或其他词语替代。
  4. 民间无律定区分,国立编译馆规范教科书,其版本数变,均曾出现过。 --220.136.13.218留言2014年11月18日 (二) 06:12 (UTC)
“計畫‎”是project,“計劃”是plan。-- By LNDDYL.(留言2014年11月22日 (六) 13:54 (UTC)
plan可同时当名词与动词用,所以它既是计画也是计划……--泅水大象讦谯☎ 2014年11月24日 (一) 13:00 (UTC)

如何知道哪些管理员在线上?

黄帝故里等四个条目被几位新用户(有些应该是傀儡)互相回退超过三十个回合以上了,“当前的破坏”、“请求保护”都已提报多时,仍然没有管理员前来处理。请问如何知道哪些管理员在线上?以前用过一个工具,不过现在失效了。--Kolyma留言2014年11月24日 (一) 13:41 (UTC)

其唯一来源是一个跟主题关系不大的网站,多次回退有刷编辑数嫌疑,两个账户可能是广告账户,以刷编辑数提升搜索排行。--Hlathguth留言2014年11月24日 (一) 15:26 (UTC)
RFCU一下?--Kuailong 2014年11月24日 (一) 16:21 (UTC)

征求中国航太科技图片

中国的长征系列运载火箭与嫦娥系列卫星都没有图片,不知道有没有相关人士能提供自由开源的图片,感激不尽--B2322858留言2014年11月22日 (六) 00:56 (UTC)

嘛...这种东西不容易有呢...这是运载火箭和卫星,不太容易拿到照片,况且又是中国的。--—以上有签名的留言由R96340讨论)加入。 2014年11月22日 (六) 08:08 (UTC)
他们官方网站其实有图片,不过真的需要熟悉中国官方生态的人帮忙处理。--B2322858留言2014年11月22日 (六) 10:11 (UTC)
官网可不是{{PD-PRC-exempt}}哦。 --达师 - 277 - 465 2014年11月27日 (四) 18:15 (UTC)

强烈要求增设一个防滥用过滤器

留言在此-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:05 (UTC)

黄帝词条被疯狂篡改!

黄帝本身是一个传说中的人物;历史上关于黄帝故里;黄帝出生地有很多不同的说法,其中有甘肃天水说,陕西武功说,黄陵说,还有河南说;一个完整的词条应该全部把这些说法都表现出来;而不是某些河南编辑者肆意霸占为一种河南说,并且疯狂的篡改;请管理员审查并对词条进行锁定。—以上未签名的留言由Huangchengqiangs对话贡献)于路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 03:53 (UTC)加入。

首先,记得签名;其次,如果记录某种论述或评论,再有人表示下,请给出相应的可靠来源以引用查证,而不是自己说有则有,否则可以判定为破坏;再三,管理员不负责审查,甚至是根本不会去审查条目内容的正确性,也只有当发生严重的编辑战是才能对条目保护,以促进对条目内容问题进行讨论商讨,也不代表管理员对保护版本的肯定;最终,我不是管理员,我只是路过的。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月25日 (二) 03:53 (UTC)
黄帝本来就只是个传说,那些所谓故里自然也不过是传说罢了。既然他们喜欢抱有“咱们先前阔”的心态,就让他们自己一边玩儿去吧~—以上未签名的留言由Amwuixjhqdou对话贡献)于2014年11月29日 (六) 05:50加入。
卧槽,这也全保护,简直是剥夺他们Happy的权利啊~—以上未签名的留言由Amwuixjhqdou对话贡献)于2014年11月29日 (六) 05:53加入。
楼上的,请您附上您的大名,OK?-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:08 (UTC)

Re:如何激发一般民众产生编写维基的欲望?

过去存档的讨论之中,安可的努力应该是许多人有目共睹的,Reke的推广与宣传也是很多人知道的,但未必这些人都会去亲身参与他们的活动。但我想说的是,既然活动都是在场地上举行,依现在的智能手机普遍被人使用之下,不是更应善加利用网络来达道推广与宣传的效果吗,所以这么有效率的方式,实在不太明白为何还要独选将推广与宣传的活动都办在场地上,像网络这种方式或者其他方式是否有曾试过并多加利用呢?--114.26.139.128留言2014年11月21日 (五) 15:22 (UTC)

说不定,有更多人知道维基百科的存在与编辑方式,能让新血注入维基百科,至于如何让新血继续保持着,并使新血逐渐蜕变成老手,这又是另一问题了,所以这不可能光用推广与宣传就能做到的,毕竟要不要继续待在维基百科完全是端看编者自己的考量或自由意愿,如果只因为顾自己认为写的没有关注度问题而不愿配合维基政策改善关注度,又或者是因为不熟方针指引造成自己认知与老手们有落差所产生的误会,无论什么情况之下,不配合、不改善、听不进去、很难理解等诸如此类的适应与抗压问题,那么要达到一般民众产生编写维基的欲望,进而蜕变成老手肯愿意继续长久编写条目,我实在想不出像“这样的人”是如何可以协助排除他们自己的问题,才能看见维基百科有朝一日会有这些新血愿意继续待下去?--114.26.139.128留言2014年11月21日 (五) 15:22 (UTC)
你应该一段时间没追踪到新的消息吧?“台湾知识种子计划”推出“医周译条目”就是利用线上平台 (Hackpad及Facebook) 联系来协力翻译,不但每周都有产出,而且加入者还越来越多,前几天成果也登上DYK了。网络平台及实体推广都各有需求,有些人毕竟就是对电脑不熟,用网络问问题实在太难,所以我们在时机许可的情况下,无论线上或实体都会进行。
“医周”?-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:10 (UTC)
当然安可也有做一些线上协作的尝试,至于有没有什么亮点就看他有没有空回应了。--Reke留言2014年11月24日 (一) 10:12 (UTC)

声明:新浪微博上的“维基小霸王澳洲代购”与本用户无关

看到新浪微博上有一个“维基小霸王澳洲代购”,感觉很奇怪。是通过复制维基百科用户名列表建立的水军?

再此声明:新浪微博上的“维基小霸王澳洲代购”与本用户无关,小心被骗。本人也没有去过澳大利亚。只有twitter上的wiki_master才是我。--維基小霸王留言2014年11月22日 (六) 10:09 (UTC)

举报该号即可。-- By LNDDYL.(留言2014年11月22日 (六) 13:51 (UTC)
联系了一下,ta说“因为我叫vicky感觉自己很有霸气”。。--維基小霸王留言2014年11月22日 (六) 15:06 (UTC)
胡乱翻译!Vicky翻译成中文是“维姬”或“薇琪”,“维基”是基金会的注册商标,不能随便使用!-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:16 (UTC)

身份证上名字一样的多了去了~这人儿粉丝好多啊——虽然比我少点儿~—以上未签名的留言由Amwuixjhqdou对话贡献)于2014年11月29日 (六) 05:57加入。

楼上的,请您附上您的大名,OK?-- By LNDDYL.(留言2014年11月29日 (六) 10:07 (UTC)