维基百科:互助客栈/其他/存档/2015年10月

电视剧的上面的简介

维基百科在编写电视剧上面简介的时候,一定要在结尾加注接档哪一部戏剧吗?有这样的规定吗?因为,最近有位叫最近有位用户“Daystar TV”一直在女人30情定水舞间搞破坏(详见历史纪录),一直不断回退我的编辑,跟他说明删除原因,他仍然我行我素,说法理由也是莫名其妙,完全听不进去也快要离题,之后条目由管理员Outlookxp暂时保护,但保护期限过后,他仍然在回退,之后我申请破坏,他就在底下留言把事情撇的一干二净,他就说什么三立所有的偶像剧都这样写,就是一定这样写。请问一下,写简介有这样的规定吗?--Naturenice留言2015年9月30日 (三) 08:31 (UTC)

道歉

今天下午我的机器人执行Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot/2时出了一个大问题:给页面添加重复分类。

问题的起因是我的处理程序运行过程中有内存泄露,而且每当处理500个左右条目的时候程序会出现"access denied"错误然后终止运行,出错的地方是在fprintf函数里面。(所以你查看编辑历史会发现我的bot以每分钟17次的速率编辑400多次,停几分钟,再继续运行……)最后发现是因为我的一个疏忽,原本fopen()和fclosee()应该同时出现在循环体内部,我把fclose()弄到循环体外面去了。于是每循环一次打开一个文件,处理完了又不关闭。直到fopen打不开了,返回0,带入fprintf里面出错。

今天中午我误以为是fprintf有问题,就把所有的fprintf(stream,"%s",buffer)换成了fputs(buffer,stream),忽略了这两个函数的差异。重新运行两次以后发现"access denied"问题仍然存在。没想到这两个函数的差异导致我提交的每一个页面都有重复分类,影响了近1000个条目

目前错误编辑已经全部回退,程序错误也已修复。对此我深表歉意。--Antigng留言2015年9月23日 (三) 14:36 (UTC)

这个不是问题的。另外一个方式可以通过AWB+bot也可以实现的,而且AWB有自动消除多余分类和内链的功能(虽然还不是很熟悉)。况且还有别的机器人来清理重复分类的,这些琐碎的小问题骑士都会在过程中慢慢被消化掉。--Walter Grassroot () 2015年9月24日 (四) 00:05 (UTC)
有C写的机器人哇。。 Liangent留言 2015年9月24日 (四) 13:55 (UTC)
其他一些次要的错误见User:Antigng-bot/错误。--Antigng留言2015年9月29日 (二) 15:10 (UTC)
其实用C++也不错。虽然我没用过。--Engle跃有话好好说2015年10月1日 (四) 09:35 (UTC)

OTRS

如何才可以成功申请成为OTRS成员?需要什么条件?求教各位OTRS-member。(不需要答需要注册用户之类的 )--27.211.14.255留言2015年10月1日 (四) 09:37 (UTC)

WP:OTRSmeta:OTRS,另@:。--Antigng留言2015年10月1日 (四) 09:40 (UTC)
硬性要求16岁以上,同意新的非公开信息保密协议;软性要求让OTRS管理员认为您能胜任此职位。--广雅 范 2015年10月1日 (四) 11:01 (UTC)

全域界面编辑人员&界面

没人感觉这句话旁边的配图很丑吗。。

不爱上传了:https://ooo.0o0.ooo/2015/10/04/561067377de66.png

真的没人感觉那个“本页面讨论与维基百科有关的求助”旁边的icon很丑对吗。。--Techyan留言2015年10月3日 (六) 23:40 (UTC)

@Techyan:Are you sure?--Stang 2015年10月4日 (日) 13:22 (UTC)

私自改图,我看得出来。--Engle跃有话好好说2015年10月5日 (一) 07:49 (UTC)

全域回退怎么申请

本人欲申请全域回退权来用于吴语维基百科的编辑(吴语维基一团糟,貌似根本没有回退员一说。。),是到这个地方申请吗?--贾大师讲大道写信给我吧 2015年10月2日 (五) 06:29 (UTC)

没有跨维基经验比较难。--广雅 范 2015年10月2日 (五) 06:33 (UTC)
主要吴语维基部分破坏者太强悍(其实是没人管),看这里,加入删除模板他反而不断撤销我编辑。。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年10月2日 (五) 06:36 (UTC)
去增设个回退员还比较好。要么找全域管理员或者监管员处理--广雅 范 2015年10月2日 (五) 07:01 (UTC)
我先去跟那边唯一一个目前活着的管理员沟通一下,看看怎么办。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年10月2日 (五) 07:58 (UTC)
那边的事情那边解决。不过单凭此理由申请全域回退权我一定(-)反对。--Antigng留言2015年10月2日 (五) 11:03 (UTC)
最新见此,看来还是增设用户组,增加一位管理员比较好。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年10月3日 (六) 04:12 (UTC)
@Nbfreeh:不如直接申请管理员?--Stang 2015年10月4日 (日) 13:13 (UTC)
这个估计不行,毕竟才去几天功夫。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年10月5日 (一) 02:24 (UTC)

说实话,还有多少人看过这个页面?有没有必要判为不活跃?--Stang 2015年10月5日 (一) 11:41 (UTC)

最近90天共449次,这个东西一直也没什么特别大的作用。--Kuailong 2015年10月6日 (二) 21:10 (UTC)
可能是知道的人不太多。不过我觉得导师培养是好事。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月7日 (三) 05:49 (UTC)
  囧rz...来了这么久我都不知有这东西。--Eartheater留言2015年10月7日 (三) 13:54 (UTC)
那是很久以前的事了。--Engle跃有话好好说2015年10月9日 (五) 02:02 (UTC)

唐人百科开始公开放肆了

关于繁体字、简体字称谓的问题

我在想,繁体字对应简体字。

繁体字目前按照被称为‘台湾正体’字,那么简体字是不是应该叫‘大陆规范汉字’?

偶然想到的,抛砖引玉。 --Amazingloong留言2015年9月21日 (一) 08:20 (UTC)

大陆并没有这种称呼(至少不常见),而“正体中文”却是在台湾非常常见。——萌萌哒CFSO6459留言2015年9月21日 (一) 16:16 (UTC)
还有一种对应:正体字->简化字--百無一用是書生 () 2015年9月22日 (二) 02:26 (UTC)

嗯,都很有道理。不过,我觉得‘正体字’和‘规范汉字’,都有一种标榜正统感觉的意思,更对等一些。

当然,也听说过一种对应:正体字->残体字。 --Amazingloong留言2015年9月22日 (二) 08:27 (UTC)

只有弯弯的编辑更乐于这种标榜(笑)。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月22日 (二) 09:40 (UTC)

@Amazingloong:请查找i18n/L10n国际化与本地化的相关文献,其中Unicode CLDR不断更新的资料集含有像这样的资料[1]。--❦研究来源 hanteng 2015年9月26日 (六) 02:54 (UTC)

@Hanteng[2]哇噻,英文被分出这么多分支!-- By LNDDYL.(留言2015年9月26日 (六) 04:56 (UTC)
@LNDDYL:不算是英文的分支,而是国际化与本地化中有不同的en:IETF_language_tag,在软件工桯、人机互动或语言产业来说应该叫locale,至于语言的分支、分类、变型则是另一套学问。--❦研究来源 hanteng 2015年9月26日 (六) 05:49 (UTC)
台湾的正体与香港的繁体实际上是有差异的,主要在于两地政府规定的标准不同。-- By LNDDYL.(留言2015年9月27日 (日) 11:24 (UTC)
(*)提醒:台湾人强调“正”,是不想被“繁”字给拖累。阁下若要用“邪”对之,自然是阁下的自由;但请勿任意扣人帽子,那是极为无礼的行为。--Kolyma留言) 2015年10月9日 (五) 02:39 (UTC)--Kolyma留言2015年10月11日 (日) 04:46 (UTC)

在一定程度中使用引号来引用原文记载,巡查员未发现失察误报之前,如何避免因改善条目被一直举报侵权?

查阅过去存档Wikipedia:对管理员的意见和建议/历史档案/2013年7-12月,我发现这里头有值得讨论之处。如果有一条目被巡查员(A)发现侵权举报,后来经过很多次改写,一直仍被巡查员(A)认定履次侵权属刻意破坏之举,最后有巡查员(B)发现异状,这是巡查员(A)对内容留有引号失察所致。所以,我想请问的是,引号不是用来做为引用例句或某人名言,因此被认定引用属于侵权,这该如何写才好?维基百科是不容许引用吗?或者说,引号不是这么用的?面对这种情况,如果要写条目,该怎样写才不会使巡查员认为是侵权?--36.233.179.187留言2015年10月10日 (六) 06:25 (UTC)

还有另一种“假设”情况是,万一巡查员(A)是对引号有质疑,认为应该要自己写而不是透过引号来引用原文,那么这又该怎么办呢?总不能让他一直不断地举报吧!--36.233.179.187留言2015年10月10日 (六) 06:29 (UTC)
不要复制贴上就好了。--Engle跃Flow在我的留言页面,有话好好说】 2015年10月12日 (一) 07:54 (UTC)

条目质量提升计划

目前的条目质量提升计划是分主题进行的,不知道大家是否对不分子主题的定期提升一个的方式感兴趣?就像英文版每周的en:Wikipedia:Today's articles for improvement--百無一用是書生 () 2015年10月12日 (一) 12:52 (UTC)

  • 很多地理相关的条目都有扩充的空间。--Qui cherche trouve 2015年10月12日 (一) 13:06 (UTC)
  • (+)支持- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年10月13日 (二) 03:31 (UTC)
  • 这好像不用征得同意。因为:没有人做,或者没有方法吸引人持续做,再多人同意都是枉然的;若是有人出来试验、也成功引起大家投入,那么没参与的人根本也无权反对一个成功的编辑专案。--Reke留言2015年10月13日 (二) 07:59 (UTC)
    • 说的是,只是想看看有没有人感兴趣。子专题的好处是可以找到对同一个领域有兴趣的用户,也可以写比较专业的条目,但过于分散人力,不分子专题的好处是人手能够集中一点,但兴趣点会分散,而且写得条目主题不能太专。英文版基本一开始时部不分子专题,后来又分成子专题,现在则又变回去了。中文版基本是跟着英文版在变。变来变去,还是参与的人手太少....而且目前过于倾向dyk等个人编辑的方式,而合作编辑被冷落了--百無一用是書生 () 2015年10月13日 (二) 09:12 (UTC)
  • 还是老问题:要引入100个编辑不难,要引入100个有真才实学的编辑不容易。以往就有很多失败往例。当然除了这个,还有很多可以引致COTW失败的原因,比如宣传不力。不过要避免COTW失败,有编辑认为应该设立相应的鼓励奖项和得分制度,至于这是否有效,我就不能贸然立论了(不过也有编辑认为奖项和评分制设置与否其实关系也不大)。最后补一句:开设/改良并实行COTW项目这回事,只要提倡者意志坚定,那么就算有人一开始就提出隐患,这回事也是阻止不了的。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年10月13日 (二) 10:25 (UTC)

烦请管理员删除以下页面

Wikipedia:特色条目/2015年10月3日,内容是Wikipedia:特色列表/化学年表,理由和之前的几次一样,因为首页锁定问题,无法提删,又是有用户不按照既定规则,自行选择上首页的特色条目(这次是特色列表),明天也不是轮到这个条目(列表)。--7留言2015年10月2日 (五) 02:13 (UTC)

关于回退功能

我看有些条目的历史纪录,有些用户(一般用户)在编辑时,编辑理由都是出现“回退”,请问这个功能在哪里,因为我用回退破坏,理由都是出现“撤销”。--Naturenice留言2015年10月14日 (三) 03:35 (UTC)

2015年10 und ich月27日

位于Wikipedia:特色条目/2015年10月中的连结出现“2015年10 und ich月27日”,有一位IP用户破坏。参见差异。--Engle跃Flow在我的留言页面,有话好好说】 2015年10月15日 (四) 13:13 (UTC)

请求增加“高扬昇”条目资讯

请至高扬昇条目讨论页面(https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E9%AB%98%E6%8F%9A%E6%98%87) ,“1 建议增补”所列文字,改写后皆符合维基百科要求,因目前受限权限无法编辑,特此求助。Lampsshit留言2015年10月15日 (四) 16:15 (UTC)

nani

User:长夜无风 ← 只有我看这条链接是封禁样式吗?Bluedeck 2015年10月15日 (四) 18:54 (UTC)

Special:BlockList。--Jimmy Xu 2015年10月15日 (四) 19:30 (UTC)

移除模板

请求管理员移除我的沙盒页面用户:Qsx753698/沙盒中的删除模板,以前自己不小心加上的,结果发现去不了了。--Qsx753698留言2015年10月18日 (日) 13:23 (UTC)

其实只有您(身为创建者)无法移除,已协助移除之。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年10月18日 (日) 13:27 (UTC)
谢谢。--Qsx753698留言2015年10月18日 (日) 13:30 (UTC)

Community Liaison at Wikimedia Foundation

Hello

For once, I'm not posting something related to Flow!

The Wikimedia foundation is hiring a new Community liaison to work with the Discovery team on Wikipedia, Wikidata and Wiktionary. Skills in Chinese language would be much appreciated, that's why I'm posting it here.

If you have any questions about the job itself, please ping me.

Best, Trizek (WMF)留言), community liaison, 2015年10月23日 (五) 11:02 (UTC)

无论是否合理去使用,若条目大量使用<!--隱藏內容-->这种语法该怎办?

原本我这话题是想向User_talk:Nbfreeh询问,因为在关于重定向海洋委员会海洋保育署的疑问有看到,故有此一问,但是碍于他的讨论页怪怪的,无法顺利地留言讨论,所以来这里请教各位。

我想问的是,若按照Nbfreeh所言,那么如果有条目大量使用<!--隱藏內容-->这种语法,无论是不是合理地使用,但整个条目看起来用的太多,是不是也不恰当呢?如果不恰当,有没有折衷的方法,一面可兼顾之必要的提醒,一面又可避免太量使用<!--隱藏內容-->这种语法。--114.46.235.25留言2015年10月18日 (日) 15:01 (UTC)

  • (~)补充:会这么问是碍于必要情况,很难舍弃<!--隱藏內容-->这种语法,所以就会自然很仰赖它多去使用,习惯就会想不注意地在同一条目用很多,比如条目有几个段落章节会提及某一来源,刚好这个来源的名称出现错别字,为忠实反映来源之原称,以便于读者查阅,故而在提及此一来源名称的内容,我就会使用<!--隱藏內容-->这种语法去加注,以提醒其它编者别去修正。--114.46.235.25留言2015年10月18日 (日) 15:07 (UTC)
(:)回应呃,阁下应该ping我一下,不然看不到。。这个语法通常用于提醒其他编者编辑时需要注意某些方面,而不是给阅读的人看的,给阅读的人看的话要加脚注来提醒。我给那位用户留言是因为他加入语法后页面排错了。另外我的讨论页是因为启用了flow(按道理更好留言了啊,只要在发起新话题里输入就行了)。--贾大师讲大道 2015年10月19日 (一) 12:39 (UTC)
确实有用注释来进行破坏的,比如打广告......--Stang 2015年10月23日 (五) 14:33 (UTC)
谁会这么干啊,表面上又看不到.Antigng留言2015年10月24日 (六) 12:55 (UTC)

维基百科哪一条规定不允许有人换IP上来维基百科编辑条目与发问讨论呢?

事发经过,见如果庐山温泉有口语上用法叫“庐山”,这能写进条目吗?与附近地名也叫“庐山”相混淆该怎解决?所见。--114.46.235.79留言2015年10月20日 (二) 16:50 (UTC)

(哭闹纪录:36.232.217.73/所有浮动IP、相关讨论:维基百科:互助客栈/其他/存档/2013年9月#讨论是否有其必要将“36.232.xxx.xxx”这组IP全数查禁、似曾相识的闹场:Wikipedia:知识问答/存档/2014年6月#请问维基百科鼓不鼓励任何人为条目取图而做出危险的拍摄?、我只是想跟你分析一下,干嘛那么凶:使用者讨论:SElephant/Container2013Q1&Q2#别闹了,九赞头至少离这商圈好几十公里!、缉凶讨论:Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年5月#虽然有人知道36.232.xxx.xxx是谁...但至今没人指出来是谁?)--泅水大象讦谯☎ 2015年10月20日 (二) 17:02 (UTC)
所以呢?你也没正视我发问的问题回答,我不知道你在做什么?--114.46.235.79留言2015年10月20日 (二) 17:06 (UTC)
其他维基人知道就行了!--泅水大象讦谯☎ 2015年10月20日 (二) 17:19 (UTC)
明白,静候佳音!--114.46.235.79留言2015年10月20日 (二) 17:20 (UTC)
不是不允许有人换IP上来维基百科编辑条目与发问讨论,而是不允许“你”换IP上来维基百科编辑条目与发问讨论,谁叫你总是给人感觉来引起不必要的纷争的呢?你对维基这么热衷(你不可能刚刚才接触维基),为什么甘心做个永远的IP呢?何不注册个账号?-游蛇脱壳/克劳 2015年10月20日 (二) 17:54 (UTC)
也不是不允许,否则大象君封了他(她)不就了结?猜想大象君应该只是善意提醒资浅或对此君行为模式不了解的维基人而已。--Kolyma留言2015年10月21日 (三) 04:31 (UTC)
@克劳棣:在庐山的讨论里,我从来没承认过他说的,而且我一直有耐心地解释,是他要联想成那样子,这我也没办法,所以我在讨论庐山问题,也是依照自己的意思去发问,看不出来哪里有“给人感觉来引起不必要的纷争的”?至于账号问题,我觉得没差,但是不见得有人会觉得像你这样想:“你对维基这么热衷(你不可能刚刚才接触维基)”,以前才有人骂过我不懂得怎样编辑维基,模板与分类都胡乱搞,所以我是不是真的热衷维基、刚接触维基,这只是见人见智的说法。----114.46.11.166留言2015年10月21日 (三) 12:39 (UTC)
@Kolyma:你有看过全部经过吗?如果真的是善意提醒,那么应该不会用这样方式对人说话的,我也是全程一直在耐心地向他解释,再说我也是规规矩矩地发问庐山问题,只是我不知道为什么他在庐山的讨论里有“这种反应”,等我进一步想确认去询问时,他已经在气头上听不进去了,所以我自己猜想,是不是因为我在这笔发问时,将他这笔编辑用连结方式公开,造成如他说的,我有指名他?--114.46.11.166留言2015年10月21日 (三) 12:39 (UTC)

如果说,这人不是我在发言的,你们会信吗?--114.46.11.166留言2015年10月21日 (三) 12:54 (UTC)

我只是就与114.26.139.238提出的问题去讨论,并没有刻意地去想探讨是不是他自己说了算
你先承认这个114.26.139.238就是你自己吧!明明是自己的编辑,却说是别人的,然后又说类似“这是你(SElephant)与他(114.26.139.238)之间的问题,我只是提出疑问而已,你们的问题你们自己先去解决,与我无关”这样的话。用变动IP搞分身,一化为二,本尊对分身的言论不负其责(那都是“他”的言论与编辑,与“我”无关),这样是对的吗?这就是大象兄反对你的理由。-游蛇脱壳/克劳 2015年10月21日 (三) 16:14 (UTC)
不只在公开版面发言,还喜欢跑到用户讨论页留言,这也是阁下的一贯行径。要是担心参与讨论的用户忽略公开版面的回应,{{ping}}他一下即可,到其用户讨论页留言是多此一举,可说是骚扰。-游蛇脱壳/克劳 2015年10月21日 (三) 17:20 (UTC)
先前的发言或编辑有问题被人挑到之后,换个IP再上来然后说“我又不是他,我只是想和你分析一下道理,你干嘛针对我”之类一人分饰多角的行为,是此IP用户的特质之一,类似的案例已经不知看到几次。纵使原本还不太确定两个IP是不是同一个人,看到这招之后大概就可以猜出个八、九成了。此君的言行极度烦人,先前已经造成社群多名用户的争吵,但他/她/它又老是利用我们不想全面半保护互助客栈或封锁IP区段造成其他善意IP用户权益受损的漏洞,每隔一阵子就出来闹场。因此,我只能被动地不断把过去发生过的事情与维基人曾做过的相关讨论重复张贴到互助客栈,提醒新参与或没认出此君的用户别中了该IP用户的计。看人吵架是此君乐趣的来源,没人理会,自然只能摸摸鼻子闪人。--泅水大象讦谯☎ 2015年10月22日 (四) 06:36 (UTC)

使用IP编辑维基百科不是原罪,既然此人过一阵子就会换IP频段,一样也无法防止此人来乱的话,所以为了IP用户着想,我希望各位别因为此人就全频封锁,造成其它人共用频段的IP也无法在维基百科编辑,然后此人换IP频段也等于没被封锁到,反而是连累别人的权益。--122.117.43.112留言2015年10月22日 (四) 08:48 (UTC)

匿名用户讨论,本来就会碰到多人使用IP,一个人肆意破坏,就会连累到其他使用该IP的匿名用户。我建议这位匿名用户,如果不想要被怀疑,根本的解决办法就是去注册维基百科账号,就不会被怀疑了,以上。台湾杉 在此发言 (会客室) 2015年10月22日 (四) 13:34 (UTC)

有趣的是这个频换IP捣乱的人其实是资深注册用户Y○○○○,明明有账号不用,却暗地里搞这种一人多角的把戏,其心态为何大家应该都有看在眼里。--泅水大象讦谯☎ 2015年10月22日 (四) 16:17 (UTC)
正所谓的“一饰多角”吗?--►不让你们窝里反的Ricknator11♥)◁ 2015年10月27日 (二) 15:22 (UTC)