维基百科:互助客栈/其他/存档/2022年2月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

条目同文堂及相关的警告模板

同文堂于2018年9月29日被移动到新同文堂，后于维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/01中删除。由于此条目链接被用于繁简破坏相关的警告模板，有大量用户讨论页因此出现一个红色链接。最近一次该条目因G5删除时，Seele2021提出应当清理这些红链。我认为红色链接多少会有人去点，点了以后看到删除讯息确实不太合适，可能容易误解。另外，该软件仅为自动繁简转换软件的一个示例，没有链接也不是太大的问题，因此提出从警告讯息和方针指引页面中移除至此条目的链接。至于是否移除大量已发出的警告讯息中的链接，由于涉及修改既有留言，留待各位讨论。若决定移除，则可由机器人一次性处理完。

备注：含有该链接的方针、指引和警告讯息页面：

其他含该链接的页面各位可自行查询该页的链入。 --Tiger（留言） 2022年1月8日 (六) 17:49 (UTC)

(＋)支持至少现在模板里的先移除，让新的警告模板没有红链，以往的留言是否修改还可以再讨论。如果几个小时内没有反对意见我就先行移除。桐生ここ★[讨论] 2022年1月9日 (日) 02:08 (UTC)

假如这是一个维基百科用者常用的工具，是否能能移至专案便查阅？--Ghren 🐦🕑 2022年1月9日 (日) 18:13 (UTC）

(▲)同上--夏雪若（留言） 2022年1月11日 (二) 13:28 (UTC)

@Tigerzeng：如何？—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月20日 (四) 04:25 (UTC)

什么如何，关于是否修改已存在链接，好像完全没有新的意见吧。--Tiger（留言） 2022年1月20日 (四) 15:05 (UTC)

不如阁下自行斟酌？好像没有什么回响。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月3日 (四) 09:13 (UTC)

我的意见就是不去更动既有链接。至机器人自动存档前若无更多意见，则维持原状不作处理。--Tiger（留言） 2022年2月3日 (四) 19:50 (UTC)

搬运工一下：疑似WMC在和字节跳动尝试创建ZHWP分站并搬运条目

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:中国大陆维基人用户组。执行人：Jimmy-bot（留言） 2022年2月17日 (四) 08:14 (UTC)。

myob

不明所以。--路西法人 ☆ 2022年2月9日 (三) 07:16 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

用Myob 最初设定1-12月，现想更改3月年结，请问如何更改？唔该各位Annemariechen（留言） 2022年2月8日 (二) 07:44 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

英文维基百科可靠来源布告板正在进行请求评论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:可靠来源/布告板。执行人：Jimmy-bot（留言） 2022年2月21日 (一) 16:14 (UTC)。

新春标志？

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:维基百科标志。执行人：Jimmy-bot（留言） 2022年2月25日 (五) 08:14 (UTC)。

Reply tool for mobile editors

New: with the [回复] tool.

Current: collapsed, no [回复] tool.

Hello, all. 请帮助翻译至您的语言 for other editors.

I've been working with the mw:Editing team on their mw:Talk pages project.

The [回复] tool is popular.[1] However, it does not work on the mobile site. This makes discussions difficult for people using smartphones and the mobile site. The Editing team wants to turn on the 回复 tool and the New Discussion tool for mobile editors here.

This will change the talk pages for mobile editors. You can see the change in the pictures.

This change will happen in about a month, unless you tell me to stop. If you have questions, please reply here to let me know. Thanks,--Whatamidoing (WMF)（留言） 2022年2月17日 (四) 22:06 (UTC)

大家好！我正在与mw:Editing team就他们的mw:Talk_pages_project进行合作。

[回复]工具目前被普遍使用[2]，但该工具并不适用于手机版的网站上，使手机使用者较难参与讨论。Editing Team希望可以在本站为手机使用者启用回复工具及新版讨论工具。

启用后将会改变现有手机使用者的讨论页界面（图）。

除非有人提出异议，我们会在月内实行这项变更。如果你有任何问题，欢迎在此回复。感谢！--Whatamidoing (WMF)（留言） 2022年2月17日 (四) 22:06 (UTC)

翻译者：——〚玖宸〛 2022年2月18日 (五) 03:13 (UTC)

This will happen on Wednesday. I apologize for the long delay. Please tell people who use the mobile site.--Whatamidoing (WMF)（留言） 2022年6月27日 (一) 21:05 (UTC)

移动请求

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:持续出没的破坏者/User:千村狐免。执行人：Jimmy-bot（留言） 2022年2月28日 (一) 08:14 (UTC)。

译名工具书作为标准

目前因为marquis de LaFayette的译名争议，一、2020年7月18日提出移动请求，2020年7月21日完成的移动，之后2个多月（我想维基的同行评审也没有2个月吧）无人有异议，那么此名称作为Wikipedia:命名常规#命名争议的处理中描述的争议发生或移动战之前的状况我认为是满足的。如果不是，多久为佳？二、在某个事物/地点/人物存在多个译名时，相关工具书作为判断标准我认为是可行的。是否如某人表述的：（译名手册）这些算什么垃圾。如果是，我会申请相应方针修改。@Iokseng：--LarseKun（留言） 2022年2月20日 (日) 16:56 (UTC)

FA排行榜

由于DYK按级排序，因此可以通过查看分类，大概知道各用户的DYK数量排名，但是像FA和GA等却没有统计机制，导致比较难去确认。因此，我打算先设计一个FA排行榜以便查看，成功的话再照画葫芦，建立GA和FL等的排行榜。具体做法请参照User:AT/FA，实际上通过替每一位有典范条目的用户建立专用的计算页面，例如User:AT/FA/test1，只要各位用户愿意自行输入和更新的话（之后如果普及起来的话，像DYK一样半自动化甚至是全自动化也不是全无可能，这方面需要技术支援），相信不用花太多时间，实际操作上考虑以Wikipedia:典范条目/排行榜以及Wikipedia:典范条目/用户名的形式来命名。碍于我技术所限，目前这个设计还是处于非常简单，甚至是简陋的状态，希望可以得到社群的意见。--A T 2022年2月16日 (三) 10:01 (UTC)

想问下如FA GA 这些条目，有什么办法能直接看到作者吗？有些还可能是合作的？--Air7538（留言） 2022年2月22日 (二) 04:18 (UTC)

基本上倚靠申报，并且通过用户贡献或编辑历史等查看是否主要贡献者。合作的条目也可以添加，例如两人合作的话各0.5。--A T 2022年2月22日 (二) 06:06 (UTC)

精神分裂症用户编辑

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行人：Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月23日 (三) 06:14 (UTC)。

wp:AUTISM 的WP:ESSAY已有，希望增加关于精神分裂症的人群编辑论述。另外，是否有必要直接封禁此类思觉失调用户？利益相关：本人疑似精神分裂症 --Kjkluk（留言） 2022年2月15日 (二) 06:58 (UTC)

直接封锁此类思觉失调用户：不用，封禁的目的是为了防止破坏，何况我们不歧视任何人 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2022年2月15日 (二) 07:53 (UTC)

还是加一个关于精神分裂症用户的论述WP:ESSAY吧，感觉有必要--Kjkluk（留言） 2022年2月15日 (二) 08:04 (UTC)

~~自己写~~ Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2022年2月15日 (二) 08:10 (UTC)

建议社群注意Tp0910近期的编辑倾向

不好意思，我先向各位维基人告知这件事。由于Tp0910在未经我同意之下，忽然将讨论页放置另一个板块，这种突如其来的举动不合适。而另一方面的问题其实更重要，所以这边另开一个独立主题分开处理。

另外委婉地说，我不久会放维基假期。所以沟通渠道大概就到这边，我已经尽力沟通了，Tp0910也事先中止了对话可能，这也表示一些问题无法获得解决，暂且放下。

缘由有点复杂，我的基本结论是Tp0910已经在条目编辑上专断独行。前天，他不但一次回退我的6笔编辑，近期也回退数名用户和IP用户的编辑。

像是台乌关系，我给条目加上可靠来源，因为乌克兰的相关馆务改成台北驻波兰代表处办理。我缩短长名称改成驻莫斯科代表处。Tp0910直接回退，仅在编辑摘要贴上网址。我再次进行缩略，他又回退我的编辑。为了避免编辑争议，于是我在讨论页试图对话，Tp0910的反应却是固执己见，先转换话题，也不就格式手册的缩写来讨论，再来说不会再回应，并称讨论全部都是假议题。

最近，Tp0910更是持续回退数名IP用户的编辑[3][4]。如果他仅针对我的编辑操作，这无所谓的，可是连其他人的正常编辑，像是Fcuk1203的馆务范围更改也直接被他回退。

这样看来，显然可以知道Tp0910又在行使条目所有权了。最近的编辑倾向还进入不讨论、持续回退的模式（如IP用户在马来西亚的正常修改[5][6][7]），并经常性垄断中华民国台湾的外交条目的所有方向。他常按照自己的意思改动版本（如Cykeng的版本被改被说是没有实际意义的编辑），而其他用户贡献的版本只要他不认可就会回退掉（如Patlabor Ingram的编辑驻瑞典台北代表团、驻欧盟兼驻比利时代表处、驻法国台北代表处、驻缅甸台北经济文化办事处）。

基于沟通变得无效，Tp0910又是一名难以协商、且似乎不想遵守条目协作精神的维基人，便在此提请社群注意Tp0910近期的编辑倾向。希望热心人士介入处理。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月26日 (六) 07:24 (UTC)

@Fcuk1203、Patlabor_Ingram、Cykeng：副知相关用户。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月26日 (六) 07:24 (UTC)

我不赞同将Tp0910在VPD开新讨论的做法形容为“不合适”。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 08:16 (UTC)

(：)回应：

1.我是直接当事人，Beta Lohman为何没有ping我？这种作法“合不合适”呢？还好我昨天就看到了，否则自己被“躲在这儿”还不知道。

2.Beta Lohman不要把自己形容成受害者，我与之交手多年，之前虽然政治立场南辕北辙，但通常也相安无事，自从前些日子因为彼此认知不同有不愉快后，不是在向管理员告状，就是DYKC众多候选条目中，在被他人提名我建立的条目投下反对票（我事前不知情，在票选结束后才知道被提名），他的论点也先后被人反驳，这次又在这里，前后三次了。

3.因为我与Beta Lohman的讨论已无共识的可能，是他打算要提交社群，我也没意见，只是后来被我提交讨论，这他也不满意，还要经过他同意，最起码我有ping你，而且，我确实不想再跟他私下沟通、纠缠下去，提交给大家讨论不是更好？

4.Beta Lohman跟踪我的编辑，真是辛苦了！我回退他的编辑，其语意仿佛是“乙”暂代“甲”，但真实是“甲”“乙”共同，我也附上官方来源，这他也有话说。简称与否目前在讨论中。

5.Beta Lohman要走要留要放假，不必讲给他人知道（这里、那里），维基百科多一人挺好，少一人也没差。--Tp0910（留言） 2022年2月27日 (日) 13:57 (UTC)