维基百科

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2011年1月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
Mys 721tx在话题“分类进入循环咯~”中的最新留言：13年前

Astro On Demand 中立的观点

本主题或讨论段落，已存档至Wikipedia:中立的观点布告板/2010年-2012年存档。

关于英语与中文维基百科中国类条目的分析

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至Wikipedia talk:条目请求。

单个歌曲的条目

最新留言：在13年前发布4条留言4人参与讨论

最近有一系列S.H.E的歌曲被创建为单独的条目，而且内容只有歌曲信息框，以及在某专辑里面这首歌的前一首后后一首的曲目名称（如五月天 (歌曲)、恋人未满等等），请问怎样处理？ AlexHe34 (留言) 2011年1月7日 (五) 14:52 (UTC)

(：)回应请至Wikipedia:合并条目提出要求。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月8日 (六) 17:32 (UTC)

中国汉奸！？

最新留言：在13年前发布10条留言7人参与讨论

“Category:中国汉奸”这个分类很不适当，请问该历史人物是否为汉奸该由哪位学者定义？或是大众的一般认可？我认为这个分类实在没有存在的必要。－TW-mmm333k (留言) 2011年1月8日 (六) 20:12 (UTC)

汉奸大多都是大众认可了。—Edouardlicn (留言) 2011年1月9日 (日) 02:08 (UTC)
正在编写汉奸列表欢迎加入--太刻薄 (留言) 2011年1月9日 (日) 03:59 (UTC)

请协助更换路线模板

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

Template:routemapH

例子:九龙巴士1号线、九龙巴士1A线，谢！--数字人生 (留言) 2011年1月11日 (二) 14:07 (UTC)

路线模板意见

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

在过海隧道巴士619线中有两种路线模板，那种较好？--数字人生 (留言) 2011年1月12日 (三) 14:11 (UTC)

谜题解开了！请勿提删商圈系列

最新留言：在13年前发布24条留言15人参与讨论

参见此网页公告。 因此Wikipedia:关注度/提报的商圈系列一律改挂{{subst:關注度來源/auto}}，被提删部分也应该(○)保留或(±)合并至适当条目。 --吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月3日 (一) 09:58 (UTC)

不明安可是什么意思，但是我个人人为，即便是政府行为所创条目，仍应该遵守维基百科社群所制定的关注度方针，此先例万万不能开。-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月3日 (一) 10:15 (UTC)
其实我们是不是应该介绍Wikia给新北市呢？-- 同舟 (留言) 2011年1月3日 (一) 10:29 (UTC)
觉得这还有求证的空间，之前说的中卫发展中心就是在帮人规划、宣传商圈活动的，见商圈数位学习平台（底下有“指导：经济部，执行：中卫公司”），所以才会拥有那些丰富的资料。新北市可能是他们大客户之一，既然市政府官网放出这样的消息，似乎代表认同这样用维基推广的做法，可询问这些资料是否有他们参与一部分，或授意交由该公司撰文，是否曾公开出版或有PDF档。至于是否符合关注度，从近几年看各类介绍商圈的网站不断出现（之前多是私人官网的，少由政府提供），就可看出它是从观光中独立出来的主题了。但商圈实在跟目前景点类的条目很容易资料重叠，所以之前有经过讨论后，就将两者合并，比如深坑老街就是。--Mihara57 (留言) 2011年1月3日 (一) 10:35 (UTC)

关注度并非取决于媒体报导（报导为增加知名度，此也可成为条目成立理由），况且新北市政府形象商圈-树林商圈政府官方媒体有关注，也非默默无名小商圈，因此这些商圈条目只要网站查的到的都可成立。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月8日 (六) 17:26 (UTC)

这和广告宣传无异--百無一用是書生 (☎) 2011年1月10日 (一) 09:30 (UTC)
维基百科应允许系统化的收录这类资讯，如同地图网站收录各店铺地址资料等－－这并不是广告宣传。61.206.126.130 (留言) 2011年1月11日 (二) 03:07 (UTC)
条目只要提供联系资讯或明显是广告（宣传内容）即可被快速删除而无需经过讨论。建议一次过提删这类页面，这些页面等同广告。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月13日 (四) 08:47 (UTC)
不认同，Wikia或类似主题Wiki才是更好的收录处，而且这些商圈条目本身而言就不具有特别的历史意义，所以它们的剩余价值除了广告宣传我看不到有其他什么的。-- 同舟 (留言) 2011年1月13日 (四) 09:08 (UTC)
并非广告，否则维基上万条商业、公司条目皆符合广告标准皆可提删了。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月13日 (四) 16:18 (UTC)
  • (！)意见：中卫发展中心的作法确实就是在打广告，但是其中多个商圈也确实是台湾知名的商圈，修改内容、移除广告宣传内容可继续保留；但确实也有部分商圈具有关注度的问题，这些交由存废讨论决定去留即可。－Alberth2 汪汪 2011年1月19日 (三) 14:20 (UTC)

奥迪设计与艺术大赛spam

最新留言：在13年前发布5条留言4人参与讨论

近日有人创建了大量中国新生代艺术家条目, 被人以“奥迪设计与艺术大赛spam”为理由提删。若条目的用字可修改至维基百科:不要华而不实可接受的程度, 是否可保留?有朋友的倾向是创建的目的是广告不可取而应删除。见维基百科:页面存废讨论/记录/2011/01/10、01/11及01/12—Nivekin※请留言 2011年1月13日 (四) 08:28 (UTC)

关于“Names of xxx”的命名问题

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

英文版有一系列“Names of xxx”的条目，专门用来解释各个国家和地区的名称来源，见en:Category:Country name etymology，中文版目前大概还只有中国的称号这样一个条目。现在的问题是“Names of xxx”这一类的条目怎样命名才好？xx的称号似乎并不足以概括条目的内容，中国的名号或者中国的名字之类又有些怪异，特此请教大家--百無一用是書生 (☎) 2011年1月17日 (一) 07:46 (UTC)

对中国的称呼，--玖巧仔●□留言 2011年1月19日 (三) 15:50 (UTC) 也可以考虑：中国的名称。-- 苹果派.（留言）.本人现在申请成为管理员，欢迎发表意见 2011年1月19日 (三) 17:12 (UTC)

建议新条目推荐中问题之间的空隔大点

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

改又改不了，机器人自动改成一个空格，弄得密密麻麻好不拥护。--玖巧仔●□留言 2011年1月19日 (三) 23:59 (UTC)

就有关香港中学、小学条目内部分内容是否侵权提出讨论

最新留言：在13年前发布11条留言9人参与讨论

近日有用户持续删除中小学条目内的上课时间、教师名单、校舍设施等资料，但也有编辑者指该些资料没有侵权。其实至今为止，上课时间、教师名单、校舍设施等资料是否有侵权，应否收录也仍有争议。

惟本人的意见是应该收录，因为上课时间、教师名单、校舍设施等资料其实可说是每间学校对外公开的资料，公众是有该些方面的知情权。

欢迎大家讨论。Ken (留言) 2011年1月11日 (二) 18:09 (UTC)

上课时间、教师名单、校舍设施都不是百科全书内容。见en:Wikipedia:WikiProject Schools/Article guidelines#What not to include：
  • Lists of current teachers, pupils, administrative staff, school secretaries, etc.
  • Excessive amounts of detail about the school uniform or dress code, unless it has seen significant coverage in multiple secondary sources. However, the uniform may still be mentioned briefly without this level of coverage, particularly if it is unusual.
  • School timetables and bell schedules.
  • Trivia which is only of interest to pupils in the school (such as daily lunch menus, location of the toilets, a room-by-room description of the school facilities).
  • Current school events which are only of short-term interest.
  • Telephone numbers, fax numbers, and e-mail addresses (postal addresses are acceptable in infoboxes).
  • Country or regional flags, including within infoboxes.
  • Lists of colleges and universities that have accepted students from the school.
  • Copies of the school's mission statement, aims, or goals – these are generally considered promotional.
  • Individual extracurricular awards.
  • The lyrics of the school song. However, the lyrics may be placed on Wikisource and linked to from the article using Wikisource if it can verified that the song is in the public domain or has been released by the copyright holder under the Creative Commons Attribution-ShareAlike licence. See Wikipedia:Public domain and Wikipedia:Non-U.S. copyrights for guidance on when material will enter the public domain.
--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 10:32 (UTC)
WP:IINFO－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月12日 (三) 11:49 (UTC)
(×)抗议：英文维基的方针可以在中文维基使用吗？--182.93.55.98 (留言) 2011年1月13日 (四) 15:40 (UTC)
(：)回应：中文维基百科的方针、指引远不如英文版完善，如果我们只遵守中文维基百科既有的方针，英文维基有而中文维基暂时还没有的方针、指引便可以不遵守的话，那中文维基百科还有什么规矩可言？--Symplectopedia (留言) 2011年1月13日 (四) 16:19 (UTC)
(：)回应：那么是不是美国有的法律中国没有，在中国的人也要遵守美国的法律？--182.93.55.98 (留言) 2011年1月13日 (四) 16:35 (UTC)
(－)反对，维基百科并非以国界做区分。英文维基百科的方针在其他语言版本下有相当重要的参考作用，以及由于你不可以断定维基百科须遵循欧陆法系，故这些英文维基百科方针甚至可以被援引并能够产生决定性的约束力。118.21.205.229 (留言) 2011年1月14日 (五) 20:31 (UTC)
注意的是删除仅限于复制性质的杂列抄录资料，若有经过整理则不在此列。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月21日 (五) 01:17 (UTC)

分类进入循环咯~

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

刚刚在古代族群分类中发现 子类中 欧洲史上民族 下的分类从 喀尔巴阡山脉-德涅斯特河地区古代历史 下开始不段的循环，不知如何才可快速的将其调整过来。—Jyu..برکت جهان (留言) 2011年1月15日 (六) 16:41 (UTC)

有一个循环分类...移走试试，或者给我一下内部连接我试试看-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月23日 (日) 09:11 (UTC)

2011年央视春晚

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

据内地报章报导，2011年央视春晚的节目基本成型，并初步确定了节目单，1月21日将于中央电视台一号演播大厅进行第一次彩排。下方将列出被纳入1月21日第一次彩排的节目单，各位可以此作参考来写条目，并将下方文字“消红”，惟因语言类节目能够进入彩排的节目比实际需要的为多，节目总长达6小时，故个别节目可能届时不会出现。--TYC (留言) 2011年1月20日 (四) 14:41 (UTC)

中国君主模板需要一个分支，或是直接在现模板里加点选项

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

现有中国君主模板不适用于先秦时的君主，先秦男子姓和名是分开的，不会直接用姓+名这么格式。

主要是这么几个选项：时代，姓和名分开，氏，字，别名。 --玖巧仔●□留言 2011年1月21日 (五) 23:55 (UTC)

请尽快结束黄世泽条目的无限期封锁

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

黄世泽条目因争议被封锁，起先是“直至相关争议获得解决为止”。那请问争议获得解决是什么意思？什么情况下争议才算获得解决？这是否是某些人对封锁条目的滥用？？？？—Edouardlicn (留言) 2011年1月22日 (六) 04:57 (UTC)

我相信第三方的参与，有助于解决黄世泽先生和某维基用户的冲突，所以我在这里强烈建议尽快解除封锁。—Edouardlicn (留言) 2011年1月22日 (六) 12:01 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年1月&oldid=60981867”