维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2017年1月

关于模板的滥用

按名称来说template:港铁出口这个模板是不是只能用在港铁及其参与运营的线路中？貌似有一些无关港铁的条目也在用--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年12月20日 (二) 14:44 (UTC)

注意到这个问题，沈阳地铁、大连地铁等国内城市地铁的站点均使用了本模板。但鉴于该模板功能齐备、使用方便、使用量大，且显示的内容中并无仅适用于港铁的指向性标志，故认为已被普遍接受，并非你所谓的“滥用”，而是一种灵活的合理使用。——223.81.192.100（留言） 2016年12月23日 (五) 04:07 (UTC)

那就请把这个模板改名成“地铁出口”或者“轨道交通出口”并且去掉模板下面的港铁分类好不好--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年12月24日 (六) 10:21 (UTC)

或者可以考虑纯粹改成Template:出口，简化名称--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年1月3日 (二) 10:53 (UTC)

不同地方，出口的标志也不一样。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月3日 (二) 10:56 (UTC)

名称的称呼

Template:环境科技中(Renewable Energy)条目原本是讲可再生能源，但其实在口语上我们称呼都会用再生能源，所以条目上是否要刻意多翻进那一个字?

--36.225.97.153（留言） 2017年1月5日 (四) 04:39 (UTC)

• 个人认为并无大碍，而且我本人一般会说“可再生能源”。--Tiger（留言） 2017年1月5日 (四) 05:03 (UTC)

“四大小说名著”这名字是原创研究

“四大名著”更完整的说法是“中国古典长篇小说四大名著”。“四大小说名著”不伦不类的，建议移动回“四大名著”。--Fxqf（留言） 2016年12月30日 (五) 14:08 (UTC)

来源？ --KRF（留言） 2016年12月30日 (五) 14:12 (UTC)

中国四大名著的文化价值——郭英德 《 光明日报 》（ 2014年05月12日 16 版）--Fxqf（留言） 2016年12月31日 (六) 05:16 (UTC)

显然现在的名字太绕口。- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 01:10 (UTC)

完成--Fxqf（留言） 2017年1月5日 (四) 15:39 (UTC)

timeline是不是修好了，中文版可以用了

我在翻译中美关系，“1949年以来的中华人民共和国和美国领导人”时，直接把英文版timeline翻译成中文，发现时间线还在，底部的年份还在，是不是timeline修好了，可以用了。只不过还有个问题，timeline中不能有括号()，所以我把民主党 (美国)、共和党 (美国)改为美国民主党、美国共和党。--Fxqf（留言） 2017年1月5日 (四) 11:15 (UTC)

中美关系里的timeline不是模板啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月5日 (四) 11:29 (UTC)

timeline本来就不是模板啊？！哈哈，中华人民共和国最高领导人也可以用了。--Fxqf（留言） 2017年1月5日 (四) 11:51 (UTC)

STL修好一段时间，追到一位老外帮手查出是底层和字库设定配置问题。（T22825）——路过围观的Sakamotosan 2017年1月6日 (五) 00:18 (UTC)

疟疾

特色条目的讨论页都没人理，请求复查编辑[1]5.151.3.17（留言） 2017年1月4日 (三) 23:43 (UTC)

• (：)回应，来源格式不对--叶又嘉（留言） 2017年1月5日 (四) 09:21 (UTC)
  • 哦，所以内容对不对根本不要紧是不是，不愧是人人可以编辑的百科全书2A01:388:201:3023:0:0:1:38（留言） 2017年1月5日 (四) 11:09 (UTC)
    • 已处理-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月7日 (六) 08:45 (UTC)

商品照片的版权

请问我如果要拍摄一张像这个样子的商品的“外观”照片，该物品是某企业发售的、包装食物、饮料、电子产品、模型玩具等类似的商品，不是印刷品、不是纸本出版物，照片中会摄入商标或有版权的物品（例如该公司吉祥物），是否会有版权疑虑？怎么拍可以避免？ --KRF（留言） 2017年1月8日 (日) 06:07 (UTC)

副知中国（上海）自由贸易试验区

该页面Galaxyharrylion发起了以拒绝原创研究及勿加入政治喜好为由的编辑战，副知社群讨论页面斟酌研究相关编辑是否原创研究即具备政治喜好色彩。另其反复指称ZhengZhou为破坏(1)(2)，亦未给予充分明确理由，有游走于人身攻击与辱骂边缘的可能性。--1.170.25.236（留言） 2017年1月8日 (日) 06:32 (UTC)

福朗西斯科·托莱多

其西班牙语名为：Francisco Álvarez de Toledo，中文译名应为什么较为合适？--Tiger（留言） 2017年1月8日 (日) 07:12 (UTC)

文化部55组艺人封杀名单

嗯，可以开始跟进了。RFI出报道了：《封杀：支持社运港台歌手被中国音乐网下架》（以后新的黑名单还要建多少呢？） --我是火星の石榴（留言） 2017年1月8日 (日) 13:48 (UTC)

事务隔离

事务隔离中存在疑似机器翻译内容，不过专业所限我无法确定，如有相关人士请协助一下退回到历史上的某个版本。--浅蓝雪^❉ 2017年1月8日 (日) 21:32 (UTC)

错字重定向有没有明确的使用要求？

请问，{{错字重定向}}有没有明确的使用要求？什么样的错字条目可以使用该模板，从而保留下来；什么样的错字条目不可以使用该模板，从而需要提交删除请求呢？还是说完全由我们维基人自行判断呢？--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年1月6日 (五) 03:18 (UTC)

看这个错误名称是否常见；例如六合塔。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年1月9日 (一) 13:26 (UTC)

并不常见的错字重定向是否应该保留呢？比如，我正在提删的黎维纩，该条目正确写法是黎维絖，纩和絖两个字都不是常见汉字。该人是越南后黎朝一位追尊君主，并无什么事迹可言，《大越史记全书》上也就在追尊他为皇帝时才提一下他的名字。《钦定越史通鉴纲目》甚至都没提追尊他为皇帝的事。面对这样一个重定向，有必要保存下来吗？--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 05:29 (UTC)

绽放花朵的飞行兵器

这条目的参见章节有相对论和哥本哈根诠释，请熟悉该作品的维基人帮忙求证这两者是否与条目主题有关联，如有关联有何种关联，是否应当写入正文；如无关联是否需要移除。--Antigng（留言） 2017年1月13日 (五) 13:13 (UTC)

奥运会{{GamesSport}}模板问题

{{GamesSport|Athletics|Format=d}}若要将上文在任何一个奥林匹克代表团(例如:奥林匹克运动会卡塔尔代表团丶奥林匹克运动会南非代表团 )都显示为夏季奥林匹克运动会田径比赛要怎么做?-- Willy1018(留言) 2017年1月13日 (五) 13:24 (UTC)

台湾机场条目的场站分离

• 定义：

1. 场：即为机场，如：台湾桃园国际机场、香港国际机场、台北松山机场。
2. 站：即为机场的使用（或管理）单位，如：桃园国际机场股份有限公司、香港机场管理局、台北国际航空站、空军清泉岗基地。

• 现况：

1. 在台湾桃园国际机场、香港国际机场等条目中已实现场站分离，管理或使用单位与机场分为若干条目。
2. 在大多数的台湾机场条目中，将机场与使用单位并为同一条目，而未将其分离。
3. 维基百科社群曾于互助客栈进行关于交通类条目的编写与整理讨论，在下认为社群尚未针对场站分离做出共识。

• 背景说明：

1. 叶又嘉阁下于台中清泉岗机场的条目名称讨论中，无意间径自将台中清泉岗机场使用单位之一的空军台中基地分离出条目为清泉岗空军基地（注：正确名称为“空军清泉岗基地”），出现场、站分离状况。
2. 在下认为，有关场、站分离部分兹事体大，且应经社群共识后方能实施。

希望社群中的各位阁下针对此一部分进行讨论，凝聚共识，谢谢！－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月8日 (日) 03:41 (UTC)

• • (：)回应，既然台湾桃园国际机场、香港国际机场等机场都场站分离了，其他想分就分，没有的表示没有人去写，不是不能写--叶又嘉（留言） 2017年1月9日 (一) 12:14 (UTC)
    • (：)回应：关于交通类条目的编写与整理讨论显然没有任何共识，是因阁下不顾共识径自拆分，在下才将此议题再次提报客栈讨论；既然维基没有支持拆分的共识，自然是将其提报社群凝聚共识，怎会是阁下所谓的“想分就分”呢？－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月9日 (一) 13:56 (UTC)
  • (：)回应，当然是想分就分，有意见再讨论，都是这样的。之前讨论不是方针也不是指引 甚至不是论述，那就是想分就分--叶又嘉（留言） 2017年1月10日 (二) 12:14 (UTC)
  • (！)意见，有意见就直接编辑，有不同意见再讨论，而不是等讨论结束再编辑，没有方针或指引说要讨论才能编辑，又不是全保护，目前条目台中清泉岗机场只是条目名有争议，跟拆不拆没有关系--叶又嘉（留言） 2017年1月11日 (三) 03:50 (UTC)
    • (：)回应：1月9日起就有其他编辑提出不同意见，认为应该讨论完才拆分的，为什么阁下刻意忽视呢？况且在下也认为应经充分讨论再做拆分，难道在下的意见就不是意见吗？－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月11日 (三) 13:09 (UTC)
      • 这边也同时邀请@Fcuk1203阁下加入讨论。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月11日 (三) 13:09 (UTC)
  • (：)回应，所以我觉得要拆分，你的反对意见是？--叶又嘉（留言） 2017年1月12日 (四) 09:24 (UTC)
    • (：)回应：在下已叙明“有关场、站分离部分兹事体大，且应经社群共识后方能实施。”意即本类拆分在之前被提出的讨论就未有共识，显然各方意见分歧，且在下或包括Fcuk1203阁下在内的众编辑，均认为应经社群共识同意后进行拆分。

　　　　－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月12日 (四) 10:46 (UTC)

• • • (：)回应：目前母条目的争议未解决，衍生出来的拆分条目就同样在争议中，讨论尚未有共识前，就请不要径自拆分。--福克大叔（留言） 2017年1月12日 (四) 15:15 (UTC)
    • (：)回应，所以不支持拆分是因为没有共识？ 之前没共识代表现在没共识？ 你总要说你反对的理由吧 现在除了三个人 有谁再讨论？ 先编辑再说 你反对总要个具体理由 而不是说没共识 现在又没有几人在编辑--叶又嘉（留言） 2017年1月13日 (五) 06:25 (UTC)
      • (：)回应：阁下又自动把阁下的意见凌驾于其他编辑的意见之上了。试问，阁下拆分前是否经过充分讨论？抑或是否曾像其他编辑般提出关于交通类条目的编写与整理这样的议题？并没有，也未讨论如何拆分、其他条目是否拆分、拆分的用意，甚至连争议起点台中清泉岗机场的讨论都尚未结束，这要其他编辑如何支持阁下仓促的拆分动作？更何况，尽管当前尚只有三名编辑参与讨论，三名编辑中的“绝对多数”意见也是应充分凝聚支持拆分之共识后予以拆分，又何以这样的状况下以阁下的意见为主、得出共识支持阁下的拆分行为？－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月13日 (五) 10:15 (UTC)
  • (：)回应，先编辑，有意见再讨论，至今你没有说不能拆分的实质理由，只说没共识，每个编辑都有共识再做，这是不可能的，也不符合现实--叶又嘉（留言） 2017年1月15日 (日) 15:26 (UTC)

当然不是每个编辑都有共识再做，这的确不可能的，也不符合现实，但重大方向的编辑不在这个限制内，我认为要有共识才能做。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年1月15日 (日) 15:35 (UTC)

• • 这就跟政府施政一样，没共识也是一种不推动的理据，难不成“没共识”等同所谓“先做再说”？“有意见再讨论”？在下以为“若未经社群达成同意拆分之共识，在下坚决反对仓促且各方意见分歧的条目拆分行为。”就是一种意见的表达了。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月15日 (日) 19:34 (UTC)

动画短片分类

[[Category:動畫短片]]、[[Category:泡麵番]]、[[Category:短篇動畫]]三个都是指向相同类型动画，是否合并处理？－-日月星辰【留言簿】 2017年1月17日 (二) 12:34 (UTC)

• 建议把动画短片的内容移至短篇动画里（虽说反过来也可，但我认为“短篇动画”较适合做为分类名称）。而泡面番则保留，泡面番指的并不是一种类型的动画，而是一种节目的播放方式，如果有部真人演出的戏剧、广播、或任何节目每集只有三分钟、基本上也是泡面番。 --KRF（留言） 2017年1月17日 (二) 14:11 (UTC)

有关模组:CGroup/TfL的问题

近日有人就伦敦交通局有关地名的翻译制作了这个模板。不说其他的，香港繁体版显示一堆不伦不类的译名，Bakerloo竟然变成“必嘉老”，Stratford变成“史察福”，Wood Lane变成“活里”，Pimlico更夸张成为了“匹黎可”。一部分直接使用只有香港使用的道路名，如Waterloo直接变成窝打老（一般香港人提到其他地方的Waterloo同样使用滑铁卢的名称）。这些明显连香港都不使用的翻译，却有人在胡乱使用。请各位关注一下。User:Howard61313，你怎么看？--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年1月18日 (三) 16:34 (UTC)

技术问题，应该无争议。可以直接更改。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月18日 (三) 16:55 (UTC)

其实我觉得地区词转换组也应该像core部分的转换一样，必须讨论过后再加入。毕竟有些CGroup里的转换可能影响的页面比core部分的转换影响的页面还要多。现在这样，很容易加入各种奇怪的转换，或者出于正名的转换。而且转换部分又没有提供可靠来源之类的强力约束，很容易出问题--百無一用是書生 (☎) 2017年1月19日 (四) 03:24 (UTC)

自韩文维基及日文维基而来的庙号谥号破坏

• 中文、韩文、日文维基上大量出现没有史料支撑的，看似完全符合古代谥法的谥号、庙号。之前比如已由在下回退的日本用户F.M.H所自创的南平君主高保勖的谥号。最近还发现了中文维基上所谓明文宗。见庙号文宗一栏。事实上并没有明文宗。只有绍武帝。根据编辑历史，最早在日文维基百科上称绍武帝为明文宗的也是一个日文维基编者。而这个日文维基用户的谥号是按照韩文维基条目南明而来的。最糟糕的是，这个首先给南明皇帝乱加谥号的韩文用户已经由于破坏与滥用傀儡而被永久封禁了。从此可知，维基百科的破坏是可以一传十十传百的。问题是这些由韩文维基破坏者Paulo所引用的由韩文维基资深用户Shyoon1自编的虚假谥号以经传到维基百科以外的如百度百科、台湾的各种百科上面，造成非常大的误解。----损斋（留言） 2017年1月7日 (六) 20:38 (UTC)

请参考这个页面，该页面显示南明诸君主全部一个不剩都有谥号、庙号。然而事实上是这样的吗？如果翻阅至2010年之前的编辑历史，发现这个叫Shyoon1的韩文维基编辑者还按照自己的喜好更改了谥号、庙号的名字。----损斋（留言） 2017年1月7日 (六) 20:58 (UTC)

目前我已经将上面链接中韩文维基上的虚假谥号消除。中文维基的编者理应对此多加注意。----损斋（留言） 2017年1月7日 (六) 21:07 (UTC)

• 这类虚假庙号谥号最早也是从中文世界传出来的吧。在我的印象中，七八年前此类谥号庙号可以说是遍布中、韩、越三国历史上各类废君的中文维基条目。尔后又流出维基百科，被中文世界各类网站使用，有些甚至已经“不幸的”进入纸质书籍报刊杂志了。而且，这些遗毒至今没能完全肃清，现在时常还有一些用户会不定期将此类信息添加进各个条目。--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年1月9日 (一) 02:59 (UTC)

如果量不大的话，可以做个过滤器--百無一用是書生 (☎) 2017年1月9日 (一) 04:12 (UTC)

目前基本已经从各个维基百科清楚。不排除有不明真相的群众在将来继续加入庙号谥号。----损斋（留言） 2017年1月10日 (二) 03:14 (UTC)

我之前搜集过这些找不到资料出处的谥号和庙号，大致有这些没有出处的帝王谥号庙号。除了南明弘光、隆武和永历三帝庙号谥号有钱海岳先生《南明史》背书，其余庙号谥号基本找不到可信资料出处。即使是钱海岳先生的《南明史》，也没列出三帝谥号庙号所引用的资料来源，我对三帝全谥依然抱有疑虑。--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年1月10日 (二) 23:51 (UTC)

桓玄的武悼帝（《晋书》卷九十九·列传第六十九：“是月，王腾之奉帝入居太府。桓谦亦聚众沮中，为玄举哀，立丧庭，伪谥（桓玄）为武悼皇帝。”），朱慈烺的悼皇帝（钱海岳《南明史》《南明史》卷二十六·列传第二：“鲁王监国，追尊慈烺谥曰悼皇帝。”）、弘光帝“鲁王上庙号曰质宗，谥号赧皇帝”（钱海岳《南明史》卷一·安宗：“鲁王监国，上谥曰赧皇帝；及幸舟山上庙谥曰质宗赧皇帝。永历十一年四月，改上今谥曰简皇帝，庙号安宗”）、隆武帝“永历帝初尊思文皇帝”（钱海岳《南明史》卷二·绍宗：“昭宗立，遥上尊号曰思文皇帝……十一年，始上今谥曰襄皇帝，庙号绍宗”）这几个均有书可据。另外钱海岳《南明史》虽然未列出三帝谥号庙号引用，但暂足做参考用Tom...........（留言） 2017年1月11日 (三) 05:06 (UTC)

谢谢提供桓玄谥号出处^_^我对钱海岳《南明史》列出的全谥存有疑虑，不是说我不相信这些全谥的真实性，而是更想找出他所引用的资料出处。钱海岳必有所本，但不知道所本何书，是一种遗憾。--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 06:21 (UTC)

看了没有出处的帝王谥号庙号，很多只是有疑问，而非完全是编者凭空杜撰，这种问题只能是一个个处理。不可能用过滤器来解决了。如果个别严重的条目，可以加个WP:编辑提示--百無一用是書生 (☎) 2017年1月11日 (三) 07:50 (UTC)

这是我五年前在某论坛发的一个帖子，以询问的方式向网友寻求这些庙号谥号的具体出处。五年下来，部分谥号找到了文献出处，但大部分都无法查到出处。其中很多都可以判定是网友自己凭空杜撰，当然还有一些难辨真伪。对于这些少见又不给出出处的谥号庙号，想谨慎些操作就挂个来源请求，其实直接删去也无妨。--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 08:53 (UTC)

齐王曹芳那个，齐哀王说实话我没见过。《三国志·三少帝纪》裴注引《魏世谱》：“晋受禅，封齐王为邵陵县公。年四十三，泰始十年薨，谥曰厉公。”据此，曹芳在被废后还本封齐王，及至晋禅代时仍未亡，降封为公，厉为其正式谥号。十六国谥号一塌糊涂，晚些我再看看。--Eartheater（留言） 2017年1月19日 (四) 23:57 (UTC)

我爱国旗嘉年华

只有增加小标题删除赘字，系统弹出广告或者宣传的警告，代表这条目本身就是文宣或广告来着的意思吧。

• 2017年1月21日 (六) 03:58‎ 115.82.99.232 (对话)‎ . . (10,721 个字节) (+56)‎ . . (→‎节目行程： 调整格式、排版　几乎没调整半个字被系统弹出发宣传或广告的警告，证明这条目本身就是广告文宣性质吧) (还原) （标签：新用户加入疑似宣传性内容）

还发现存在这个事件，跟创建者有关的事件，对话页上的内容看起来也怪怪的。

• 2017年1月18日 (三) 21:51 PhiLiP (对话 | 贡献) 已封锁 Chinuan12623 (对话 | 贡献) 期限为 2 周 (停用账号建立) (破坏：霸占Wikipedia:新条目推荐/候选#我爱国旗嘉年华，在存在重大争议的情况下无视共识强行通过新条目候选)
• 2017年1月19日 (四) 14:18 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已变更 Chinuan12623 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 3 天 (停用账号建立) (封禁申诉，见讨论页（前面手误）)

--115.82.99.232（留言） 2017年1月21日 (六) 04:04 (UTC)

• 2017年1月22日(日) 05:58 Outlookxp（讨论 | 贡献）解封了Chinuan12623（讨论 | 贡献）
• 2017年1月22日 (日) 06:44‎ Chinuan12623（讨论 | 贡献）‎ . . （11,328字节） （+607）‎ . . （改编辑段落。维友反映章节分段太散，缺少对活动的评价）
• 2017年1月22日 (日) 07:32‎ Chinuan12623（讨论 | 贡献）‎ . . （11,343字节） （+15）‎ . . （→‎官网与记者会： 调整回原版本再增评价段，注意:本版未被系统发出广宣的警告）

--Chinuan12623（留言） 2017年1月22日 (日) 10:34 (UTC)

• “新用户加入疑似宣传性内容”。@Chinuan12623：。Are you 新用户?--115.82.17.0（留言） 2017年1月22日 (日) 13:55 (UTC)

• “新用户加入疑似宣传性内容”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月22日 (日) 11:16 (UTC)

实验结果

由这两笔编辑证明两种版本都是广告及宣传性内容。没有弹出警告只是因为不被认为是新用户。

*(目前 | 先前) 2017年1月22日 (日) 13:59‎ 115.82.17.0 (對話)‎ . . (11,343 個位元組) (+622)‎ . . (做個實驗看看是否真的不會彈出警告) (還原) （標籤：新用户加入疑似宣传性内容）
*(目前 | 先前) 2017年1月22日 (日) 13:58‎ 115.82.17.0 (對話)‎ . . (10,721 個位元組) (-622)‎ . . (做個實驗看看是否真的不會彈出警告) (還原) （標籤：参考文献语法错误或被移除，新用户加入疑似宣传性内容）

--115.82.17.0（留言） 2017年1月22日 (日) 14:01 (UTC)

• 为何你们要纠结一个会出现误报的过滤器的话。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月22日 (日) 14:29 (UTC)
• 本说此条目停述。但有人要我释疑，还要我做实验，有疑虑说明无妨，避免误解。1.我从创条到调整我原版本字节11,343字节，编辑摘要都未有系统跳出广宣的警告，但你一动，甚至刚做的+、-622二次字节均跳出，为什么，因为你用匿名账号，系统检验会较挑惕不信任，就像用匿名账号打网址连结，需要验证码，编辑也不能直接按储存，我是自动确认用户高一层级，但创编条目还会被巡检，巡查员跟管理员已上就不会，因编辑的级数够。我刚就用你版本原字节来更正回我版本实验，还是不会跳出警语啊。我调回我原来版本是依据Sakamotosan建议(章节分段太散，再增评价)，故你莫再调回凌乱之版本。2.我知道你是谁，编辑很用心也求知欲，你何妨用你自动确认用户身份拿我版本(字节不变)重编，看会不会有警语出现。3.我为何会有此体会，因我有过要方便未登录账号而编辑时，也产生有广宣警语，但登录账号后，就不会出现，有过二次经验，所以得知(举例，我跟甲说十遍买某股铁赚，你可能不相信，但如巴菲特跟你说铁赚，半夜你都借钱买，信老练的)，条目内容没问题，但对IP匿名户，系统较挑也不信任。仅参。Chinuan12623（留言） 2017年1月22日 (日) 14:54 (UTC)
  • 误报而已，该过滤器匹配规则较广泛以免出现漏网之鱼，然过滤器本身不作行为阻止只打标签以便巡查员筛选复检。—菲菇＠维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 20:02 (UTC)

今年有没有大扫除？

如标题，清理这个分类的页面，虽然除夕前三天搞大扫除似乎太晚了 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 08:00 (UTC)

囧-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 09:52 (UTC)

关于“非第三方来源指控”滥用及内容审查的问题那个讨论存档不存档？

晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 09:59 (UTC)

巡查员干嘛去了

这么明显的破坏都没更正，哪个巡查员巡查的？？？-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 11:58 (UTC)

？？？？巡查员不管老页面的。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月20日 (五) 12:04 (UTC)

• Galaxyharrylion (对话 | 贡献)‏‎ (巡查员，回退员) (于 2006年3月17日 (周五) 17:37 建立) 不是忙着煮饭去了吗。--101.9.96.42（留言） 2017年1月20日 (五) 12:54 (UTC)

握草，一发直球打过来，心疼。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月20日 (五) 13:24 (UTC)

• 或许可以问Carrotkit (对话 | 贡献)‏‎ (巡查员，回退员) (于 2010年5月7日 (周五) 12:30 建立)--61.224.17.54（留言） 2017年1月20日 (五) 13:32 (UTC)

OTZ.....巡查员，全称：新条目巡查员。--Tiger（留言） 2017年1月20日 (五) 23:42 (UTC)

Special:最近更改我感觉很少人会看，看了也没有办法逐条目比对版本。这类破坏基本上全靠监视列表的样子？—Kou Dou 2017年1月21日 (六) 04:27 (UTC)

我在线的时候是常刷最近更改，看到可疑的就点开差异。可是无聊到不停地刷，毕竟很少，所以。。。--Tiger（留言） 2017年1月21日 (六) 14:39 (UTC)

楼上+1N_A，另外IP用户的编辑的确需要重点关注，感觉破坏率（破坏编辑数 / 总编辑数）高于注册用户。不过IP用户的编辑多集中于ACG（各种动漫）、文娱（各种球星歌星影星）方面，做的编辑也通常比较小，我并不擅长也很难查证其真实性。嗯扯远了 囧rz... --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年1月21日 (六) 15:46 (UTC)

那发问者既然那么会问，倒不如去申请巡查员看看，或许你的眼睛会比其他巡查员更锐利。--►不让你们窝里反的Ricknator（11♥）◁ 2017年1月21日 (六) 16:07 (UTC)

事实上，老页面的反破坏不需要巡查员的权限。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月21日 (六) 16:24 (UTC)

真实性还是要查证的，留意鬼祟破坏。--Antigng（留言） 2017年1月22日 (日) 02:28 (UTC)

• • 这个锅巡查员不背，这不是巡查员的工作范围，巡查员对巡查后的鬼祟破坏是无能为力的（除非监视每一个巡查后页面）-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月24日 (二) 04:36 (UTC)

这破坏是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Copyangry7fcvc所为。因有些IP段影响太大，所以对于这类鬼祟编辑，只能纳入监视。--Outlookxp（留言） 2017年1月25日 (三) 10:05 (UTC)

声优模板

建议将声优模板以艺人为基础，基本上用途相同。--N-C16（留言） 2016年12月31日 (六) 06:11 (UTC)

陶瑞克-切森尼斯古城及其乔拉

陶瑞克-切森尼斯古城及其乔拉指的应为 Ancient City of Tauric Chersonese and its Chora。当中 Chora 译作“乔拉”是否正确？--Nivekin※请留言 2017年1月27日 (五) 03:44 (UTC)

• 这里译“陶里克切索内斯古城及农地”；这里译“泰瑞克丘桑内斯古城及乔拉镇”；这里译“泰瑞克丘桑内斯古城及市郊”。--Nivekin※请留言 2017年1月27日 (五) 03:48 (UTC)

应该是城郊，见此书谈古典希腊的城郊概念，作者提醒此文与英语中具有正面意义的城郊（Countryside）不同，我想中文没有这种顾虑。另见辞典。Cherjau（留言） 2017年1月27日 (五) 06:19 (UTC)

相同主题请求合并

流感嗜血杆菌、流感嗜血杆菌疫苗，两个同主题，建议疫苗合并到主文章内。 --36.225.96.252（留言） 2017年1月28日 (六) 23:47 (UTC)

• 不同意，认为两者皆有发展空间，应拆分为两条目---Koala0090（留言） 2017年1月29日 (日) 13:14 (UTC)
• 不同意。疫苗的篇幅虽然较短，但已（基本）完整到不适合作为段落提及。——Artoria2e5_编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年1月29日 (日) 21:34 (UTC)

Mengalum Island的中译名

新闻动态里说是枯萎岛，但网上查全说是环滩岛 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年1月30日 (一) 05:41 (UTC)

【维基考古】Template:Background

大家看过{{Background}}这模版吗？这模版是2007年的产物，建立者User:霍枯燥在2008年后没有任何编辑，使用范例见岳飞第四次北伐、种世衡。刚刚在维护分类上挖到，于是发上IRC分享，正考虑提删。经@Zhuyifei1999君同意引用其发言，模版的糟点如下：设计有问题，纯蓝色刺眼，标题也太大，颜色应统一；其他用户亦有类似批评。征求大家对此模版存废和改进的意见，另祝新年快乐。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月28日 (六) 10:39 (UTC)

如果提删我倾向于删除，所谓“背景知识”可以在条目中另设章节（岳飞第四次北伐），或以注释（种世衡）等方法加以体现，此模版无必要。 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~_{萃取 打谱} 2017年1月28日 (六) 11:06 (UTC)

已提删。原本引用诸条目已改写完毕。--Kolyma（留言） 2017年1月29日 (日) 05:57 (UTC)

 赞 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~_{萃取 打谱} 2017年1月29日 (日) 11:46 (UTC)

同时也才发现有Template:Transclusion这种东西...-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月28日 (六) 14:58 (UTC)

估计是子条目年代的产物。--Temp3600（留言） 2017年1月31日 (二) 17:24 (UTC)