维基百科:投票/分拆删除投票

本投票是表决是否分拆Wikipedia:删除投票和请求。

发起人：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年7月18日 (五) 21:19 (UTC)

发起投票的理由

由于日常处理删除的数量渐多，故效法英文维基的做法，把现有的Wikipedia:删除投票和请求依类型分拆。根据下述的讨论，对分拆的方案已达至初步共识。

分拆的方案如下：

• 把现有的Wikipedia:删除投票和请求分拆成：
  • Wikipedia:页面存废讨论：

    对主条目、重定向、消歧义、模板、分类、计划页、帮助页、主题首页、用户页、图像描述页、界面程序页及以上页面之讨论页的删除。

  • Wikipedia:档案存废讨论：

    对图像和多媒体档案的删除。

  • 同时，Wikipedia:删除投票/侵权亦会更名为“Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权”，且祇处理一般页面的侵权，图像侵权也要采用 Wikipedia:档案存废讨论。

注：	本次投票仅针对分拆，页面的名称将按情况容后再议。

讨论区

原有讨论

随着这里有更多人加入编辑，有关文章、图片的删除投票也随之增加。小弟建议效法英文维基百科，把Wikipedia:删除投票和请求分拆成WP:AFD（文章）和WP:IFD（图片与多媒体）两个子页面，不知大家意见如何? --Wrightbus ～威巴～ （客戸服务） 2008年5月29日 (四) 08:22 (UTC)

en:Wikipedia:Images_and_media_for_deletion，看起来不错，图片与多媒体的提删每则都附了供档人的名称和档案资讯。图片的删除往往牵涉到版权的讨论，跟文章提删的讨论不大一样。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月29日 (四) 09:06 (UTC)

这样的话，那么我们原有的侵权讨论是否应继续？继续的话，又是不是只讨论侵权条目？不继续的话，是否把这个内容放到删除文章那边呢？我觉得侵权那边暂时还好，所以倾向保留侵权提删页面。—Altt311 (留言) 2008年5月29日 (四) 09:15 (UTC)

是分成三个主要页面吗？一‧Wikipedia:删除投票/侵权（侵权条目，不包括图像）；二‧Wikipedia:删除投票和请求（条目）；三‧图像。Stewart~恶龙 2008年5月29日 (四) 10:21 (UTC)

我的想法跟恶龙的意思相同。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月30日 (五) 19:50 (UTC)

我也赞成这么分拆。条目的文字侵权与图像的侵权并不相同，一起处理会带来很多问题：其一，文字的合理使用限制要远比图像的严格，放在一起既不方便普通用户讨论，也不方便管理员最后删除操作的执行；其二，正因为图像有较宽泛的合理使用空间，因此才需要社群进行更深入的讨论，而文字则不同，文字有几句话雷同就会被判为侵权，无须进行更深入的讨论；其三，Wikipedia:删除投票/侵权是不存档的，因为绝大部分被提交侵权的条目都没有发生相应的讨论（纯粹就是一个条目名加一个签名），如果把图像的侵权也放到文字侵权的处理中，会导致一部分讨论未经存档即被移除。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月30日 (五) 20:13 (UTC)

支持，并认同以上的理据。借着这个机会，我希望也可以为删除投票页面正名。“Wikipedia:删除投票/侵权”的命名没有根据，因为根本并没有“Wikipedia:删除投票”的主页面，何必有一个“/侵权”的子页面？至于“Wikipedia:删除投票和请求”也有语病，应该是先请求后投票，现在两者次序却掉转了。为此，我建议新名称分别是：一、“Wikipedia:侵权条目验证”；二、“Wikipedia:条目删除表决”；三、“Wikipedia:图像删除表决”。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月31日 (六) 04:46 (UTC)

侵权本身应该作为一个页面—人神之间_{摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！} 2008年5月31日 (六) 16:17 (UTC)

• (＋)支持，支持恶龙提出的拆分方案。—不想放弃 (留言) 2008年5月31日 (六) 12:13 (UTC)
• (＋)支持分成三个主要页面。—沙田友 (留言) 2008年6月6日 (五) 05:59 (UTC)
• (＋)支持恶龙的方案，我也有同样的想法—Altt311 (留言) 2008年6月6日 (五) 10:05 (UTC)
• (＋)支持，这是最佳方案。—Iflwlou [ M {  2008年6月8日 (日) 10:15 (UTC)
• (＋)支持，Wikipedia:删除投票/侵权应该更改名称为Wikipedia:删除投票/版权问题，因为未确定侵权前不应该先定为侵权。—TL (☎) 2008年6月8日 (日) 11:51 (UTC)
  • 你的动机是好，可是我在之前已指出“Wikipedia:删除投票/XXXX”的命名方式本身有问题，因为并没有对应的“Wikipedia:删除投票”主页面。因此在拟定新名称时，必须顺便修正这个长久以来的错误，例如我之前建议的“Wikipedia:侵权条目验证”，当然也欢迎大家提议更适合的名称。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月8日 (日) 13:51 (UTC)
• (＋)支持，支持恶龙提出的拆分方案--Wing (留言) 2008年6月9日 (一) 13:49 (UTC)
• (＋)支持，(！)意见，支持分拆方案；另外建议在名称中加入共识字眼，让大家知道结果将由共识决定，并不只是靠票数。zzz......很困 2008年6月10日 (二) 19:20 (UTC)
• (＋)支持—今古庸龙 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:56 (UTC)
• (＋)支持窗帘布王子 (留言) 2008年7月20日 (日) 05:35 (UTC)

页面名称讨论

似乎已有共识分拆为三个页面，名称方面则有不同意见：

条目侵权

• Wikipedia:删除投票/侵权（原有）
• Wikipedia:侵权条目验证（Kevinhksouth提出）
• Wikipedia:条目侵权验证（Kevinhksouth提出）
• Wikipedia:删除投票/版权问题（TL提出）
• Wikipedia:条目侵权核查（Stewart~恶龙提出）
• Wikipedia:条目保留讨论/疑似侵权 （Hargau提出）
• Wikipedia:条目侵权共识验证（zzz......很困提出）
• Wikipedia:版权疑虑页面验证（街燈電箱150號提出）
• Wikipedia:条目版权问题（TL提出）
• Wikipedia:条目版权复核（沙田友提出）

条目去留

• Wikipedia:删除投票和请求（原有）
• Wikipedia:条目删除表决（Kevinhksouth提出）
• Wikipedia:条目删除讨论（Stewart~恶龙提出）
• Wikipedia:条目去留讨论（Stewart~恶龙提出）
• Wikipedia:条目保留讨论（Hargau提出）
• Wikipedia:条目删除共识讨论（zzz......很困提出）
• Wikipedia:条目删除讨论投票（—TL (☎)提出）
• Wikipedia:删除讨论和投票（—TL (☎)提出）
• Wikipedia:条目删除（—TL (☎)提出）
• Wikipedia:页面删除请求 （沙田友提出）

图像去留^{（新增之页面）}

• Wikipedia:图像删除表决（Kevinhksouth提出）
• Wikipedia:图像删除讨论（Stewart~恶龙提出）
• Wikipedia:图像去留讨论（Stewart~恶龙提出）
• Wikipedia:图像保留讨论（Hargau提出）
• Wikipedia:图像删除共识讨论（zzz......很困提出）
• Wikipedia:图像删除讨论投票（—TL (☎)提出
• Wikipedia:图像删除请求和投票（—TL (☎)提出
• Wikipedia:图像删除（—TL (☎)提出
• Wikipedia:图像删除请求 （沙田友提出）
• Wikipedia:删除投票/图片 (hsk0114提出)

---

欢迎大家也加入其他提议。（我也加入了提议）Stewart~恶龙 2008年6月9日 (一) 18:17 (UTC)

希望朝引导社群成员交流讨论的方向走，用中性词汇，去留讨论比删除表决来的好。甚至可以更积极反向思考，KJ好像提过改为保留讨论。不过功能性不变，还是要把品质低劣的内容筛选掉。—Jasonzhuocn (留言) 2008年6月10日 (二) 03:06 (UTC)

目前的删除讨论页面算上图像，每天只有平均20－30左右的提删请求，还没有必要另外建立图像的删除讨论页面吧？--百無一用是書生 (☎) 2008年6月10日 (二) 03:27 (UTC)

但版面会整洁一点，亦不用像上面的讨论中烦恼到底图像疑似侵权要放到哪里提删／讨论。Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 05:36 (UTC)

我也加入了提议，并建议条目侵权页面附属于条目去留页面，因为两者均是处理条目去留。—Hargau (留言) 2008年6月10日 (二) 07:12 (UTC)

有一个问题，上面的“条目”删除的一项，是不是应该通通改为“页面”呢？ 因为模板、讨论页、重定向页等这些不算做条目（见wikipedia:什么是条目），若果要提删这些页面却归入“条目删除”会容易混淆视听。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年6月14日 (六) 20:08 (UTC)

同意，不过也可想成是主要为条目的讨论吗？也包含其他页面的意思。Stewart~恶龙 2008年6月14日 (六) 23:58 (UTC)

我就是怕包含不了其他页面的意思呢……，其实不只是删除请求，其他的请求现时都是冠“页面”的，如Wikipedia:页面恢复请求、Wikipedia:请求保护页面，所以个人认为这个都应该用“页面”而不是“条目”。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年6月17日 (二) 16:47 (UTC)

想不到有不少提议，那干脆弄个投票吧。Stewart~恶龙 2008年6月14日 (六) 23:58 (UTC)

有那么多提议弄投票只会分散票数，建议先收窄范围。首先如街燈電箱150號所说，侵权和一般提删的名称不应是“条目”，因为不是只处理条目，应是“页面”。而且名称不应只有“保留”或“删除”，应取“去留”、“存废”这类的。—Eky-♪ 2008年6月16日 (一) 09:24 (UTC)

侵权的只会是“条目”，不会出现于重定向及消歧义等非条目。另外命名也参考现有页面，如“Wikipedia:页面恢复请求”，可以与“Wikipedia:页面删除请求”配成一对。—沙田友 (留言) 2008年6月19日 (四) 07:23 (UTC)

侵权不止是条目，讨论页、用户页、用户对话页、图片页（入面的文字侵权）也曾经有提交到Wikipedia:删除投票/侵权‎。—Eky-♪ 2008年6月25日 (三) 06:44 (UTC)

讨论搁著一个星期，这样下去不是办法，在这里我综合上面的意见，提出以下命名方式：

• 页面/条目去留→Wikipedia:页面去留讨论
• 侵权问题→Wikipedia:页面去留讨论/版权问题 Wikipedia:页面去留讨论/疑似侵权
• 图像去留→Wikipedia:图像去留讨论

请各位就本人这个方案继续讨论吧，不然这么多选择讨论时间一定会很长的说—Altt311 (留言) 2008年6月25日 (三) 03:19 (UTC)

• 全部(＋)支持。—Eky-♪ 2008年6月25日 (三) 06:44 (UTC)
• (！)意见：另外，如果管理员们不嫌弃的话，一个星期后这里没反对本人方案的意见的话，请执行这个方案吧。不然再拖下去的话就会被遗忘的了……—Altt311 (留言) 2008年6月26日 (四) 05:40 (UTC)
• 大致上不反对，但“Wikipedia:页面去留讨论/版权问题”的名称看起来有预设立场，假定提删的页面一定是有版权问题。上面建议过的“疑似”、“验证”、“核查”或“复核”等字眼可以减少有预设立场的感觉。—Hargau (留言) 2008年6月26日 (四) 06:34 (UTC)
  • (：)回应：这样的话，我改成“疑似侵权”吧。—Altt311 (留言) 2008年6月26日 (四) 13:37 (UTC)
• 上次回应后至今已一星期，因为再没有其他发言，可以算是没有异议吧？这样的话，就要麻烦管理员移动页面了—Altt311 (留言) 2008年7月3日 (四) 14:25 (UTC)
  • (！)意见，感觉上字眼用“存废”会较“去留”鲜明。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年7月6日 (日) 20:44 (UTC)

现在进行的讨论

请把您的意见发表在本段的最底，谢谢。—Altt311 (留言) 2008年7月21日 (一) 12:16 (UTC)

我对页面标题字眼上的修正没意见（反正作用一样），只想分拆页面能尽快实施。—Altt311 (留言) 2008年7月19日 (六) 12:32 (UTC)

• 认同，名称可以日后再讨论，至少希望能完成分拆。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年7月19日 (六) 20:17 (UTC)
• 我亦赞成分拆。但日后若有积压，仍全部交至Wikipedia:删除投票和请求/积压投票，还是另立一页只处理多媒体提删积压？—J.Wong 2008年7月20日 (日) 06:55 (UTC)
  • 之前没有提到这个问题呢…谢谢提出。个人认为积压投票也分开两个页面显示会比较有条理。—Altt311 (留言) 2008年7月20日 (日) 10:21 (UTC)
  • 可以分拆，然后把分拆的页面当成模板般放在Wikipedia:删除投票和请求/积压投票。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年7月20日 (日) 10:33 (UTC)

目前删除投票的维护就是极少的两三个人在处理。分成几个页面，需要更多的人来维护。而且用户参与度上也可能受到影响，因为要多开几个页面，以及寻找这些页面都需要花更多时间。此外，目前每天的删除投票页面也没有庞大到需要分拆页面的地步（英文版是因为每天提交删除的量太大，页面过于庞大才分拆的），一个月的每日删除投票页面中，也就是只有几天的页面大小超过30kb--百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:31 (UTC)

分拆删除页面的目的，是要分清楚每一个删除页面的对象，避免现在提删图像时无所适从的标准（如侵权图像应在那里提删？）。除非有不用分拆页面及更容易实行的解决方法，我还是支持把页面分拆。—Altt311 (留言) 2008年7月21日 (一) 12:22 (UTC)

侵权图像不是已经改成在删除投票中提交了吗？--百無一用是書生 (☎) 2008年7月22日 (二) 00:44 (UTC)

根据Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年6月，这个更改似乎是临时应付措施，并未得到广大正式的共识去支持。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年7月24日 (四) 03:29 (UTC)

支持尽快通过。Stewart~恶龙 2008年7月24日 (四) 03:41 (UTC)

其实我建议规范提删图片的格式多于分拆，而因为现在提删量不如英文维基中多，所以我建议维持现状，再修改规则规范提删图片的格式。—J.Wong 2008年7月28日 (一) 10:58 (UTC)

(！)意见，如果投票通过，顺便把每个提删子页的日期表示以连字号代替年月日（即以“YYYY-mm-dd”代替现时的“YYYY年mm月dd日”），以便日后扩展函数检查。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月2日 (六) 20:22 (UTC)

投票规则

• 投票者至少需为自动确认用户（注册7天及编辑50次）。
• 由于经过讨论之后，连“维持不变方案”共只有两个方案，故本投票采用简单多数制。
• 每名合资格投票者只须在欲支持的方案留下签名（ #—~~~~ ），本投票不设(－)反对。
• 每名合资格投票者只能支持一个方案。
• 投票结束后，得到较多有效支持票的方案将会当选。
• 投票需要至少有10名合资格投票者投票方为有效。
• 重复或傀儡投票将被视为无效。

投票期限

在投票开始前，先再给予一星期时间讨论，但若上面讨论无异议，可依况决定提早或延迟投票。而投票将进行14天。

• 开始：2008年07月26日 (星期六) 00:00 (UTC+8) ＝ 2008年07月25日 (星期五) 16:00 (UTC)
• 结束：2008年08月09日 (星期六) 00:00 (UTC+8) ＝ 2008年08月08日 (星期五) 16:00 (UTC)

投票区

现在时间	2024年4月16日20时45分 (UTC)
截止时间	2008年8月8日 (五) 16:00 (UTC)

现在的日期与时间是2024年4月16日 20时45分（UTC）。※按此更新

	投票现已结束！
	请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

投票已于 2008年7月25日 (五) 16:00 (UTC) 开始。以下仅供投票，如要讨论请到上面讨论区。投票时请用“#~~~~”签名，以方便点票。

投票已于 2008年8月8日 (五) 16:00 (UTC) 结束，请不要对这个存档做任何编辑。

分拆

本项为支持把删除投票分拆为“页面存废讨论”和“档案存废讨论”，以及将侵权投票易名为“页面存废讨论/疑似侵权”。

1. 街燈電箱150號 2008年7月25日 (五) 20:31 (UTC)
2. Altt311 (留言) 2008年7月26日 (六) 00:50 (UTC)
3. 小希～＊ (留言) 2008年7月26日 (六) 01:38 (UTC)
4. Eky-♪ 2008年7月26日 (六) 07:29 (UTC)
5. 汪汪 2008年7月26日 (六) 07:38 (UTC)
6.  Jason 22  对话页  贡献  2008年7月26日 (六) 11:43 (UTC)
7. --烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年7月27日 (日) 13:41 (UTC)
8. 分拆会比较详细，英文版是这样做的喔！十文字隼人│^{奉行所拜见} 2008年7月27日 (日) 16:51 (UTC)
9. 分拆后分工较清晰—hose'neru(Talk) 2008年7月27日 (日) 17:02 (UTC)
10. 可以顺便为删除投票页面正名。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月27日 (日) 17:03 (UTC)
11. —Iflwlou [ M {  2008年7月28日 (一) 08:51 (UTC)
12. 提删是时候要规范化了。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月28日 (一) 10:06 (UTC)
13. 提删是时候要规范化了，页面和图像放在一起提删是很混乱的。--✉Hello World! 2008年7月28日 (一) 16:53 (UTC)
14. YunHuBuXi 2008年7月28日 (一) 17:02 (UTC)
15. 若共识是支持的，应尽快分拆，页面名称可后续讨论。—Baycrest (作客) 2008年7月28日 (一) 17:55 (UTC)
16. 分拆后容易分工。—今古庸龙 (留言) 2008年7月29日 (二) 05:06 (UTC)
17. 合理建议Sundingxiexin (留言) 2008年7月30日 (三) 16:05 (UTC)
18. 可能现下数量还不足以分拆，但未雨绸缪亦不为过。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年7月31日 (四) 07:43 (UTC)
19. 规范一点比较好，方便管理，又便于阅读。 Quest for Truth (留言) 2008年8月1日 (五) 17:19 (UTC)
20. 有必要。窗帘布王子 (留言) 2008年8月3日 (日) 03:46 (UTC)
21. Pagan (留言) 2008年8月3日 (日) 04:01 (UTC)
22. 现在也许不是必要，然而为了将来着想，就先麻烦管理员们一下，算是当作操作练习好了。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年8月3日 (日) 13:01 (UTC)
23. 分拆方便管理，也便于拯救提删条目。─kakoui (留言) 2008年8月5日 (二) 04:15 (UTC)
24. T.A 白河(Talk - Mail) 2008年8月7日 (四) 03:04 (UTC)

维持不变

本项为支持维持现有的Wikipedia:删除投票和请求和Wikipedia:删除投票/侵权。

1. Johnson40213 (留言) 2008年7月26日 (六) 02:49 (UTC)
2. --百無一用是書生 (☎) 2008年7月27日 (日) 12:15 (UTC)
3. —费勒姆 费话连篇 2008年7月28日 (一) 01:07 (UTC)
4. —J.Wong 2008年7月28日 (一) 08:42 (UTC)
5. --坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年7月28日 (一) 09:38 (UTC)
6. --—TL (☎) 2008年8月5日 (二) 02:49 (UTC)
7. —Munford (留言) 2008年8月6日 (三) 03:09 (UTC)
8. －在同一个删除投票页比较方便知道有哪些条目被提删，不用跑好几页— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月6日 (三) 06:34 (UTC)

投票结果

投票已于 2008年8月8日 (五) 16:00 (UTC) 结束，结果：

• 总有效票：32
  • 分拆：24 (75%)
  • 维持不变：8 (25%)

结果为分拆并将侵权投票更名，投票通过。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月8日 (五) 19:15 (UTC)

最终方案生效日期

须再给予三天通知期和进行分拆工程，如无异议将于 2008年8月12日 (二) 起正式分拆。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年8月8日 (五) 19:15 (UTC)

参见

• Wikipedia:投票/将“删除投票和请求”改名为“删除讨论和请求”