讨论:何应钦

何应钦曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年5月14日	优良条目评选	落选

本条目曾于2015年2月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初级、高重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

中国专题

（获评初级、高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

台湾专题

（获评初级、高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布16条留言12人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位中华民国国防部部长在南京中央陆军军官学校大礼堂代表中国战区最高统帅蒋介石接受了日本的投降？
何应钦条目由Karoke Cirno（讨论 | 贡献）提名，其作者为Arthur011（讨论 | 贡献），属于“Biography”类型，提名于2015年2月13日 11:11 (UTC)。
- (＋)支持差点忘了……提名人票。——“あたいってば最⑨ね！” 2015年2月13日 (五) 13:09 (UTC)回复
- (＋)支持并纪念抗战胜利5070周年--Wolfch (留言) 2015年2月13日 (五) 11:41 (UTC)回复
- (＋)支持:扩充那么多辛苦了。还有楼上应该是七十周年吧。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及甲午年（留言） 2015年2月13日 (五) 13:21 (UTC)回复
  - 谢谢您:多谢更正--Wolfch (留言) 2015年2月14日 (六) 02:38 (UTC)回复
- (＋)支持，淮海中路1634号的主人--Antigng（留言） 2015年2月13日 (五) 13:50 (UTC)回复
- (＋)支持:很重要的民国人物条目！-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年2月14日 (六) 02:35 (UTC)回复
- (？)疑问：究竟哪一年出生的呢？引言及讯息框说1890，早年生涯一段写1889？克劳棣 2015年2月14日 (六) 03:43 (UTC)回复
  - (：)回应：看了看总共有三种说法：1890年、1894年、1889年。而且好像这三种种说法所占的比重相差不大，我也不好判断。。。——“あたいってば最⑨ね！” 2015年2月14日 (六) 05:09 (UTC)回复
    - 那么这一争议应当反映到文本中。--Antigng（留言） 2015年2月14日 (六) 09:48 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年2月14日 (六) 09:44 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月14日 (六) 16:23 (UTC)回复
- (＋)支持：重要的近代军事人物。——小南（留言） 2015年2月15日 (日) 02:15 (UTC)回复
- (！)意见：何蒋关系之转变点是西安事变，也导致何被削权、流亡台湾后想选副总统也被阻止，这两处都该有所记述。那张与孙文的合照及遭中国国民党伪造变造的两张相片已属自由版权，应一并加入对照。--WildCursive（留言） 2015年2月15日 (日) 21:10 (UTC)回复
- (！)意见：突然想到，何应钦好像有中介白团来台的相关事宜，能否补充一下？--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及甲午年（留言） 2015年2月16日 (一) 05:04 (UTC)回复
- (＋)支持抗日胜利--CBLIU-☎talk☎ 2015年2月16日 (一) 13:02 (UTC)回复
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2015年2月17日 (二) 06:04 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在9年前发布16条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月15日 (五) 12:02 (UTC)回复

何应钦（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物－军事人物，提名人：皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年5月7日 (四) 05:24 (UTC)回复

投票期：2015年5月7日 (四) 05:24 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 05:24 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。重要的民国军事及政治人物，内容及来源皆完备。—皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年5月7日 (四) 05:24 (UTC)回复
(！)意见：内容的深度还有提升空间。比方说，何应钦在1927年宁汉分裂中的角色、九一八后与日交涉中的作为，对中共的态度等等。与百度百科的对应条目相比，在某些方面内容稍显单薄（当然，百度的条目也有很多问题）。另外，右边infobox中“（国民政府）空军总司令部司令（1931年6月－）”之类是什么意思，何应钦现在仍然是国民政府空军总司令部司令吗？--如沐西风（留言） 2015年5月7日 (四) 07:02 (UTC)回复
- 不符合优良条目标准，如上问题没有解决--如沐西风（留言） 2015年5月12日 (二) 05:44 (UTC)回复
  - 均已增补。而空军总司令的部分由于网站只从1944年的司令开始列出，已寄信给国防部询问。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年5月12日 (二) 12:16 (UTC)回复
    - 参考刘凤瀚编、中国大百科全书出版社《国民党军事制度史》第457至461页增补。Arthur011（留言） 2015年5月13日 (三) 15:39 (UTC)回复
(！)意见，内容不够完整，历史上的主要政治人物一般应该有“评价”其功过的章节。--Huandy618（留言） 2015年5月8日 (五) 05:43 (UTC)回复
- 内容已有大幅扩充，也加入评价。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年5月11日 (一) 12:19 (UTC)回复
  - 历史上没有中共方面给他的评价吗？--Huandy618
    - 已增补。Arthur011（留言） 2015年5月13日 (三) 15:08 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)回复
符合优良条目标准：很翔实。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年5月12日 (二) 04:12 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。Banyangarden（留言） 2015年5月12日 (二) 05:11 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年5月12日 (二) 11:46 (UTC)回复
符合优良条目标准：有充足内容及来源，参考资料足够。Arthur011（留言） 2015年5月14日 (四) 11:12 (UTC)回复
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

：5支持，1反对，1无效，落选。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月14日 (四) 11:59 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了何应钦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://65th.tpg.gov.tw/history-pic/glorious-moment/pic-glorious-moment.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150206070704/http://65th.tpg.gov.tw/history-pic/glorious-moment/pic-glorious-moment.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月11日 (一) 09:02 (UTC)回复

添加话题