讨论:卡拉克穆尔

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	世界遗产主题查论编本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

卡拉克穆尔曾于2006年9月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

玛雅文明时哪个王朝被称为“蛇之王朝”（自荐，看这几天候选的新条目太少了，3,829 字节）俞磊 12:36 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持，是呀！感觉特色条目、优良条目、推荐条目的内容都冻结了，只剩新闻有变化，感觉模板位置可能还要再调一些！位置怪怪的。--Ezman3 12:45 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回应，创建的条目不够或者全是小作品，自然没有条目被荐上来。何怪之有？派翠可夫 (我的讨论处) 14:43 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回应，嗯！这就是华文维基目前贡献出来的现实、事实，很明显现阶段缺推行加入与鼓励精进，相对的却有充沛的反对、纠正、删审。--Danny.umd （对话页） 16:00 2006年9月12日 (UTC)
    - (：)回应，你还没发现问题吗？我真的不明白为什么大家只在意不够“量”，却没想过真的是不够“质”。别把责任推卸到那些所谓“充沛的反对、纠正、删审”。我认为这儿已经做得十分宽容。派翠可夫 (我的讨论处) 16:24 2006年9月12日 (UTC)
      - (：)回应，长夜无风有提醒过尽量只在投票区谈投票议题，所以我移到本页讨论页说了。--Danny.umd （对话页） 19:22 2006年9月12日 (UTC)
- (－)反对，内容单薄，且没有列明资料来源。--长夜无风(风言风语) 16:09 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回应，谢谢你提的意见，有关古代玛雅城邦的历史资料确实内容少了一点，不光是中文世界，其实整个现代文明对那个时代的了解都很匮乏。今后我将继续努力。俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)
- (！)意见：最近更新的频率的确是多了，但不是不代表会充斥着一些没有质量的条目，在此推荐的条目亦至少要有一定的要求（例如基本连结字、分类、说明事实等），当中在这里推荐的门槛是最为宽松的。如果要为条目进行严选，则应在特色／优良条目评选中评定会较为适合。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:35 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 04:59 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持还不算太差吧。--Flame 09:19 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持，从维基西班牙文挖到一张地图，顺便调整一下格式--天上的云彩 (Talk 2 me) 11:14 2006年9月13日 (UTC)
  - (：)回应，不敢恭维你所调整的格式。。。。有的条目本来编排的还算不错，你这样一调整，，，总之个人意见俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 13:39 2006年9月13日 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了卡拉克穆尔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.conanp.gob.mx/dcei/didact/CALAKMUL%20PA%20PDF.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070609231337/http://www.conanp.gob.mx/dcei/didact/CALAKMUL%20PA%20PDF.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 05:49 (UTC)回复

添加话题