討論:卡拉克穆爾

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	世界遺產主題閱論編本條目頁屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

卡拉克穆爾曾於2006年9月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

瑪雅文明時哪個王朝被稱為「蛇之王朝」（自薦，看這幾天候選的新條目太少了，3,829 字節）俞磊 12:36 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持，是呀！感覺特色條目、優良條目、推薦條目的內容都凍結了，只剩新聞有變化，感覺模板位置可能還要再調一些！位置怪怪的。--Ezman3 12:45 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回應，創建的條目不夠或者全是小作品，自然沒有條目被薦上來。何怪之有？派翠可夫 (我的討論處) 14:43 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回應，嗯！這就是華文維基目前貢獻出來的現實、事實，很明顯現階段缺推行加入與鼓勵精進，相對的卻有充沛的反對、糾正、刪審。--Danny.umd （對話頁） 16:00 2006年9月12日 (UTC)
    - (：)回應，你還沒發現問題嗎？我真的不明白為甚麼大家只在意不夠「量」，卻沒想過真的是不夠「質」。別把責任推卸到那些所謂「充沛的反對、糾正、刪審」。我認為這兒已經做得十分寬容。派翠可夫 (我的討論處) 16:24 2006年9月12日 (UTC)
      - (：)回應，長夜無風有提醒過盡量只在投票區談投票議題，所以我移到本頁討論頁說了。--Danny.umd （對話頁） 19:22 2006年9月12日 (UTC)
- (－)反對，內容單薄，且沒有列明資料來源。--長夜無風(風言風語) 16:09 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回應，謝謝你提的意見，有關古代瑪雅城邦的歷史資料確實內容少了一點，不光是中文世界，其實整個現代文明對那個時代的了解都很匱乏。今後我將繼續努力。俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)
- (！)意見：最近更新的頻率的確是多了，但不是不代表會充斥著一些沒有質量的條目，在此推薦的條目亦至少要有一定的要求（例如基本連結字、分類、說明事實等），當中在這裡推薦的門檻是最為寬鬆的。如果要為條目進行嚴選，則應在特色／優良條目評選中評定會較為適合。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:35 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 04:59 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持還不算太差吧。--Flame 09:19 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持，從維基西班牙文挖到一張地圖，順便調整一下格式--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:14 2006年9月13日 (UTC)
  - (：)回應，不敢恭維你所調整的格式。。。。有的條目本來編排的還算不錯，你這樣一調整，，，總之個人意見俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 13:39 2006年9月13日 (UTC)

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了卡拉克穆爾中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.conanp.gob.mx/dcei/didact/CALAKMUL%20PA%20PDF.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070609231337/http://www.conanp.gob.mx/dcei/didact/CALAKMUL%20PA%20PDF.pdf

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月23日 (五) 05:49 (UTC)回覆

新增話題